Про массовые ошибки в гадании с "фотографических источников информации"....
Вот смотрите [USER=11182]@ХлояПаркер[/USER], фотографии имеют свойства менять энергетику... Это к тому, что если Вы выставили "старое фото" будут проблемы с конечным результатом (с массовым подтверждением этого, ошибкой считывания причем "всех сразу").
Почему требуют экстрасенсы последнее свежее фото? Потому, что оно имеет максимальную "энергетическую копию" с оригиналом.
Проходит время и на фотографии меняется энергетика (старые фото становятся "не читаемыми", они сильно начинают искажать информацию), свежие фото это залог правильного "гадания".
Я категорично не согласен с микробиологом П.П. Гаряевым, который делал свои "лазерные матрицы" с фото маленьких детей и потом их "предоставлял" как эталон здоровья тем же людям в возрасте. Ну типа прослушивание матриц с детских фото, заставляет клетки и энергетику обращать "процессы вспять", тем самым органы регенерируются к "эталонному своему состоянию" (почти как в детстве). Это серьезное заблуждение академика, по этому "его матрицы" имеют серьезный "эффект искажения", а именно из-за того, что детские фото "энергетически старые"....
Хотя сами принципы "квантового сканирования" объектов очень интересны. Он по сути шел к тому, чтобы магию "бабок- шепталок" (которые лечат заговорами) поставить на технический, "конвейерный" уровень...
