Психология взаимоотношений

[Feona]

Психологи в России это совсем не то, что психологи на западе. На западе психолог это долгий путь, от обучения и до становления, как впрочем и медицина, это большой опыт, написание статей, фокус группы и реальная помощь - если сравнивать с фокус группами например лекарственных средств. После чего этот психолог еще сдает свои показатели, куратору и это очень сложная структура развития и становления. В России все как всегда просто, дали в институте диплом и иди трудись, главное это соц. сети, поиск клиентов и аренда шикарного офиса, никаких фокус групп, кураторов, бесплатных групп в нагрузку - ничего этого нет. Отсюда и их посылы - полюби себя, оставайся самим собой - все это выдрано из контекста - итоговых работ западных психологов, т.е. полюбить себя - это обширная и долгая работа психолога с клиентом, но и то не так как трактуют это в России, это не любовь к себе, совершенно не эгоизм и не эгоцентризм, это понимание, что ты часть этого мира, частичка одного целого, что ты и должен быть таким, какой ты есть. Понимаете разницу? И так по всем пунктам. Поэтому когда пишите о рос. психологах, это не совсем то, чего вы ожидали от психолога, чаще всего это какой-то набор афоризмов из социальных сетей, не обобщаю, но уровень на данный момент, несоизмеримо низок.

 

[Kalina L]

Ну, не к теме психологов, таки найти в себе частичку г*, которая всё-равно имеется в той или иной форме ... Тут и задуматься можно. Но если б так просто было

А про психологов - да, очень много, курсы в интернете и ура, вещаем в мир, одариваем его.

Я только одного психолога слушаю. Но он непопулярный) и ролики у него короткие. Всё по делу, пробую методики всякие, не его, но он быстро и понятно показал.
Но у него ничего про "отношения".

 

[Aktivator]

Я только одного психолога слушаю.

Интересно хоть один ролик глянуть))

 

[Alladin]

Сейчас все так говорят и не только психологи. Я вот честно не совсем понимаю это выражение

Я конечно не психолог, но обьясню как понимаю это я, неприятие себя, это когда человек не может примириться с чем то, принять то что есть. Здесь может касаться чего угодно, начиная с внешных данных, самооценка, таланты, значимость, окружение.И начинается "бег по кругу",человек предпринимает комплекс мер, приукрашивая себя,действительность вокруг себя, это и эксперименты с внешностью,самоедство, либо наоборот повышенное чувство собственной важности, приобретение всевозможных "брендов", зацикленность, следование каким то течениям, новым веяниям, "подгонка" себя под какие то стандарты, погоня за идеалом. В общем всё что угодно, только не реальное восприятие себя и действительности. Люди совершают поступки, которые, как им кажется сделают их счастливыми,теряют огромное количество энергии на поддержание образа,но,казалось бы достигнув цели, они не становятся счастливее. Потому что себя мы как раз и не знаем. Здесь включается и подсознание, травмы детства, воспитание, социум, нам сказали "должно быть так то и так", или "будь как все" а мы и поверили. Но, каждая душа, пришедшая в это воплощение, несёт свои уроки и задачи, и конечно под одну гребёнку всех не причешешь. Тот, кто найдёт в себе смелость остановиться, и задуматься без оглядки на общественное мнение, течения и веяния - что на самом деле для него дорого, ценно и важно,чем на самом деле он хочет заниматься,с кем и как жить, и пусть даже маленькими шажочками пойдёт к своей цели, у того гораздо больше шансов увидеть себя настоящего и найти счастье внутри себя.

 

[Egor]

Согласен насчет психологов наших доморощенных, к психологии и перестроению сознания это конечно не относится, это скорее так: расскажите мне свои проблемы я послушаю.
Я ходил кстати в 20 лет к психологу, мама отправила (она всю жизнь думает, что я ку-ку, наверное как и все родители), мама врач и у нее был некий светила из мед. института, брошюрки по психологии писал, профессор. Приёмов 20 я отходил, для чего ходил я так и не понял, он сказал проблем у меня нет, но курить надо бросать, поэтому давай я введу тебя в гипноз. Не ввёл, курить я так и не бросил, но желание было. Я смотрел очень давно передача была с переводом по западному каналу, там как раз работа американских психологов, как они с помощью неких манипуляций меняют сознание пациента, сначала изучают его, выявляют проблемы, начинают работать с его сознанием и подсознанием, разворачивая его проблемы с совершенно не видной стороны для пациента, после чего у него мир переворачивается наизнанку, но это совсем другой уровень, это высший пилотаж и такое стоит дорого, но и результаты потрясающие, но это все технологии, это невероятно большой опыт большой группы психологов. Все это похоже на работу американских юристов с прецедентным правом, когда один хороший приём записывается и в дальнейшем полируется до блеска.

 

[Элина]

Я иногда смотрю Сатью. Смешно рассказывает так. А больше никого не признаю.

 

[Egor]

Я иногда смотрю Сатью. Смешно рассказывает так. А больше никого не признаю.

Я тоже его смотрел, но какой это психолог, юморист, комик, весь зал на позитиве, все смеются, он как всегда расскажет историю из жизни, дам оскорбит и принизит, укажет им на место данное природой и все счастливы. И это я так думаю лучший из лучших "психологов" в стране. В таком случае, гадалки есть, маги есть, а психологов нет.

 

[Willow]

Я тоже его смотрел, но какой это психолог, юморист, комик, весь зал на позитиве, все смеются, он как всегда расскажет историю из жизни, дам оскорбит и принизит, укажет им на место данное природой и все счастливы. И это я так думаю лучший из лучших "психологов" в стране. В таком случае, гадалки есть, маги есть, а психологов нет.

Согласна с Вами про Сатью. Я смотрю Марка Бартона. Говорит вроде правильные вещи и полезные, но все равно слишком идеально у этих психологов все, не ко всем ситуациям применимо.

 

[Альба]

Ну какой Статья психолог? Он повар по образованию, говорит очевидное, озвучивает женские мечты и то, что хотят слышать, поймал волну и собирает деньги. А женщины еще и мужей своих на эти семинары тащат, мол, послушай, что Гуру женских сердец говорит - я должна сидеть дома, а ты меня одаривать и содержать, что не согласен? Так послушай-послушай!

 

[Forgotten]

@Egor, хороший психолог - не шоумен и не обязательно должен собирать полные залы или быть мегапопулярным на условном ютубе. К хорошему психологу, как к любому другому хорошему специалисту, люди часто обращаются по рекомендации. И таковые специалисты есть, даже в России.
Если хотите посмотреть хорошего психолога, могу рекомендовать Александра Винсента. Простым языком доступно объясняет, что происходит в отношениях между людьми. Специально назвал малоизвестного специалиста. Понятно, что есть и более популярные. Имён знаю немало.

@Альба, ладно бы повар просто шоу устраивал для желающих "выкинуть" деньги на клоунаду. А ведь сколько тысяч семей разрушено, благодаря его "учениям". Если не десятки тысяч...

 

[Эсмочка]

Посыл Сатьи понятен, он вещает для женщин через призму своих отношений. Его жена сидит дома, не работает, занимается садом и готовкой. И он считает, что так должны жить все женщины. Поэтому ясен его основной посыл
Но наши женщины хотят это слышать и поэтому платят за бальзам для ушей. Почему-то никто не хочет сам развиваться и становиться независимой

 

[Samarik]

Мне нравится больше читать чем смотреть.Из отечественных,мои фавориты А.Курпатов и М.Литвак(жаль уже покойный).
Но на первом месте,у меня Роберт Грин.

 

[Sasha]

Я иногда смотрю Сатью. Смешно рассказывает так. А больше никого не признаю.

Сатья это популист и он зарабатывает на шоу, ничего не имеет к психологии совсем.
Он коуч (т9 исправляет на клоуна, и тут я не против), а не психолог.

Настоящие психологи есть и они помогают.
А вот хочет человек этой помощи или нет э, вопрос другой.
Так же в магии, либо веришь либо попадаешь на горе спецов и не веришь совсем после.

 

[Ледокол]

Ну какой Статья психолог? Он повар по образованию, говорит очевидное, озвучивает женские мечты и то, что хотят слышать, поймал волну и собирает деньги. А женщины еще и мужей своих на эти семинары тащат, мол, послушай, что Гуру женских сердец говорит - я должна сидеть дома, а ты меня одаривать и содержать, что не согласен? Так послушай-послушай!

Недели 2 смотрел его видео в ютубе, хотел понять, к чему меня выведут его мысли. У него позиция одна - мои отношения идеальны, делайте так же. Моя жена не работает, а я езжу по стране с концертами, их снимают, выкладывают на ютуб, собираю благодаря этому полные залы - вам надо жить так же как я. Больше он ничего не транслирует, потом идут рассказы про его службу в армии, рассказы про какие-то семьи его знакомых, про детей и так далее.
Поводом его смотреть, стало новое знакомство с девушкой, по ее словам он идеал женщин и если бы все мужчины думали как он, мир бы стал лучше и женщины бы носили своих мужей на руках.

Он коуч (т9 исправляет на клоуна, и тут я не против), а не психолог.

Но женщинам в глубинке он заходит на ура. Он свой, простой, обтекаемый, харизматичный, говорит понятные вещи, а фишка про не работающих женщин, разлетается по спальням и кухням страны и каждая говорит своему мужчин, насколько они неправильно живут.

 

[Egor]

Зацепила вот эта фраза, очень часто я её слышал от женщин:

Мой ли мужчина?

Мне интересно вот что, неужели женщины действительно сами не в силах часто ответить на этот вопрос?
Хотя да, отчасти понимаю, нам проще, мы сразу смотрим только на фигуру и там уже все понятно, нам не играет роль какие там остальные составляющие, мы считаем главное красота, а остальное мы допилим, приклеим, пришьем, вставим, изменим.
А у женщин как?

 

[Синильга]

Зацепила вот эта фраза, очень часто я её слышал от женщин:

Мне интересно вот что, неужели женщины действительно сами не в силах часто ответить на этот вопрос?
Хотя да, отчасти понимаю, нам проще, мы сразу смотрим только на фигуру и там уже все понятно, нам не играет роль какие там остальные составляющие, мы считаем главное красота, а остальное мы допилим, приклеим, пришьем, вставим, изменим.
А у женщин как?

Это от желания получить готовый ответ. И не желания осознать свой путь свои задачи для решения их самой (самому)Люди слишком просто относятся к этому. Многие не понимают что никто за них не решит их задачи. Что каждый пришел на Землю в одиночестве бьется за свою жизнь в одиночестве. И за любую помощь на земле ему приходится порой дорого платить. И это не обязательно деньгами. Хотя это наименьшее потому что деньги уже оплачены трудом. Есть более высокая плата. И более сакральная. У каждого своя Могла бы сказать много. Но могу только удивляться когда не спрашивают
"Что мне нужно сделать чтобы он был мой? " но видимо этого мало. Можно и у него спросить; "скажи ты правда мой? Если да, делай поступки."
Не хочу никого обидеть, но здесь на форуме, не уличные цыганки, а вдумчивые практики, которые могут подсказать, на более высоком и процессуальном уровне.

 

[Сонечка]

Мне интересно вот что, неужели женщины действительно сами не в силах часто ответить на этот вопрос?

Бывает так, что не поймешь. Вроде живешь с парнем и думаешь, с кем я живу вообще? Надо оно мне, или может я ошибаюсь и это вообще не мой вариант? У меня часто бывает такое, что кажется что люблю. А потом в один прекрасный момент понимаешь, что нет никакой любви, лишь игры разума

 

[Девушка]

А у женщин как?

Женщины все видят иначе, интуиция, постоянные сомнения, проверка своих чувств, на самом деле от мужчин мало что зависит, как говорится "слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила".

 

[Kalina L]

Женщины все видят иначе, интуиция, постоянные сомнения, проверка своих чувств, на самом деле от мужчин мало что зависит, как говорится "слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила".

Да по разному у всех. Меня наоборот - больше мужчины пытались слепить в удобное.
Но я тут и не хочу и не могу спорить. Нас всех окружают разные люди.
И всех тянет к своим. Я категорически против "лепить мужчину", если он не снеговик.
И мужчины тоже не все прям только внешность выбирают. На многое смотрят, даже на подсознательном уровне. Инстинктивно, типа принюхиваются)))
Но вот вопрос @Egor в тему. Меня такое тоже удивляет, мягко говоря.
В таких темах можно просто сходу отвечать "не ваш". Раз вопрос возник, значит "не ваш".

 

[Egor]

Не, у меня тоже часто возникал вопрос, мой ли это человек, особенно после скандалов например, не люблю ругаться, совсем не моя тема. Но это всего лишь противоречия и они всегда есть в отношениях. Но я всегда сам мог ответить на вопрос, нужен ли мне этот человек, но никогда не возникало вопроса - а мой ли он, суждено ли нам быть вместе. Если вы с ней уже вместе, так видимо суждено или я чего-то не понимаю?