Брачный контракт

@Зинаида очень неприятная ситуация. С одной стороны, мама (хотя тоже, с её стороны отдать сестре такое себе) с другой-вдова с ребёнком покойного. Оооооочень неприятно. Именно поэтому если бы был брачный контракт, в котором всё чётко прописано, неприятностей было бы меньше.
 
Добрый день! Не забывайте, про один нюанс. Брачный контракт, это контракт заключённый в браке, те после ЗАГСа. Можно до ЗАГСа рассказывать, что все согласен (сна) подписать что-угодно, ведь у нас безумная любовь. А после ЗАГСа сказать, ну извини, передумал (а). Я однозначно ЗА, но этот нюанс сказал недавно адвокат, я немного подзадумался)
 
Добрый день! Не забывайте, про один нюанс. Брачный контракт, это контракт заключённый в браке, те после ЗАГСа. Можно до ЗАГСа рассказывать, что все согласен (сна) подписать что-угодно, ведь у нас безумная любовь. А после ЗАГСа сказать, ну извини, передумал (а). Я однозначно ЗА, но этот нюанс сказал недавно адвокат, я немного подзадумался)
А я думала, что контракт заключается именно до брака. Т.е. если согласен/ согласна, то пошли жениться. Если не согласен - никакой женитьбы )))
 
А по большому счету, что даёт ЗАГС? Печать? Обязательства? Ответственность? Сейчас и желающих нет в ЗАГС идти, слава богу))
 
@Buhjr Dmitry, юридическую силу и права. Те же свои права отстоять в суде, а Вы представляете, где бы оказалась знакомая Зинаиды, если бы официально не являлась женой? Сомневаюсь, что суд бы даже рассматривать начал ее иск, несмотря на то, что у нее от него ребенок, там бы еще доказательство отцовства могли потребовать.
 
@Buhjr Dmitry, юридическую силу и права. Те же свои права отстоять в суде, а Вы представляете, где бы оказалась знакомая Зинаиды, если бы официально не являлась женой? Сомневаюсь, что суд бы даже рассматривать начал ее иск, несмотря на то, что у нее от него ребенок, там бы еще доказательство отцовства могли потребовать.
Да, на улице бы оказалась. Мама аргументировала тем, что у сестры погибшего 2 детей и им нужна его трешка.
 
@Альба, сейчас в рф, если не женаты официально, но Жилм вместе, типо гражданский брак, то гражданский супруг может претендовать (от 3х лет вроде, если были вместе).
 
@Мур мур, у нас тоже есть "права в гражданском браке", но оно настолько теоретическое, как и конституционное право и только с очень хорошим адвокатом можно выиграть. Везде в первую очередь спрашивают официально или сожительствуете, если сожительствуют, то ни одно заявление не примут даже в той же полиции о пропаже человека, не дай бог в больницу кто попадет, то тоже помашут ручкой или доказательства свидетелей предъявляй. Проще пожениться, тем более у нас эта процедура за 3 дня оформляется, а может уже и за один день.
 
Почему это слава Богу? Наверное это больше мужчин касается? )))
Та нет, сейчас все хотят свободных отношений, мои прошлые отношения это и показали, а я наоборот был настроен серьезно, наверно даже сильно серьезно)
 
Та нет, сейчас все хотят свободных отношений, мои прошлые отношения это и показали, а я наоборот был настроен серьезно, наверно даже сильно серьезно)
Странно, обычно все наоборот) женщины замуж хотят сильно 😀
 
А по закону вообще если гражданский брак, через сколько лет имущество считается общенажитым? Через 5 же вроде?
 
@Инга, или три, или пять. Там надо еще доказать, что были вместе, но это легко сделать, просто фотки с телефона показываешь и все.
 
@Инга, или три, или пять. Там надо еще доказать, что были вместе, но это легко сделать, просто фотки с телефона показываешь и все.
Не так все просто как может показаться, доказать будет достаточно сложно, особенно если у одной из сторон есть связи.
 
Не так все просто как может показаться, доказать будет достаточно сложно, особенно если у одной из сторон есть связи.
Да, как всегда. В одной ситуации партнёр все с тебя заберёт, а в другой не чего не получится. Конечно, если у тебя есть что забирать, у тебя есть и средства на хорошего адвоката. А там уже дело техники.
 
Не так все просто как может показаться, доказать будет достаточно сложно, особенно если у одной из сторон есть связи.
Мужчине скорее всего будет сложно что-то доказывать, потому что как правило суд встает на сторону женщины, особенно если есть ребенок. И брачный контракт в нашей стране это что-то странное и юридическая его сила под большим вопросом, что наглядно подтверждают последние громкие разводы.

 
Филькина грамота, которую можно выкинуть. Пример: у одной дамы был муж, с компанией, квартирами и деньгами, они жили 5 лет, был брачный договор (по которому она с чем пришла, с тем бы и ушла), они продал бизнес в России и уехали за границу, он ей купил 2 квартиры, себе купил 2 квартиры и в один из дней, решили они развестись. Развелись, поделили пополам недвижимость, несмотря на брачный договор, пополам, проходит 7 лет после развода, она подает в суд на раздел имущества, но вроде бы что делить? Оказывается она узнала, что у него еще были деньги 7 лет назад на счетах, которые по брачному договору не надо было делить, но суд посчитал иначе и деньги тоже поделели, несмотря на все сроки давности и т.д.. Потому что оказывается срок давности не играет никакой роли, если только сейчас человек узнал что его как-то обделили. Поэтому была бы я мужчиной, никогда бы не пошла в загс, это удавка на шее. Не написала бы такое, если бы не было сына, не хочу, что бы он попал в неприятности, страшно что-то оформлять на детей, у низ заберут все что нами заработано в один миг.
 
На самом деле многое зависит от адвоката и судьи. Бывают такие адвокаты, что из глотки последний кусок вырвут, а бывает, ну не рыба ни мясо. Еще и проиграешь в том, где казалось бы, должна быть чистая победа. У меня знакомая разводилась, даже долю свою в квартире не смогла удержать, выкинули на улицу, хотя она работала, ипотеку платила. Всем доли выделила, вот такие у нас суды :( все удивлялись, не подкупил ли муж судью 😖
 
На самом деле многое зависит от адвоката и судьи. Бывают такие адвокаты, что из глотки последний кусок вырвут, а бывает, ну не рыба ни мясо. Еще и проиграешь в том, где казалось бы, должна быть чистая победа. У меня знакомая разводилась, даже долю свою в квартире не смогла удержать, выкинули на улицу, хотя она работала, ипотеку платила. Всем доли выделила, вот такие у нас суды :( все удивлялись, не подкупил ли муж судью 😖
У Лебедева наверное тоже была возможность повлиять на процесс, а может и не смог, потому что личность медийная. Но как он сказал в интервью потом, проще всего было договориться и пойти на мировую, что он и сделал. Лучше наверное так, чем ждать когда суд за тебя решит сколько придется отдать.
 
Любой нормальный мужчина заботиться о безопасности женщины, и не будет обделять ее ни в контракте, ни без.
 
Назад
Верх