Энергетические ловушки - гражданский брак

Недавно общалась с подругами замужними, и они мне отчуждают что печать много чего меняет, хотя мне кажется разницы нет.
Аргументов внятных они привести не смоги.
Что же меняет печать в паспорте?
Печать меняет всё!
Дети рождены в браке, а не в "всё сложно", можно смело вкладываться в покупку движимого и недвижимого, не париться при получении виз.
На законных основаниях посещать супруга в медицинском стационаре, иметь полную информацию.
Самое главное, чтобы эти перемены не застили глаза, не возникло распространённого "куда он теперь денется".
И тогда возможно удастся прожить в браке долгую жизнь, даже быть захороненными рядом в её финале.
 
@Miller, если люди не расписаны, это же не значит что все сложно, наоборот просто.
Ну вот только что роди детей, и то, безотцовщины получают выплаты (многие так делают намеренно)
 
Не во всех культурах есть "официальный брак" в том виде, в котором он есть в нашей стране, т.е. он никак не регулируется гос.законами, но он регулируется культурой, традициями, моралью и т.п.
Что это за страны такие? Папуасы? Племена пигмеев? Во всем мире есть институт брака, различия лишь в отношении к женщинам, к мужчинам ни в одной стране вопросов нет, они все как один, невиновны, правы, логичны и умны, виновата всегда женщина.
 
@Miller, если люди не расписаны, это же не значит что все сложно, наоборот просто.
Ну вот только что роди детей, и то, безотцовщины получают выплаты (многие так делают намеренно)
Да пусть живут, как нравятся, ради выплат от государства не дают своим детям фамилию и отечество.
В моём понимании, когда мужчина предлагает выйти за него, он тем самым берёт на себя ответственность, заявляет о намерении строить совместное будущее. А не быть временщиком.
 
@Miller, вы хотите сказать, что брак именно дает психологическое понимание будто человек будет брать ответственность?
 
@Miller, вы хотите сказать, что брак именно дает психологическое понимание будто человек будет брать ответственность?
Если жениться не просто забавы ради, а осмысленно - конечно. Мужчина слишком многим рискует при разводе.
 
Если жениться не просто забавы ради, а осмысленно - конечно. Мужчина слишком многим рискует при разводе.
Думаете женщина не рискует? Если зарабатывает больше чем ее муж, думаю тут явно надо бояться развода женщине.
 
Думаете женщина не рискует? Если зарабатывает больше чем ее муж, думаю тут явно надо бояться развода женщине.
Не все измеряется деньгами. Дети в 95% случаев остаются с женщиной, то есть для бывшего мужа они фактически потеряны.
 
А вы хотели бы по-другому?
Я хотела бы, чтобы дети воспитывались в полных семьях. Никаких "новых, последующих" пап.
Отдельная история - смерть мужа и новый брак женщины с детьми.
 
Я хотела бы, чтобы дети воспитывались в полных семьях. Никаких "новых, последующих" пап.
Отдельная история - смерть мужа и новый брак женщины с детьми.
Для чего вам это?
 
Я задала прямой вопрос, тут прямой смысл. Для чего вам это? Почему топите за эту идею?
Почему вам так важно, что, к примеру, какая то малознакомая вам Наташа будет терпеть мужа алкаша, только чтобы дети видели родного отца, даже если он подает им плохой пример.
Вы хотите оспорить, что детям нужны родные отцы?
Споры - это по вашей части. Я лишь задала вопрос, а вы пытаетесь перенаправить его в другое русло, отвечая вопросом на вопрос.
 
Если жениться не просто забавы ради, а осмысленно - конечно. Мужчина слишком многим рискует при разводе.
Получается, тут только надежда что брак кого то изменит?
Если человек не был ответственным - он не станет вдруг из за штампа

По этому не аргумент

Не все измеряется деньгами. Дети в 95% случаев остаются с женщиной, то есть для бывшего мужа они фактически потеряны.
Это уже от мужа зависит
Знаю парней кто к ребенку только на др приходит
И есть друг е, которые 2 раза в неделю к себе забирает
 
Получается, тут только надежда что брак кого то изменит?
Если человек не был ответственным - он не станет вдруг из за штампа

По этому не аргумент


Это уже от мужа зависит
Знаю парней кто к ребенку только на др приходит
И есть друг е, которые 2 раза в неделю к себе забирает
Причём здесь надежда?
Не выходите замуж за безответственного, никто же не неволит.

"Воскресный" папа никогда уже не сможет воспитать своего ребёнка так, как считает необходимым.
 
Не выходите замуж за безответственного, никто же не неволит.
А что значит выходить ответственно? Не берем маргинальные пары, где там сразу дичь творится в отношениях. А вот обычные адекватные люди, как можно узнать насколько изменится человек?
 
А что значит выходить ответственно? Не берем маргинальные пары, где там сразу дичь творится в отношениях. А вот обычные адекватные люди, как можно узнать насколько изменится человек?
Нужно не предугадывать, как изменится, а не пытаться изменить уже имеющееся.
Менять можно только себя.
 
ричём здесь надежда?
Не выходите замуж за безответственного, никто же не неволит.
Вы пишите что появляется отверженность с паспортом, и сами себе потом противоречие, говоря о том что нужно выбирать отнесенного. Дак и он и будет отвешенный с штампом или нет, там же не присваивает чувство взрослого ответственного человека.
 
Вы пишите что появляется отверженность с паспортом, и сами себе потом противоречие, говоря о том что нужно выбирать отнесенного. Дак и он и будет отвешенный с штампом или нет, там же не присваивает чувство взрослого ответственного человека.
Я не пишу ни об отверженности, ни об отвешенности (вообще не знаю, что это).
Я за выбор ответственного мужчины, который женится на женщине, с которой видит своё будущее. И рожает с ней детей в браке, даёт им своё отчество и фамилию.
А все эти "не присваивает себе чувства" пусть систематизируют сожительницы, для которых пособие матери - одиночки серьёзная сумма.
 
Назад
Верх