Что делает любовь живой?

[Forgotten]

На форуме существует много тем, где пользователи задаются вопросом "что такое любовь?". Кто-то верит в любовь, кто-то - нет. Последним можно сразу проходить мимо, т.к. данная тема не для них. Ну а тем, кого интересует, что делает любовь живой (или кто-то мог бы использовать термин "настоящей") данная информация может быть интересной.

Поэтому не буду ходить вокруг да около и сразу перейду к сути - это резонанс.

Резонанс - это единственное, что делает любовь живой, но это именно то, чего люди боятся больше всего.

Для большинства людей любовь - это последовательность транзакций или химический допинг. Резонанс же - это явление совсем другого порядка.
В физике резонанс - это резкое возрастание амплитуды колебаний, когда частота внешнего воздействия совпадает с частотой системы. В отношениях это работает так же: люди ищут "дополнение". Ей скучно - она ищет того, кто развеселит. Ему одиноко - он ищет ту, кто заполнит пустоту. Нюанс лишь в том, что по своей сути это не резонанс, а паразитизм. Частоты не совпадают, они просто пытаются заглушить шум друг друга. В истинном резонансе две самодостаточные структуры (имеющих стержни) начинают вибрировать на одной частоте. Это не "1+1=2", это "1+1=11". Энергия не просто складывается. Она умножается.

Почему же большинство людей не выдерживает резонанс? Резонанс - это огромная энергия. И вот тут кроется причина "глупости" и барьера в 2-3 года для отношений. Происходит разрушение "масок". Резонанс выбивает всю фальшь. Если в структуре человека есть трещина (ложь, страх, гниль), резонанс её вскроет и расширит. Люди боятся видеть себя настоящими, поэтому, как только начинается глубокий резонанс, они пугаются этой интенсивности и бегут назад к "спокойным" и поверхностным связям. Чтобы резонанс продолжался годами, нужно постоянно "подстраивать частоту" - расти, меняться, работать над собой. Это то, что мы называем работой над любовью. Большинство же хочет "настроить один раз и пользоваться".

Если подытожить, мой финальный аналитический вывод будет следующим: резонанс - это то, что превращает "сожительство" в "слияние судеб". Без него отношения - это просто медленное угасание двух инерционных систем. Большинство людей выбирает угасание, потому что резонанс требует слишком большой смелости - смелости быть полностью открытым и постоянно меняться.

Надеюсь, данная информация может быть кому-то полезной и, возможно, поможет несколько глубже взглянуть на любовные отношения между людьми. Если у кого-то возникнут вопросы - пишите. Постараюсь на всё ответить.

 

[Aktivator]

Резонанс - моя тема.))
Каждый человек - это своя замкнутая система и не каждый может быть на одной волне с партнёром, что-бы дополнять, разгонять его, добавлять ему силу и энергию. По Вашему выражению - быть в резонансе.
Хорошее сравнение с "паразитами". Если один человек "присосался" к другому - не добавляет ему энергии, а отбирает, тормозит, останавливает его во всех жизненных порывах, надо класть его на весы и сравнивать с его величиной полезного груза, что в нём есть, с остальным "содержимым". Его полезностью. Если тянуть этот "чемодан" тяжело, то зачем он с оторванной ручкой нужен? ))

Иногда, никакая "инерционность" одного человека, не может остановить энергичность другого.
Часто энергичный человек может, как каменные жернова, не замечая ничего вокруг, перемалывать все неблагоприятные обстоятельства и невзгоды, вокруг себя и своего партнёра, охраняя его и поддерживая в нём необходимый огонь жизни.
Ему попросту необходим, этот тормоз, который приводит его в равновесие. Как говорят - притяжение противоположностей.

Необходимы и тарелочницы, что-бы над ними втихую посмеяться, может даже и воспользоваться их энергичностью.))
Можем себе позволить такую маленькую прихоть? Ведь всё с собой не заберём.
Необходимы и альфонсы, что-бы получить от них то, что не хватает изголодавшейся женщине.
Необходимы и многие другие люди, которые нарушают гармонию другого, но неосознанно дают им полноту жизни, дают другому осознание своей силы, самодостаточности и понимания того, что надо с новой энергией, с ещё большей её силой вкладывать свои жизненные ресурсы, в своё развитие, в своё окружение и достигать ещё большей их "амплитуды " или по-другому, нового уровня, в котором будет ещё больше благ, сил, знаний, опыта и энергии.
И Вашего "резонанса". )))

Так что если один из пары, будет жить всегда в покое, согласии с другим без "резонанса", а второй будет тянуть его с удовольствием, то это с моей, субъективной, неправильной точки зрения, будет называться - жить в унисон.

А вообще "резонанс" штука интересная. Даже если Вы остались вдвоём с партнёром, в тихом месте, наедине.

 

[Ludmila]

Нюанс лишь в том, что по своей сути это не резонанс, а паразитизм.

Если одному нравится ничего не делать, а вторая постоянно хочет делать все за первого, где же тут паразитизм? Они нашли друг друга. И так часто бывает, когда в одних отношениях человек делал все, а в новых все делают за него. Любая может оказаться и в той и в другой позиции, в зависимости от партнера, это не паразитизм, эти тип отношений и не более того и это всегда, один становится головой, то второй шеей, 2 головы ведут к разрыву отношений, даже если они стараются эти головы как-то между собой примирить.

 

[Синильга]

Они нашли друг друга.

вероятно то и есть любовь А может
не только то. И вообще тема понята на высоком уровне. Спасибо.

 

[Ледокол]

Любовь делают живой деньги, свободы и большие возможности, все очень просто и понятно, все остальные разговоры про энергии, резонансы и прочая муть, для бедных. Сережа и Наташа, снимают студию в Бутово, мирясь со сложностями быта и выживания - для них все эти резонансы отличное объяснение, почему Катя в какой-то момент убежала к Пете живущего на Остоженке, не выдержала Наташа резонанса с Сережей. Сережа одинок, стал много работать, стал богатым и теперь к Сереже бегут Наташи на Остоженку и никаких резонансов.

Ей скучно - она ищет того, кто развеселит.

Не только развеселит, но и улучшит ее жизнь. Нормальное явление в природе, называется баланс для выживания.

Знавал в свое время одну эскортницу, на улице случайно познакомилась с красивым парнем из Венгрии, бросила свой бизнес и начала с ним строить семью, строила пока не закончились ее деньги, а как только закончились, сразу ни баланса, ни резонанса.

Если один человек "присосался" к другому - не добавляет ему энергии, а отбирает, тормозит, останавливает его во всех жизненных порывах, надо класть его на весы и сравнивать с его величиной полезного груза, что в нём есть, с остальным "содержимым". Его полезностью. Если тянуть этот "чемодан" тяжело, то зачем он с оторванной ручкой нужен? ))

Все верно, нет денег больше его содержать, выкидываем вместе с вещами.

 

[Seryoga94]

Согласен с Вами полностью. Единственное, что могу добавить от себя и повториться в трёх словах - «бабочки в животе». Когда они у девушки есть, то вообще ничего не играет роли, ни кто я, какой по характеру, сколько зарабатываю, какие цели, и что есть в целом у меня, а когда вот «бабочек в животе» уже нет начинается просто ад в отношениях, хотя сам при этом любишь также…

 

[Aktivator]

Неее, я писал не про деньги, а про то, есть силы тащить другого или бывает невмоготу терпеть его "приколы". Я против предательства и атмосферы недоверия.

 

[Синильга]

Любовь делает живой абсолютное доверие друг к другу

 

[Альба]

Как бы банально не звучало, но эмоциональные качели. Кто их дает, за тем готовы броситься в пропасть и становятся неважны ни финансовое положение, ни положение в обществе. А когда спокойно и мирно - вот то самое здорОво, тогда начинают искать приключения на стороне. Все хотят здоровых отношений, но мало кто может их вынести.

 

[Egor]

Как любовь может быть не живой, она бывает только живая, в противном случае ее попросту нет, все эти привычки и прочие синонимы не любовь.

Резонанс - это единственное, что делает любовь живой, но это именно то, чего люди боятся больше всего.

Резонансом называется интерес к партнеру или партнерше, пока он есть, мы его любим, как интерес пропадает, любовь так же уходит. Только не надо никого держать, не надо глубоких размышлений, почему и зачем. Закончился роман, поблагодарите партнершу, сводите ее в дорогой ресторан, купите цветы и попрощайтесь, расставшись на доброй и уважительной ноте.
Или вы считаете кино не должно заканчиваться и надо сидеть и ждать пока все выйдут из зала, прочесть все титры и потом требовать поставить рекламу, что бы не уходить? Насильно мил не будешь гласит житейская мудрость, так и с любовью, можно ходить сколько угодно к семейным психологам, дарить цветы и подарки, делать вид, что все только начинается и заниматься попросту само садизмом, только для чего? Разбирать любовь по частям, искать там ответы если расстались, удел неудачников, кто на фоне прошлых отношений не видит новых. Надо учится жить и любить у женщин. Любит если есть чувства, нет чувств, вышла из отношений, создала новые. И главное все время выбирают тех кто интересен, пока есть чувства и бабочки в животе, как нет, ушла, ищет дальше.

 

[Forgotten]

Если одному нравится ничего не делать, а вторая постоянно хочет делать все за первого, где же тут паразитизм? Они нашли друг друга. И так часто бывает, когда в одних отношениях человек делал все, а в новых все делают за него. Любая может оказаться и в той и в другой позиции, в зависимости от партнера, это не паразитизм, эти тип отношений и не более того и это всегда, один становится головой, то второй шеей, 2 головы ведут к разрыву отношений, даже если они стараются эти головы как-то между собой примирить.

Существует огромнейшее количество пар, где женщина "не посудомойка, не кухарка и не домработница". При этом работает и зарабатывает только мужчина и всех всё устраивает. Меняет ли это ситуацию, что женщина в этих отношениях типичный паразит? Очевидно, нет. В целом то, что вы описали, в психологии называется комплементарным браком. Это созависимость, когда две "половинки" пытаются заткнуть свои "дыры" друг другом. У одного "дыра" в форме безответственности, у другой - в форме гиперопеки. Они сошлись, им удобно, но они не растут. Если убрать одного - второй рухнет, потому что он сам по себе не цел. Это и есть паразитизм: они питаются "дефицитами" друг друга. Но если всех всё устраивает - флаг в руки. Тема о другом.

вероятно то и есть любовь

На самом деле - нет. Типичный пример, когда женщина "тянет" мужчину. Если она хочет всё делать за него, она не любит его. Она любит свою роль "спасательницы". Ей нужно, чтобы он был слабым, иначе она потеряет смысл своего "делания". Как только он захочет стать самостоятельным, она начнет его неосознанно топить. Это не любовь, это эксплуатация его слабости ради её эго.

Любовь делают живой деньги, свободы и большие возможности, все очень просто и понятно, все остальные разговоры про энергии, резонансы и прочая муть, для бедных

Это классический взгляд человека, который путает условия для жизни с самой жизнью. Если любовь - это только деньги и возможности, то почему многие миллионеры сходят с ума от одиночества или меняют партнеров как перчатки, не находя покоя? Я бы привел ещё такую аналогию: богатый человек может купить себе самую лучшую акустику в мире, но если у него нет слуха и способности чувствовать ритм, то музыка для него останется лишь набором звуковых волн.

Как бы банально не звучало, но эмоциональные качели. Кто их дает, за тем готовы броситься в пропасть и становятся неважны ни финансовое положение, ни положение в обществе. А когда спокойно и мирно - вот то самое здорОво, тогда начинают искать приключения на стороне. Все хотят здоровых отношений, но мало кто может их вынести.

На самом деле в эмоциональных качелях нет любви. Вообще нет. По своей сути это зависимость, замаскированная под страсть. Чередование дофаминового восторга и кортизонового ужаса. Мозг подсаживается на это, как на тяжелый наркотик. Когда человека бросают в холод, а потом резко возвращают в тепло, происходит мощнейший выброс нейромедиаторов. В этот момент действительно "срывает крышу": банковские счета и логика летят в пропасть, потому что мозг требует только одного - новой дозы подтверждения, что тебя всё еще любят. Вы правы в одном: качели делают отношения "живыми" в плане интенсивности. Но это жизнь паразита, который питается твоим ресурсом. Эмоциональные качели - это хаос. В них нет свободы. Взрастить любовь в таких условиях невозможно.

 

[Талияюк]

Резонанс - это единственное, что делает любовь живой, но это именно то, чего люди боятся больше всего.

Для большинства людей любовь - это последовательность транзакций или химический допинг. Резонанс же - это явление совсем другого порядка.

Представьте, что вы стоите рядом с любимым человеком, и, говорите вы это или нет, вы чувствуете, что вас понимают. Это резонанс — глубоко человеческое, биологическое переживание, при котором наши эмоциональные частоты совпадают, создавая чувство взаимной связи и безопасности...
,,простыми словами ,резонанс в отношениях , называют совпадение вибраций двух людей, настроенных друг на друга .Этот настрой может касаться эмоционального, интеллектуального, нравственного или сексуального отношения. Если он и она достигают резонанса, они ощущают прилив вдохновения, счастья и душевного праздника. Их общение становится желанным и увлекательным.


Почему люди боятся этого???
Наоборот ,по моим понятиям резонанс ,это как найти свою вторую половинку ,а не находя ее ,мы отказываемся в диссонансе с партнёром ,вот чего надо избегать.
Например:
муж ощущает прилив психической энергии, а жена, наоборот, ее спад. Он мечтает об уединении, а она только и желает, что выговориться. В этот момент, вместо того, чтобы дождаться резонанса, супруги начинают ссориться. Он обвиняет ее, а она сыпет упреками в его адрес. Во время ссоры мы проявляем все дурные черты своего характера, включаем эгоистические привычки. И никому из ссорящихся даже невдомек, что причиной их ссоры стало нахождение в разных эмоциональных фазах. И для того чтобы избежать скандала, одному из них просто необходимо было подождать, пока у другого изменится настроение

 

[Альба]

@Forgotten, я не считаю, что быть на одной волне означает живость любви. Такие отношения вполне могут быть весьма пресными и утонуть в бытовухе.

 

[Сонечка]

И вот тут кроется причина "глупости" и барьера в 2-3 года для отношений. Происходит разрушение "масок".

А мне кажется что разрушение масок происходит раньше, через полгода уже все понятно. Можно жить с человеком и понять, что он тебе абсолютно не подходит. Один парень мне как-то сказал. Если я чувствую, что не мое, то никогда не ворую чужое время. И мне кажется это прям очень честно. Ведь время - это самый дорогой и невосполнимый ресурс у человека.

 

[Forgotten]

@Альба, на мой взгляд фундаментальной ошибкой будет путать "одну волну" с "одинаковостью", что в основном и происходит, судя по комментариям. Резонанс - это не когда отношения превращаются в однообразное болото или люди соглашаются друг с другом во всём. Резонанс - это не покой, это усиление. Бытовуха съедает тех, у кого нет общей цели выше, чем, собственно, сама бытовуха. Если люди на одной волне только в вопросах быта, они действительно утонут. Когда же два человека на одной волне в поиске смыслов, в создании чего-то нового, их волна не затихает, она разгоняет их обоих. Это не штиль, это шторм, который толкает корабль вперед. Именно об этом я более, чем отчётливо, написал в самом начале.

 

[Сонечка]

тот настрой может касаться эмоционального, интеллектуального, нравственного или сексуального отношения. Если он и она достигают резонанса, они ощущают прилив вдохновения, счастья и душевного праздника. Их общение становится желанным и увлекательным.

Простыми словами это бабочки в животе)

 

[Egor]

@Альба, на мой взгляд фундаментальной ошибкой будет путать "одну волну" с "одинаковостью", что в основном и происходит, судя по комментариям. Резонанс - это не когда отношения превращаются в однообразное болото или люди соглашаются друг с другом во всём. Резонанс - это не покой, это усиление. Бытовуха съедает тех, у кого нет общей цели выше, чем, собственно, сама бытовуха. Если люди на одной волне только в вопросах быта, они действительно утонут. Когда же два человека на одной волне в поиске смыслов, в создании чего-то нового, их волна не затихает, она разгоняет их обоих. Это не штиль, это шторм, который толкает корабль вперед. Именно об этом я более, чем отчётливо, написал в самом начале.

Приведите пример чего-то большего в вашем понимании, только причем тут тогда любовь собственно, если вы пишите про цели.
@Forgotten, Вы очень хороши в полемике, вы можете все это писать и писать и писать, с полным отсутствием главного - для чего?
Вы переливаете одну воду из оного стакана в другой, потом меняете стаканы, потом воду заменяете киселем и все переливаете и переливаете, называя это перетекание разными эпитетами. Приводите примеры, это хотя бы интересно, чем читать ваши размышления про резонансы,

И вот тут кроется причина "глупости"

И как обычно, если ты не такой как вы считаете, значит человек глупый... Впрочем уже не удивляюсь.

Это классический взгляд человека, который путает условия для жизни с самой жизнью. Если любовь - это только деньги и возможности, то почему многие миллионеры сходят с ума от одиночества или меняют партнеров как перчатки, не находя покоя? Я бы привел ещё такую аналогию: богатый человек может купить себе самую лучшую акустику в мире, но если у него нет слуха и способности чувствовать ритм, то музыка для него останется лишь набором звуковых волн.

Так одни дураки же вокруг, поэтому все без слуха и все не понимают, насколько есть умные люди, которые точно знают все и обо всем.

Простыми словами это бабочки в животе)

Да и без всяких там резонансов и прочей мути и полемики. Любовь - это бабочки в животе, так и запишем, просто, понятно, является фактом. И это и есть ответ на вопрос, когда любовь жива, все остальное, просто желание произвести впечатление светилы в мире психологии и не больше.

 

[Forgotten]

Простыми словами это бабочки в животе)

Нет. "Бабочки в животе " - это продукт рептильного мозга и надпочечников (коктейль из дофамина, адреналина и кортизола). И по сути это состояние дефицита. Резонанс - это продукт вашей личности и сознания, когда ваша внутренняя частота (ваши цели, ценности и т.д.) совпадает с частотой другого человека. Это состояние полноты. "Бабочки" тянут вниз и в зависимость, а резонанс наоборот толкает вверх и в развитие. Ну и, последнее, "бабочки" живут недолго. Они всегда требуют повышения дозы (новых драм, новых эмоций, новых подтверждений). Когда новизна исчезает или драма затихает "бабочки дохнут" и люди говорят, что "любовь прошла". На самом же деле прошла не любовь, а адреналиновая наркомания. В отличие от "бабочек" резонанс с годами может даже усиливаться.

 

[Egor]

Нет. "Бабочки в животе " - это продукт рептильного мозга и надпочечников (коктейль из дофамина, адреналина и кортизола). И по сути это состояние дефицита. Резонанс - это продукт вашей личности и сознания, когда ваша внутренняя частота (ваши цели, ценности и т.д.) совпадает с частотой другого человека. Это состояние полноты. "Бабочки" тянут вниз и в зависимость, а резонанс наоборот толкает вверх и в развитие. Ну и, последнее, "бабочки" живут недолго. Они всегда требуют повышения дозы (новых драм, новых эмоций, новых подтверждений). Когда новизна исчезает или драма затихает "бабочки дохнут" и люди говорят, что "любовь прошла". На самом же деле прошла не любовь, а адреналиновая наркомания. В отличие от "бабочек" резонанс с годами может даже усиливаться.

Все понятно, по поводу дофамина, адреналина и кортизола, но что толку то, если нужны именно бабочки большинству людей на этой планете? И мужчинам так же, хочется сначала с одной девушкой, потом с другой, которая еще красивее. Где кнопка резонанса которую надо нажать, что бы открылось второе дыхание? Если ее нет, то люди не войдут ни в какой резонанс, умные они или не умные, успешные или не очень, войдут лишь те, кто заинтересован сильно, а таких людей не так уж и много, потому что семьи строят по принципу: а никого лучше на горизонте попросту нет, но если будет, я обязательно сменю его или ее.

 

[Трюфель]

В отличие от "бабочек" резонанс с годами может даже усиливаться.

Как же достичь его сознательно.