@Egor, очень интересная тема. Мне всегда нравились размышления на данную тематику (и не только) Ричарда Фейнмана. В последнее время появилось много его лекций в открытом доступе, появились целые каналы в русскоязычном сегменте ютуба с его лекциями и размышлениями. Если верить ведущим физикам, человечество не полетит к звёздам. Во всяком случае, наука не может объяснить как (даже через "кроличью нору"). К тому же нужно учитывать, что та Вселенная, которую мы видим через мощные телескопы, уже не существует (мы видим то, что существовало тысячи, а, иногда, и миллионы лет тому назад).
Также мысль о том, кто стоит за "этим" весьма интересна. Многие величайшие физики как Альберт Эйнштейн, Поль Дирак, Роджер Пенроуз, Юджин Вигнер (с его "непостижимой эффективностью математики"), Макс Тегмарк (с его "гипотезой математической Вселенной"), уже упомянутый Ричард Фейнман неизменно приходили к выводу, что Вселенная - это не хаос, а идеальная вычислительная или математическая структура. Случайность создания подобной структуры равна нулю.
Отдельно также отмечу Мелвина Вопсона, который решил доказать гипотезу симуляции не через философию, а через термодинамику и теорию информации. Он утверждает, что информация - это не просто абстрактные данные, а пятое состояние материи (наряду с твердым, жидким, газообразным и плазмой). Самое интересное его открытие было сделано совсем недавно. В классической термодинамике энтропия (хаос) растет. Вопсон же обнаружил, что в информационных системах, включая, допустим, геном человека и цифровые системы, информационная энтропия со временем уменьшается или остается постоянной. Одним словом, он использует свои законы, чтобы доказать, что вся наша реальность построена на алгоритмах оптимизации и мы существуем в симуляции (матрице).