Общение 20

  • Автор темы Автор темы Altair
  • Дата начала Дата начала
Как бы это не сыграло наоборот отрицательно, а то хотят браки увеличить, а мне кажется только уменьшат их количество. Женщины в брак вступают чаще потому что можно потом развестись и попилить имущество. А так... вряд ли захотят.
Схема "папа работает, мама красивая" перестанет работать, дети будут похожи на мужей, а не на соседей.
Вот эти истории с невероятно влюбленными внезапно беременными любовницами 40+ тоже потеряют драматический накал.
Но что будут фиксировать в брачном договоре совсем молодые супруги, не имеющие ничего, кроме надежд и амбиций?..
Поживем, увидим.
 
В Кремле обсуждают беспрецедентную реформу семейного права: брачному договору хотят дать фактический приоритет над стандартными правилами раздела имущества и финансовых обязательств супругов, сообщил источник, знакомый с демографическим блоком инициатив.

По его словам, внутри АП пришли к выводу, что одна из недооцененных причин отказа молодых россиян от брака и рождения детей — страх финансовых последствий возможного развода. Особенно сильно это якобы влияет на людей, которые уже имеют квартиру, бизнес, крупные накопления или существенно отличаются от партнера по уровню доходов.

Новая модель предполагает принцип: если взрослые супруги добровольно и заранее зафиксировали имущественные условия брака, государство должно вмешиваться в них минимально. Брачный договор сможет гораздо жестче определять, кому останется недвижимость, бизнес, накопления, долги и приобретенное в браке имущество.

Источник утверждает, что фактически договор хотят поставить выше большинства стандартных презумпций семейного законодательства: суд больше не сможет легко пересматривать его только потому, что после развода одна сторона оказалась в значительно менее выгодном положении.

В Кремле рассчитывают, что это сделает официальный брак значительно более предсказуемым и снимет один из страхов обеспеченной и экономически активной части населения.

Государство хочет больше браков и больше детей, но при этом десятилетиями оставляло людям огромный финансовый риск на случай развода. Теперь этот риск хотят дать возможность заранее просчитать практически до рубля

Отдельно обсуждается возможность создавать типовые брачные договоры через нотариусов и цифровые государственные сервисы, чтобы инструмент перестал восприниматься исключительно как услуга для очень богатых.

По словам источника, в АП рассчитывают, что реформа особенно повлияет на мужчин и женщин старше 30 лет, которые откладывают новый брак именно из-за уже накопленного имущества и негативного опыта предыдущих отношений.
Это они перед выборами рассказывают, все эти разговоры ведутся уже несколько десятков лет, толку ноль. Вспомните квартиру Долиной, сколько народу пострадало и что дальше, да все так и осталось, показательно отобрали потом все же квартиру, а страх у людей как был так и остался. С браками тоже самое, мужики же глупые пока в животе бабочки, подписывают все подряд и только потом начинают соображать. Парадокс то тут в том, что страдают и женщины и мужчины, во первых беззаконие потом творится если у кого-то начинают все отнимать, во вторых жениться никто не хочет.
 
Кто-то решил новые айфоны покупать?
Цена конечно удивляет на раскладушку.
Обычный айфон ничем не отличается от прошлого, только цвет новый.
Видимо телефонный прогресс остановился, на ближайшее время.
Даже не могу представить чем можно нас сейчас удивить
 
Это они перед выборами рассказывают, все эти разговоры ведутся уже несколько десятков лет, толку ноль. Вспомните квартиру Долиной, сколько народу пострадало и что дальше, да все так и осталось, показательно отобрали потом все же квартиру, а страх у людей как был так и остался. С браками тоже самое, мужики же глупые пока в животе бабочки, подписывают все подряд и только потом начинают соображать. Парадокс то тут в том, что страдают и женщины и мужчины, во первых беззаконие потом творится если у кого-то начинают все отнимать, во вторых жениться никто не хочет.
А как брачный договор может помочь предвыборной кампании? Особенно, если учесть, что рожать агитируют чуть ли не в 16-ть, что можно фиксировать в договоре, если жена необразованная, босая, беременная, на кухне?

Мы недавно один провинциальный город посетили, апартамент снимали напротив местного ЗАГСа. Вот просто нон-стоп женятся! Бесконечные крики "Горько! " за окнами звучали.
 
то фильм полудокументальный с восстановлением той событийки, а не художественный. В любые времена есть место как негативным событиям, так и позитивным, не бывает однозначно бескомпромиссно плохих времен.
Да, верно, это не вымысел режиссёра, так оно и было действительно...
 
А как брачный договор может помочь предвыборной кампании? Особенно, если учесть, что рожать агитируют чуть ли не в 16-ть, что можно фиксировать в договоре, если жена необразованная, босая, беременная, на кухне?

Мы недавно один провинциальный город посетили, апартамент снимали напротив местного ЗАГСа. Вот просто нон-стоп женятся! Бесконечные крики "Горько! " за окнами звучали.
У меня тоже такое ощущение, что количество браков вообще не сокращается, летом так каждый день невесты бегают по центру и фоткаются. При чем жених уже услал, сидит где-то, а невеста крутится уже одна где-нибудь на набережной.
 
во вторых жениться никто не хочет.
@Ледокол, @Miller, проблема нежелания вступать в брак много объемней, чем перспективы несправедливого раздела имущества.
Много факторов влияющих на это, во первых неопределенность и напряжение, которыми буквально пропитана текущая реальность, во вторых проблемность приобретения жилья, не очень то хочется молодым кочевать с одной съемки на другую, с кучей барахла и ребенком на руках, в третьих общее обнищание населения, так то люди богатеют только в бравурных отчетах росстатата, а семью надо содержать, а так получается что один ест капусту, а другой мясо, но в отчетах получаются голубцы. И это я перечислил лишь малую часть факторов, и брачный договор это на этом фоне фигня полная, никак не влияющая на ситуацию, так то его и сейчас желающие могут заключать и никто этому не мешает. Так что да @Ледокол, полностью согласен что это чистой воды популизм. И в общем, как сказал кто то из советских юмористов: "Хорошее дело браком не назовут" :cool:
 
Последнее редактирование:
так то люди богатеют только в бравурных отчетах росстатата
Но стоит только зайти на сайт поиска работы и вместо средней заработной платы 114.700 оказывается и 20 и 40 и 50т.р..

По поводу браков, а зачем они вообще? Их бы вообще отменить и было бы жить проще. Твой ребёнок, ты хотел что бы она его родила - плати алименты, если она родила и ты был против, её проблемы и так далее, все это можно решать и без печати в паспорте. Работала по дому, а муж её содержал = он платил ей зарплату, кормил, одевал, помогал, ничего не должен. Купили вместе квартиру, с равными финансовыми вложениями - делим пополам, если не с равными, делим по процентной ставке. Я не понимаю зачем придуманы все эти законы только усложняющие жизнь. Есть законы бизнеса, их можно применить и к браку и все станет просто как день. Хотите ребёнка, вот вам форма 546 - в которой указываете, свои данные и согласие на его содержание после рождения, при условии, что будет проверка по днк. Зачем создавать какие-то институты семьи если все это перестало работать.
Хочет она свадьбу - пожалуйста, оплачивай сама. Хочет он свадьбу - ищи деньги на костюм и ресторан, что сложного?

Единственное, что бы я ввёл, это наказание за измену, даже если не женаты, но жили вместе например пол года и больше. Изменил - 6 лет, изменила 8 лет. Для женщин выше, потому что от них как раз требуется чистота сексуальной жизни, потому что она будущая мама, которая должна строить семью и отношения, на неё возлагается значительно больше ответственность за ребёнка и саму семью, с печатью в паспорте или без.
 
Последнее редактирование:
Переходный период - старое перестало работать, а новое еще не сформировалось.
Я вообще не понимаю сопротивление женщин днк тестам на отцовство по умолчанию. То есть те, кто против, понарожали «от соседа» и теперь трясутся, что тайна раскроется? А зачем беременеть от чужого мужика? Или этот процесс неконтролируемый?
 
Зачем создавать какие-то институты семьи если все это перестало работать.
@Egor, с магической точки зрения, если союз мужчины и женщины не зафиксирован официально жрецом[ в современных реалиях в этой роли выступает сотрудник ЗАГСа] и если при этом не присутствовали два свидетеля, со стороны мужа и жены, то для рода мужа это нелегитимный союз, и род не будет выделять свои ресурсы на благополучие такой семьи, и дети рожденные в этом браке для рода будут бастардами, то есть ресурс на их развитие идти от рода не будет, или будет идти в очень ограниченных количествах, о родовой защите понятно тоже можно даже не упоминать, ее не будет. Современная мировая проглобалистская система заинтересована в "иванах родства не помнящих" и заинтересована в полном уничтожении родовых систем, что собственно и происходит. Я чтоб не быть таким "иваном" копал историю семьи глубоко и упорно, до 7го колена раскопать не получилось, но до 6го раскопал, до 7го не получилось т.к. не сохранились архивные церковные записи о рождении, но стал обладателем электронной копии фото сидящих за столом прадеда и его братьев, вроде как фото 19012 года, видно что не босяки, а серьезные дядьки, при деньгах 😉
 
@Ледокол, @Miller, проблема нежелания вступать в брак много объемней, чем перспективы несправедливого раздела имущества.
Много факторов влияющих на это, во первых неопределенность и напряжение, которыми буквально пропитана текущая реальность, во вторых проблемность приобретения жилья, не очень то хочется молодым кочевать с одной съемки на другую, с кучей барахла и ребенком на руках, в третьих общее обнищание населения, так то люди богатеют только в бравурных отчетах росстатата, а семью надо содержать, а так получается что один ест капусту, а другой мясо, но в отчетах получаются голубцы. И это я перечислил лишь малую часть факторов, и брачный договор это на этом фоне фигня полная, никак не влияющая на ситуацию, так то его и сейчас желающие могут заключать и никто этому не мешает. Так что да @Ледокол, полностью согласен что это чистой воды популизм. И в общем, как сказал кто то из советских юмористов: "Хорошее дело браком не назовут" :cool:
Ну, в советский период перспективы обретения собственного жилья тоже были так себе.
Либо ехать жить в не самых комфортных условиях, работать там и получить квартиру, либо долго в очереди, когда молодой семьёй быть давно перестанешь, либо строительство кооператива.
Но в целом до распада Союза более стабильной ситуация была, можно было наверное не особо задумываться, рожать, либо нет. Но и семей многодетных практически не было, в основном один - два ребенка.
 
Ну, в советский период перспективы обретения собственного жилья тоже были так себе.
Согласен, мои родители именно за жильем и конечно заработком, уехали на строительство БАМа, взяв меня с собой, а мне тогда было 4 года, и таким образом у меня появился опыт жизни в тайге при морозе -50 по Цельсию сначала в палатках и после в специальных модулях-"бочках". Через год они там и погибли, чисто технический момент отсутствия техники безопасности, а я "кочевал" с бригадой комсомольцев-"строителей светлого будущего" еще месяцев 8, пока меня не смогли вывезти на "большую землю"
 
Переходный период - старое перестало работать, а новое еще не сформировалось.
Я вообще не понимаю сопротивление женщин днк тестам на отцовство по умолчанию. То есть те, кто против, понарожали «от соседа» и теперь трясутся, что тайна раскроется? А зачем беременеть от чужого мужика? Или этот процесс неконтролируемый?
Как раз дамы, родившие "от соседа" уверены были, что контролировать способны ситуацию, управлять оленями. Но что-то пошло не так...

Согласен, мои родители именно за жильем и конечно заработком, уехали на строительство БАМа, взяв меня с собой, а мне тогда было 4 года, и таким образом у меня появился опыт жизни в тайге при морозе -50 по Цельсию сначала в палатках и после в специальных модулях-"бочках". Через год они там и погибли, чисто технический момент отсутствия техники безопасности, а я "кочевал" с бригадой комсомольцев-"строителей светлого будущего" еще месяцев 8, пока меня не смогли вывезти на "большую землю"
Муж родился в Забайкалье, его молодые родители там работали тогда. У него нос до сих пор белеет на морозе, последствия обморожения в младенчестве.
 
странное и сложное время было эти самые российские 90е
Как сейчас оцениваю - время разгула бесов (и похожих "товарищей"). Эпитет лихие вполне удачный.
Страшно/жестко, весело (большей частью с бесовским оттенком) и порой невероятно (маловероятные события).
 
Назад
Верх