Секвойя
Вестник безликих богов
- Сообщения
- 3 126
- Пол
- Женщина
Во сколько лет нужно девственность потерять, чтобы "все дома" были?
Следуйте инструкциям в видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран вашего устройства.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Во сколько лет нужно девственность потерять, чтобы "все дома" были?
Да, тоже встречал и у большинства есть психологические отклонения, от общепринятой нормы поведения. Но с другой стороны, может потому они и девственницы, что не каждый с таким психотипом найдет хоть что-то общего что бы был сексуальный контакт. С мужчинами девственниками ровно такая же ситуация - прямо как зеркало. Подведя итог, это не от пола зависит. Безусловно есть те, кто по каким то причинам не может иметь близости, в силу тех или иных причин, как например здоровье, отсутсвие женщин или мужчин в некоторой локации, но мы берем среднестатистического человека из города, где все возможности не быть одному / одной есть.но сколько я встречала девственниц +20, у всех какие то проблемы и живут они со своими одинокими матерями или сестрами.
но мы берем среднестатистического человека из города,
+- 18 летВо сколько лет нужно девственность потерять, чтобы "все дома" были?
я вот еду сегодня, впереди на светофоре стоит красная машина а на багажнике написано...Вот все, кто приходят на форум с проблемой - у вас у всех проблема
Слушайте Вы серьезно считаете, что В Основе возможности построить серьезные отношения лежит колличество Предыдущих партнёров??? А не наличие чувств к Вам Искренних Чувств, умение договариваться и искать компромисс, идти в чем-то навстречу друг другу, вовремя подставить плечо или протянуть руку помощи, желание и умение вести Бытовые Вопросы, да банально уют дома и поесть приготовить.. Да если не будет у девушки желания Именно Строить с Вами Отношения, то Девственность ее Вам Вообще никак не поможет, и в таком случае, может Вы будете у нее первый, но далеко не последний, а возможно даже и не единственный!!!Давайте смотреть правде в глаза - это Ваша личная персональная "правда".
Если уж следовать психологии, то рассматривать нужно в первую очередь не того, кто задает неудобный вопрос, а того, кто боится на него ответить.Если же следовать логике, то женщина в любом случае будет сравнивать нового мужчину со своими предыдущими, даже если в её прошлом был всего один. Если же перед мужчиной девственница, то и вопрос сам отпадёт.
Когда встречаешься с человеком только для приятного времяпровождения, многое не играет значения, но, если нацелен на серьезные отношения, так или иначе задашься рядом вопросов о прошлом своего партнера. А вот эти разговоры, что было раньше не имеет значения, в поголовном большинстве случаев крайне ошибочны. Иногда так бывает, что человек претерпевает ряд очень сильных изменений и в корне меняется, перечеркивая свое прошлое, но практически всегда прошлое неразрывно связано с будущим. Понимая прошлое, можно предположить будущее и, как минимум, подкорректировать его.
Помню, подруга жены вышла замуж за человека, который был до этого 5 раз женат (!!!). Для неё самой это был, если не ошибаюсь, 3-й по счету брак к годам 30 с небольшим. Я долго смеялся над рассказами жены об их неземной и чистой любви, что прошлое не имеет значения и т.д. По-моему, даже пол года не прошло, как они разошлись, а подруга и дальше ходила с грустной физиономией. И да, у неё было много партнеров. Сейчас ей ближе к 40, а личного счастья как не было, так и нет.
Так как я нигде подобного НЕ писал, то и не вижу смысла отвечать на Ваш вопрос.Слушайте Вы серьезно считаете, что В Основе возможности построить серьезные отношения лежит колличество Предыдущих партнёров???
Вам виднее какие у меня ориентиры...Ориентир то у Вас хороший, вот только доведён до фанатизма...
Так как же вот, Вы же сами практически в каждом ответе говорите, серьезные отношения только с невинной девушкой, а всё остальное так для развлеченияТак как я нигде подобного НЕ писал, то и не вижу смысла отвечать на Ваш вопрос
Как бы кто не оспаривал, психология говорит о том, что чем меньше партнеров было у девушки - тем выше шансы на успешный союз. Это факт, подтвержденный наукой
Ваши???Когда встречаешься с человеком только для приятного времяпровождения, многое не играет значения, но, если нацелен на серьезные отношения, так или иначе задашься рядом вопросов о прошлом своего партнера.
И кстати чаще всего на колличество партнёров у девушки, Влияет не ее Шалапутство и желание сексуального разнообразия, а Наивность и Непорядочные Мужчины, и для многих к сожалению женщина и ее честь вообще ничего не значат!!! Есть очень хорошая знакомая девочка, но никак не может наладить личную жизнь и построить СО, потому что попадаются ей негодяи (нельзя же на форуме ругаться, поэтому скажу мягкоТак как я нигде подобного НЕ писал, то и не вижу смысла отвечать на Ваш вопрос.
Это как минимум говорит о ней как о человеке с устоями и принципами, она не гибкая, не старается получить от жизни все и сразу, закомплексованная, да и мужчиныекоторому была она интересно как партнер, не было, по причине ее неинтересности, скорее всего зануда. А мне нравятся немного вульгарные, распущенные, которые могут без проблем и стриптиз у шеста исполнить и загорать топлесс. Монашки мне отвратительны, в них не вижу ничего сексуального и притягательного.Неужели никто не встречал людей "со странностями", или с приколами, или с особенностями характера, которые лишились девственности после 20ти?
Непорядочные мужчины? Это что за зверь такой? Пообещал посмотреть с ней кино, а вместо этого интим случился? Наверное на ней еще и кредитов на 5 миллионов, раз ничего не соображает. Сказали по тв - кредиты выгодно брать, она идет в непорядочный банк и берет кредиты.Влияет не ее Шалапутство и желание сексуального разнообразия, а Наивность и Непорядочные Мужчины
это личное заблуждение. попробуйте пересмотреть это свое отношение/упущение. откроете для себя новый мир.Монашки мне отвратительны, в них не вижу ничего сексуального и притягательного.
Нечего пересматривать, пробовал строить отношения с такими, скукотища невыносимая, каждый новый день, как день сурка.это личное заблуждение. попробуйте пересмотреть это свое отношение/упущение. откроете для себя новый мир.
«Хомо козлинус вульгарис»!!!! В переводе (мужчина - козёл обыкновенный)Непорядочные мужчины? Это что за зверь такой?
И снова Вы пишите о том, о чем я ни разу не говорил. Это называется вырвать из контекста и вложить удобный конкретно Вам смысл. Где я писал, что это ОСНОВА? Или, тем более, что ТОЛЬКО с невинной девушкой можно построить серьезные отношения? Даже в тех комментариях, на которые Вы ссылаетесь сказано, что "выше шансы на успешный союз" и "задашься рядом вопросов о прошлом". Т.е. один из МНОГИХ факторов. Иначе с тем же успехом Вы можете взять историю, о которой я писал пару дней назад, где парень женился на проститутке, а она стала ему примерной женой и родила 5 детей, как мое утверждение, что для создания успешной семьи нужно жениться на проститутке.Так как же вот, Вы же сами практически в каждом ответе говорите, серьезные отношения только с невинной девушкой, а всё остальное так для развлечения
Я не замечала у девственниц таких отклонений, может быть потому что их очень мало и не смогла провести параллель. Но то, что они очень грустные и не весёлые, это точно. Была у меня школьная подруга, девственница, поступила тоже в мед. Все были уже в отношениях с парнями, а она все одна. Но потом когда это случилось на 3 курсе, как с цепи сорвалась. Переспала со всеми из потока, потом на преподавателей стала заглядываться.Да, тоже встречал и у большинства есть психологические отклонения, от общепринятой нормы поведения.
Ну тут очевидно. Написано же! Или вы на зло?у меня проблема?
То есть не Вы несколько сообщений назад, девушек, которые не хотят говорить правду на подобный вопрос о количестве партнёров назвали "Лживыми"???При этом никого не осуждаю и не делю людей на категории
Не, этот вопрос можно вынести за рамки, слишком интимен, что бы говорить правду, да и не играет на самом деле никакой важной роли.@Tanit, человек, который лжёт, является лжецом. Это не осуждение, а констатация факта. Кто не хочет отвечать на вопрос, тот просто не отвечает, либо отшутится. Ваши аргументы снова крайне слабы.![]()