Чупахин Антон - колдун, хиромант

[Василина]

Услуги: гадание по руке и на картах, предсказания, всесторонняя магическая помощь в различных жизненных ситуациях, целительство
Стоимость: уточнять по телефону
Адрес: уточнять по телефону
Телефон: +7(937)-062-66-76


По словам самого колдуна, массовый прием он не ведет, предпочитая заниматься особо сложными и интересными, с его точки зрения, случаями.
Кто обращался к этому магу? Оставьте, пожалуйста, отзыв!

 

[ТаСамая]

Прекрасно, раз отзывы такие (какие?) не носят никакого смысла, то что мы тут вообще здесь все делаем? И какие отзывы носят смысл? .

не обращайте внимания, каждый прочитал то,что прочитал. Я тоже не обратила внимания на машину и прочее, суть отзыва понятно. А кто как его излагает личное дело каждого. Спасибо за отзыв

 

[Бурьян]

Послушайте, @Egor прав. Нельзя судить человека выслушав только сторону обвинителя и не изучив доказательства данного обвинения, у нас же не средневековье сейчас, что бы "казнить" по одному обвинению.... (все может быть голословным и просто надуманным, так скажем "происки конкурентов", или заинтересованных лиц стоящих на стороне конкурентов). Есть еще другая сторона, это Антон. Мы не слышали его мнения и не видели его доказательств. По этой причине судить человека и обвинять в "преступлении" нельзя, это несправедливо.
(За сим данное "обвинение" остается лишь - "отзывом" о том человеке и все).

 

[ТаСамая]

Послушайте, @Egor прав. Нельзя судить человека выслушав только сторону обвинителя и не изучив доказательства данного обвинения, у нас же не средневековье сейчас, что бы "казнить" по одному обвинению.... (все может быть голословным и просто надуманным, так скажем "происки конкурентов", или заинтересованных лиц стоящих на стороне конкурентов). Есть еще другая сторона, это Антон. Мы не слышали его мнения и не видели его доказательств. По этой причине судить человека и обвинять в "преступлении" нельзя, это несправедливо.
(За сим данное "обвинение" остается лишь - "отзывом" о том человеке и все).

вы форум перепутали с залом заседания? Какие стороны? Мы тут просто делимся мнением, у каждого оно свое

 

[Девушка]

Именно поэтому отзыв должен лишь говорить о работе - принесла результат или нет, все остальные обвинения - не объективны и чаще всего носят заказной характер. А тут не отзыв, а личная неприязнь. Да, у мен тоже был конфликт однажды с гадалкой, поругалась и наговорила ей гадостей, но это я и виновата. Но мне хватает ума такого не писать в отзыве о ней.

вы форум перепутали с залом заседания? Какие стороны? Мы тут просто делимся мнением, у каждого оно свое

Нет не перепутали, надоело превращать отзывы о работе в помойку, грязи и так в жизни хватает.

ХОТЕЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛЮДЕЙ О ТОМ, КАК МОЖЕТ ПОВЕСТИ СЕБЯ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК!

За этой добродетелью, Якобы, стоит как правило обычное навязывание своего желания и мнения и перевод такой: "Я не хочу что бы вы к нему ходили и сделаю для этого все от меня зависящее".

 

[Рина Холод]

Именно поэтому отзыв должен лишь говорить о работе - принесла результат или нет, все остальные обвинения - не объективны и чаще всего носят заказной характер. А тут не отзыв, а личная неприязнь. Да, у мен тоже был конфликт однажды с гадалкой, поругалась и наговорила ей гадостей, но это я и виновата. Но мне хватает ума такого не писать в отзыве о ней.

Нет не перепутали, надоело превращать отзывы о работе в помойку, грязи и так в жизни хватает.

За этой добродетелью, Якобы, стоит как правило обычное навязывание своего желания и мнения и перевод такой: "Я не хочу что бы вы к нему ходили и сделаю для этого все от меня зависящее".

Идите, вперёд. Номер указан выше. Послушаем ваши впечатления. Помог бы - написала бы, что облаял, но помог. Но он и не помог в итоге. Не обольщайтесь, мне абсолютно всё равно, кто тут и к кому пойдёт - набивайте свои шишки. Любопытно, будет ли у вас личная приязнь к человеку, который вам угрожал.

 

[Девушка]

Любопытно, будет ли у вас личная приязнь к человеку, который вам угрожал.

На ровном месте никто угрожать не станет, но вы ответили сами почему он вам угрожал:

вежливо спросила, где результат и как долго его ждать

Видимо не так вежливо, как того требовалось. Не вижу смысла продолжать дискуссию, мы имеем то, что заслуживаем, а не иначе. Если Вас облаяли, значит заслуженно.

 

[Рина Холод]

Послушайте, @Egor прав. Нельзя судить человека выслушав только сторону обвинителя и не изучив доказательства данного обвинения, у нас же не средневековье сейчас, что бы "казнить" по одному обвинению.... (все может быть голословным и просто надуманным, так скажем "происки конкурентов", или заинтересованных лиц стоящих на стороне конкурентов). Есть еще другая сторона, это Антон. Мы не слышали его мнения и не видели его доказательств. По этой причине судить человека и обвинять в "преступлении" нельзя, это несправедливо.
(За сим данное "обвинение" остается лишь - "отзывом" о том человеке и все).

Вы сами занимаетесь надумыванием. Я его не обвиняла, я рассказала о ситуации. Ходите идите к нему, хотите нет. Ещё раз говорю, что возможно я ему чем-то не понравилась, а другим он поможет - я этого знать не могу! И когда он стал на меня наезжать - я и тогда просто перестала с ним общаться и нашла другого специалиста. Никуда не ходила, не писала и никому не жаловалась. Но, по-моему, господа, вам доказывать что-либо бесполезно. Ок, я умываю руки.

На ровном месте никто угрожать не станет, но вы ответили сами почему он вам угрожал:

Видимо не так вежливо, как того требовалось. Не вижу смысла продолжать дискуссию, мы имеем то, что заслуживаем, а не иначе. Если Вас облаяли, значит заслуженно.

Ваша логика не выдерживает никакой критики. По вашему, если кого-то изнасиловали и убили - значит, тоже заслуженно? Предлагаю вам, если у вас, например, вытащат из сумки деньги, не ходить в полицию - ведь раз вас обокрали, то сами виноваты, это заслуженно.

не обращайте внимания, каждый прочитал то,что прочитал. Я тоже не обратила внимания на машину и прочее, суть отзыва понятно. А кто как его излагает личное дело каждого. Спасибо за отзыв

Спасибо Вам.

 

[Бурьян]

Вы сами занимаетесь надумыванием. Я его не обвиняла, я рассказала о ситуации. Ходите идите к нему, хотите нет. Ещё раз говорю, что возможно я ему чем-то не понравилась, а другим он поможет - я этого знать не могу! И когда он стал на меня наезжать - я и тогда просто перестала с ним общаться и нашла другого специалиста. Никуда не ходила, не писала и никому не жаловалась. Но, по-моему, господа, вам доказывать что-либо бесполезно. Ок, я умываю руки.

И Вам не хворать.

 

[Девушка]

если кого-то изнасиловали и убили

А с Вами сделали именно это? Вы умело переводите разговор совершенно в другие русла. Теперь я понимаю это бедного парня сделавшего Вам обряд, с вами реально чокнуться можно.

Я его не обвиняла

Моментально перевертывает с ног на голову, с вас прямо как с гуся вода в любой ситуации, даже в этом диалоге.

 

[Рина Холод]

А с Вами сделали именно это? Вы умело переводите разговор совершенно в другие русла. Теперь я понимаю это бедного парня сделавшего Вам обряд, с вами реально чокнуться можно.

Я провела аналогию, согласно логике вашего высказывания. Если непонятно, как это, загуглите.

А с Вами сделали именно это? Вы умело переводите разговор совершенно в другие русла. Теперь я понимаю это бедного парня сделавшего Вам обряд, с вами реально чокнуться можно.

Моментально перевертывает с ног на голову, с вас прямо как с гуся вода в любой ситуации, даже в этом диалоге.

Действую вашими методами. Неприятно, да?

 

[Олиссия]

О чем речь??? Сотрясание воздуха бессмысленное. Человек высказал свое мнение, почти все высказывания содержат примерно одинаковое: эмоциональную окраску и субъективное мнение о специалисте. В этом нет ничего предвзятого. Давайте как-то не переходить на личности и читая буквально, не выплескивать эмоции на окружающих.
Не только по этого практику есть отрицательные субъективные отзывы на форуме. Но никто в такую перебранку не вступает. Что судить-то? Вы не были у него на приеме, не были сторонним наблюдателем, какое право вы имеете судить другого человека, не побывав в его шкуре? Право каждого в рамках правил сайта сделать субъективный вывод о практике и поделиться о нем, что человек и сделал.
Давайте уже закроем перебранку ни о чем.

 

[Рина Холод]

О чем речь??? Сотрясание воздуха бессмысленное. Человек высказал свое мнение, почти все высказывания содержат примерно одинаковое: эмоциональную окраску и субъективное мнение о специалисте. В этом нет ничего предвзятого. Давайте как-то не переходить на личности и читая буквально, не выплескивать эмоции на окружающих.
Не только по этого практику есть отрицательные субъективные отзывы на форуме. Но никто в такую перебранку не вступает. Что судить-то? Вы не были у него на приеме, не были сторонним наблюдателем, какое право вы имеете судить другого человека, не побывав в его шкуре? Право каждого в рамках правил сайта сделать субъективный вывод о практике и поделиться о нем, что человек и сделал.
Давайте уже закроем перебранку ни о чем.

Вы правы. У меня сложилось впечатление, что некоторым комментаторам моего отзыва просто скучно и нечем заняться.

 

[Татьяна Л]

Там, где начинаются угрозы порчей или чем-то еще - вряд ли может быть какая то "магия". Если маг реально задумал порчу - то он не говорит, а молча действует, "пугалки" же обычно применяются, чтобы отделаться от клиента или не возвращать денег (даже вопреки изначальной договоренности). Когда попадаются трудные клиенты, вопросы все равно можно решать по-другому, а не отвечая угрозой на угрозу.
Я считаю, что если человек берется писать отзыв, то главное, конечно - был результат или нет. Но о таких фактах, как угрозы или шантаж со стороны практика, или попытки "вычислить" клиента к примеру в соцсетях, сообщать тоже нужно. Если для кого-то это несущественно и незначимо, можете проигнорировать, но почему остальные не имеют право получить полную информацию о работе с практиком? А если каждый негативный отзыв трактовать как антипиар или личную месть, и как нарушение правил форума - какой смысл вообще писать отзывы?

 

[Egor]

А если каждый негативный отзыв трактовать как антипиар или личную месть

Вы в гос. думу письмо напишите и роскомнадзор, что бы они перестали сайты закрывать, за оскорбление людей - может тогда что-то изменится. А пока любое безапелляционное оскорбление и обвинение - запрещено. Есть такой сайт Бион называется, раньше (года 4 назад) там вываливали переписки с магами и обливали их помоями, потом сайт заблокировали и о чудо, там удалили оскорбления, надеюсь пример понятен?

Я считаю, что если человек берется писать отзыв, то главное, конечно - был результат или нет

И я считаю так же и для меня отзыв честный и не предвзятый это вот: Наталия Леман - Чернокнижница - в нем девушка может быть и не довольна, но не переходит на личности, а пишет объективно и никого не оскорбляя и не переходя на личности.

Но о таких фактах, как угрозы или шантаж со стороны практика, или попытки "вычислить" клиента к примеру в соцсетях, сообщать тоже нужно.

Это не проверенная информация, верить "клиентам" как показывает практика - нельзя, очень часто за такими отзывами стоят конкуренты или просто люди видящие во всем только негатив. Так например показательным в этом отзыве для меня стало предложении о иномарке, после этих слов для меня все встало на свои места, дальше уже понятно будет к чему нас подведут и в чем начнут убеждать и я оказался прав, потом началось убеждение не ходить и как всегда для этого используются благие цели - "ХОТЕЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛЮДЕЙ О ТОМ, КАК МОЖЕТ ПОВЕСТИ СЕБЯ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК!" И не забывайте, угрозы начались после того, как клиент начала донимать его вопросами - когда же сработает? Не на фоне работы, а после работы, когда видимо клиент начала перегибать палку с обвинениями.

 

[Рина Холод]

Вы в гос. думу письмо напишите и роскомнадзор, что бы они перестали сайты закрывать, за оскорбление людей - может тогда что-то изменится. А пока любое безапелляционное оскорбление и обвинение - запрещено. Есть такой сайт Бион называется, раньше (года 4 назад) там вываливали переписки с магами и обливали их помоями, потом сайт заблокировали и о чудо, там удалили оскорбления, надеюсь пример понятен?

И я считаю так же и для меня отзыв честный и не предвзятый это вот: Наталия Леман - Чернокнижница - в нем девушка может быть и не довольна, но не переходит на личности, а пишет объективно и никого не оскорбляя и не переходя на личности.

Это не проверенная информация, верить "клиентам" как показывает практика - нельзя, очень часто за такими отзывами стоят конкуренты или просто люди видящие во всем только негатив. Так например показательным в этом отзыве для меня стало предложении о иномарке, после этих слов для меня все встало на свои места, дальше уже понятно будет к чему нас подведут и в чем начнут убеждать и я оказался прав, потом началось убеждение не ходить и как всегда для этого используются благие цели - "ХОТЕЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ ЛЮДЕЙ О ТОМ, КАК МОЖЕТ ПОВЕСТИ СЕБЯ ЭТОТ ЧЕЛОВЕК!" И не забывайте, угрозы начались после того, как клиент начала донимать его вопросами - когда же сработает? Не на фоне работы, а после работы, когда видимо клиент начала перегибать палку с обвинениями.

Видимо вы привыкли с людьми поступать также, как этот Антон Чупахин, вот вас и бомбит - другого слова подобрать не могу. Вы так яро обвиняете меня во лжи, в предвзятости, на голубом глазу уже присочинили, что я кого-то оскорбила и перешла на личности, ОБВИНИЛА практика, ДОНИМАЛА его вопросами (в этом месте предлагаю перечитать, собственно, мой отзыв), что относительно вас самого появляются разные мысли. Ведь человек в других видит то, что есть в нём самом. Я не знаю, кто вы и где работаете, практикуете вы или нет, но мне реально жаль людей, контактирующих с вами. Никому не верите, во всём видите подвох, изводите людей подозрениями - так сказать. перекладываете с больной головы на здоровую. Продолжайте кидаться какашками и дальше. Я рада, что кроме таких ущемлённых, как вы, здесь есть адекватные люди.

Там, где начинаются угрозы порчей или чем-то еще - вряд ли может быть какая то "магия". Если маг реально задумал порчу - то он не говорит, а молча действует, "пугалки" же обычно применяются, чтобы отделаться от клиента или не возвращать денег (даже вопреки изначальной договоренности). Когда попадаются трудные клиенты, вопросы все равно можно решать по-другому, а не отвечая угрозой на угрозу.
Я считаю, что если человек берется писать отзыв, то главное, конечно - был результат или нет. Но о таких фактах, как угрозы или шантаж со стороны практика, или попытки "вычислить" клиента к примеру в соцсетях, сообщать тоже нужно. Если для кого-то это несущественно и незначимо, можете проигнорировать, но почему остальные не имеют право получить полную информацию о работе с практиком? А если каждый негативный отзыв трактовать как антипиар или личную месть, и как нарушение правил форума - какой смысл вообще писать отзывы?

Вы, собственно, озвучили то, что я для некоторых твердолобых пыталась донести (безрезультатно, как видите): что если нельзя рассказывать о практике, то какого чёрта мы здесь вообще все собрались? Напишешь, что гадалка хорошая, помогла - значит, ты засланный казачок и пиаришь её. Напишешь, что колдун не помог - значит, у тебя личная неприязнь и ты ему мстишь. Прибавишь какие-то подробности о посещении практика - это оскорбления, переход на личности и вообще, врёшь ты всё!! Видимо идеальный отзыв в понимании господина Егора и иже с ним звучит так: "Я был у ...(имя нельзя называть, реклама), он мне не/помог (дальше додумайте сами, а я ничего говорить не буду, чтобы никого не пропиарить либо не оскорбить)".

 

[Наталья]

Тема закрыта​