Нарциссизм и сущности

Taedium

Знаток
Сообщения
259
Пол
Женщина
Меня заинтересовал вот какой вопрос.
Встретила материал одного очень любимого мною интернет - психолога.
Она отвечала на вопросы читателей.
Вопрос среди прочих был такой: правда ли, что в нарциссах сидят сущности?
И вот она как психолог отвечала.
Но мне стало интересно спросить об этом у тех людей, кто этим занимается?
Может, кто работал с такими людьми?
В контексте некропрактики, приворотов-отворотов, просто просмотров.
Что думаете?
 
@Taedium, мое мнение, что в основном раздутое Эго или/и психологические проблемы. Да, иногда есть причины в подселении, но их ничтожно мало.
Раздутое эго - это ведь тоже, наверное, духовные проблемы.
Но вот меня подселы интересуют.
Как они проявляются? С чем связаны?
 
@Taedium, подселы с чем связаны? Да столько причин, что в посте сложно ответить. От подхватов от эмоциональности на кладбище до пробоев естественной защиты и подселения астральных или сущей зависимостей. Не знаю как кратко ответить на Ваш вопрос. Много причин, тонкостей, моментов, нет единого кодекса, признаков. Поэтому мы все время говорим, что нужна диагностика. Каждый случай индивидуален.
 
@Taedium, у меня был знакомый один, мне иногда казалось что он одержимый какой то. Энергетически он был сильный очень, но энергетика эта злая какая то шла от него, не естественная. Хоть мы и общались, его присутствие меня нагнетало, появлялось чувство тяжести и разбитости, морально себя чувствовала плохо после общения с ним. Тут недавно попалось мне общее фото нашей компании, посмотрела по картам его. Разобраться до конца не смогла, но что то там не так это 100 процентов. И это не энергетический вампиризм как мне тогда казалось, хотя если разбираться это не одно и тоже? Жаль свежей фотки нет.
 
в нарциссах сидят сущности?
Так тогда в каждом сидят сущности, почему именно в нарциссах? А те кто кушать любит много и у них вес избыточный, тогда тоже сущности сидят? В убийцах, поэтах, актерах, музыкантах - тоже?
Вы не задумывались глубже, может наша душа это и есть сущность... которой дали оболочку и она ей как рак раздобывший себя раковину управляет ей.
 
Так тогда в каждом сидят сущности, почему именно в нарциссах? А те кто кушать любит много и у них вес избыточный, тогда тоже сущности сидят? В убийцах, поэтах, актерах, музыкантах - тоже?
Вы не задумывались глубже, может наша душа это и есть сущность... которой дали оболочку и она ей как рак раздобывший себя раковину управляет ей.
Про поэтов можно подробнее))
 
Я вам сказала свою точку зрения, вы можете опереться на нее и посмотреть шире и тогда найдете ответы на все свои вопросы.
Насчёт души задумывалась.
Раньше просто было как философское построение, теперь я уверена в этом.
А ваше сообщение перечитала, не заметила знак вопроса.
Поняла теперь, что вы хотели сказать.
 
Душа на мой взгляд это и есть сущность, которая определяет свои поведенческие черты в зависимости от среды, пола, возможностей и социума. Есть сущности отлично привязанные к финансовому каналу, есть к любовному и так далее, все что в их опыте было заложено ранее, они с детства нагоняют гигантскими шагами необходимые им или знакомые ранее цели из их прошлого. В противном случае, что есть душа как не сущность? Наше тело как обычный корабль, внутри которого интегрирован командный состав, там есть все. Есть врачи, есть управленцы, есть защитники, обычный мир, каким мы его знаем, все как на планете, на которой мы живем или моногород - муравейник. Если бы не было сущности, мы бы были лишены возможности быть такими разными, не по форме тела, а по своим возможностям и социальным характеристикам.
 
Почему именно в нарциссах? А в других людях, что их быть не может? Кстати, нарциссы бывают нескольких видов. Соглашусь с комментами выше, тоже считаю, что сущность это и есть душа.
 
Почему именно в нарциссах? А в других людях, что их быть не может? Кстати, нарциссы бывают нескольких видов. Соглашусь с комментами выше, тоже считаю, что сущность это и есть душа.
Там просто вопрос был о причинах нарциссизма.
Мол, его сущности вызывают)
 
Там просто вопрос был о причинах нарциссизма.
Мол, его сущности вызывают)
Черты нарциссизма передаются по наследству либо формируются в процессе жизни различными психотравмами. И почему решили, что именно его сущности вызывают? Мне не понятно, тема высосана из пальца.
 
Черты нарциссизма передаются по наследству либо формируются в процессе жизни различными психотравмами. И почему решили, что именно его сущности вызывают? Мне не понятно, тема высосана из пальца.
Ну так это всем известно. Я про то, что психиатрией говорится. Это ещё Фрейд писал в девятьсот лохматом.
И тема не мной сформулирована, а поклонником психолога)
Ваша точка зрения ясна.
Спасибо)
 
Человек с "базовыми настройками" может быть любой, агрессивный, нарцисс, алкоголик, сексуально озабоченный, сущность подселенная добавляет ему "красок" либо взращивает другие качества (когда есть зачатки).
Подселы у всех одинаково не работают. А люди могут быть такими и без сущностей.

У нарциссов однозначно раздутое ЭГО и они его упорно взращивают поливая из леечки, но я все же уверенна, что там глубоко вопросы с самоопределением и уверенностью, иначе зачем ему показывать и доказывать всем подряд, что он лучший...
 
Вопрос среди прочих был такой: правда ли, что в нарциссах сидят сущности?
как вижу этот вопрос я: взяли черту характера и всех нарциссов под одну гребенку.
Если убрать психотравмы и влияние семейного аспекта на формирующуюся психику ещё в самом детстве, и анализировать только людей с подселением, в контексте воздействий на таких людей общую черту ну никак не подвести. Хорошо, если сущность одна, бес например, и будет тормозить работу, потому что поменялись условия, а «есть» он так же хочет и будет сопротивляться. А если там вообще Родовой? и он, как и предки, заключившие с ним договор, считает что имеет право наставлять человека на путь. Вообще можно вместо результата получить фейерверк. Но это уже совсем другая тема.
В контексте некропрактики, приворотов-отворотов, просто просмотров
Обобщать и подводить черту тоже не вижу возможным, а ориентироваться на обобщение вообще опрометчиво, надо смотреть как проявит себя сущность как минимум. Можно ли с ней договориться, или ее вообще убирать нужно. Поэтому всегда рассматривается конкретная ситуация.
 
К сущностям психотипы людей никакого отношения не имею, даже странно проводить какую-то черту. Гордыня, нарциссизм, самовлюбленность, сущности то, причем здесь? Тогда давайте к каждому психотипу приклеим сущность, проведем ритуал экзорцизма и человек думаете станет другим, похожим на некий стандарт?
Было понятно, если бы тему открыл Практик работающий с сущностями и заметивший такую закономерность, но в этой теме нет совершенно никакого логического умозаключения и даже намека на какую-то аналитику или логический вывод.
 
чтобы провести аналитику, должна быть прямая взаимосвязь, здесь ее нет. Если рассматривать влияние сущности на человека, это совсем другая тема.
 
Вот, девочки, я тоже так думаю.
Под видео ещё было просто море комментариев.
И всё навешивали всё, что можно.
Спасибо за ваши мнения.
У меня оба любимых человека такие были.
И помимо минусов у них было много плюсов.
Мне очень приятно слышать, что мои сомнения здесь подтверждение получили.
Я вообще склонна думать, что эту тему излишне демонизируют, подгоняя под неё просто м****ов, простите за слово, всяких.
 
Было понятно, если бы тему открыл Практик работающий с сущностями и заметивший такую закономерность
Я такой практик, и я вам больше скажу, не последнюю роль в силе такой сущности играют учёные психологи, которые дают ранги людям по условиям рождения, психотипам и прочем критериям. Всегда есть момент, когда сущность полностью поглощает личность, а разум современных людей слишком ориентирован на "знания", чтобы иметь ресурс бороться. Это не психотип привлекает сущность, а знания о психотипах формируют устойчивый класс зомби
 
Назад
Верх