Раньше девушка была приучена заботиться и в заботе также рождалась привязанность.
Не была она приучена заботится, как и готовить и убираться, что привили родители то и было в ней, потом мужья страдали и переучивали или заставляли делать что-то по дому. В моей семье, маму не научили готовить, учил ее этому отец, о чем она и вспоминала впоследствии. С заботой тоже самое, есть настроение заботится, нет настроения, не заботится, дети были главной заботой, мужчина всегда на втором плане.
А сейчас полюбила, потом заходит в запретграм и очередная "шкура" или психолохиня промывает ей мозг, что она, мол, "дура" и нужно "скакать по буям", используя мужчин, как ресурс. Если внешка позволяет и есть спрос, то своего же парня, которого полюбила "самой чистой любовью", она моментально обесценивает. А дальше? Дальше любви нет. Только товарно-денежные.
Раньше просто не было соц. сетей, но был телик и девушки точно так же брали пример с кинозвезд ссср, одежда, поведение, независимость и так далее. Выходили замуж точно так же, чем богаче, чем лучше прописка например московская, все это точно так же играло первостепенную роль. "Пример Москва слезам не верит" - в чем отличие от нашей реальности? Все точно так же, приехали в Москву, сразу свидания, поиск мужчины побогаче, а между прочим это СССР. Если бы тогда был эскорт, все эти трое там бы и работали. Любовь? Посмотрите фильм, где там любовь, каждая хотела зацепить богатого и знаменитого, ни одной не удалось.
В домострое всегда была истинно мужская конструкция, где мужчина - беспрекословный лидер, которому женщина полностью подчиняется
И вы хотите сказать, все этому уставу беспрекословно подчинялись? Петр первый издал указ, брить бороды - в итоге зам ездил и брил, потому что не подчинился никто. Как и с женщинами, был домострой, исполнение нулевое, а почему в Таиланде и Филиппинах сработало - да очень просто, у них это не отдельный указ короля, это заложено в их вере и мужчинах, которые не такие как наши, там до сих пор женщин поколачивают и это для женщин этих стран нормально, совершенно своя суб. культура, западные кинофильмы там не смотрят, предпочитая только свои, они сохранили самобытность, за счет четких границ и нежелания примкнуть к западной культуре поведения. Поэтому да, в Азии мужчина это начальник, женщина всегда исполнитель и их такая модель вполне устраивает.
В моём понимании мужчина - это тот, кто строит свой собственный мир, а не покупает входной билет в чужой аттракцион.
Какая разница как мужчина строит свой мир, главное что бы он был счастлив от происходящего, вы свой мир еще не построили где вы счастливы, вот как построите, так сразу поделитесь рецептом, как только станете счастливы.
Да, весь мир держится на финансах, есть деньги, будешь счастлив и в семье, потому что твой выбор будет огромен. Нет денег - Люська с первого этажа, пьющая, падшая женщина, но зато за бутылку горькой может дать. И не надо придумывать никаких "а не покупает входной билет в чужой аттракцион" - вы уже сами придумываете выражения, которые совершенно не отражают реально в обществе. Чужой атракцион - это для вас, для мужчины с большими финансами, весь мир его собственный аттракцион и он там начальник и хозяин.
Мужчина едет на Филиппины "за властью", а по местным правилам обычно становится просто ресурсом под управлением женщины.
Они едут за эмоциями, власть для властного мужчины не нужна он сыт ей по горло. Но для вас это стало краегольным камнем, как я понимаю, власти не было в вашей жизни. Наверное и сексуальная близость с вашей точки зрения, это акт власти над женщиной, как правило мужчины без власти, наслаждаются именно этим процессом, а не самим актом любви. Сложно представить, как вы с этим набором устоев создадите хоть каки-то отношения с противоположным полом.
Но там по факту просто проституция за еду.
Да все точно так же как и у 99% процентов работающих на заводах и компаниях, продают свое время за копейки, особенно врачей жаль, отучившись 7 лет, идут работать за непомерно низкую заработную плату, это даже хуже чем эскорт, тем хотя бы платят, а эти выживают имея все возможности жить хорошо.
если мужчина привлекателен
С привлекательностью мужчин можете заканчивать, в реальности привлекательность не играет никакой роли, если нет денег у этого привлекательного, можете и дальше строить хрустальные замки и видеть розовых пони, но все решают только деньги и возможности мужчины.
Такие примеры я на ютубе видел.
Ну да, в ютубе видел, в реальности дела обстоят не как в ютубе. Как заработаете деньжат, так и увидите свою реальность, когда вместо вас красавца, со стрежнем и что-то там еще, женщина выберет мужика с пузом, в очках и лысого, который изменит ее жизнь кордианльно, а не только на словах.
