Это называется перекладывание с больной головы на здоровую. Ничего муж НЕ должен. Сама должна решать ситуацию со своей работой.
Конечно, не в каменном веке живём, надо сразу позвонить в офис и узнать почему такая ситуация, может административный отдел что-то напутал и все можно решить в течении получаса. Но если работодатель встанет в позу и скажет, что другой опции не будет или так или за свой счёт, или увольняйся, то женщина должна позвонить мужу и посоветоваться с ним, ведь оплата номера будет произведена из семейного бюджета, и ее увольнение также ударит по семейному бюджету. Думаю, муж все-таки должен будет узнать, если вопрос встанет ребром. Муж может сказать Да что они охерели чтоли тебя в один номер с мужиком, увольняйся из компании, где тебя не уважают.
Да даже для форс мажора - слабо верится. Дичь средневековая какая-то.
Я с таким не сталкивался. В отличие от ночёвок в одной квартире. Но там тоже ситуация может быть разной, если в одной квартире (с множеством комнат) размещается несколько сотрудников или когда только два разного пола. Последнее точно не нормально. И дело вовсе не в доверии. Люди могут банально выпить и себя не контролировать, особенно, мужчины.
Я бы так же отказалась ехать, если бы мне мужчина не нравился.
С ребенком не отдых, странное предложение в начале отношений. Конфетный период и дите, мужик явно не подумал, что предложил.
чикнула когда дописывала предложение 
Включим логику? Если даже с ребенком, значит сильно впечатлила, красивая, уверенная, девушка. Не поехала потому что есть другой мч, с которым так же имеет отношения.
А почему расплата - это секс. Ведь женщине тоже секс нужен. Но почему то все про это говорят, как будто это нужно только мужчине? мне вот это не понятно.@Сонечка, даже если бы и нравился, можно поехать, расплатиться с мужчиной сексом и всё разрушить, потому что мужчина может начать воспринимать вас, как функцию. Или не расплатиться сексом и также всё разрушить из-за обиды мужчины.
Всё верно. Женщинам тоже нужен секс, хотя, не все мужчины об этом знают)) Но есть, как бы, разница, когда это секс по обоюдному согласию или когда это некая обязанность/плата/благодарность/необходимость (нужное подчеркнуть). В описанном случае мужчина изначально пытается купить расположение женщины, чем автоматически переводит отношения в плоскость товарно-денежных. Если для обоих это ок, то вопросов нет. Если женщина не желает быть товаром или не готова с конкретным мужчиной - она отказывается. Но могут быть и другие причины. Как и своё предложение мужчина может по разному преподнести.
ну и бред коненчо. Он и в отношениях, и телами прижимаются давно уже.Понятон, у вас все Олени и старнные, если отношения рассматривают с дамой, у которой есть ребенок. И даже готовы заплатить за него в отпуске. А прикиньте есть просто такие нормальные мужчины, для которых это ок.
А вы вообще от куда это все берете? Вот вы вкинули свой комментарий, остальные поддержали с чего-то решив что они с магазине поздоровались и все. @Avenly, Ту да же! Не надо додумывать ерунду!
Хоть одно более менее около рядом мнение, не из фантазий а из реальности!
Возможно, проблема в неправильной подаче вводных данных? Между "познакомился с девушкой и предложил поехать отдыхать" и тем, что они состоят в отношениях и у них уже давно присутствует интим - существенная разница. Какие вводные данные - такие и ответы и реакции. А по сути это идеальный пример того, как люди создают "кривое зеркало", а потом злятся, что оно криво отражает...
Отвечу, чтобы закрыть вопрос. На мой взгляд "нормальность" мужчины определяется его способностью нести ответственность за свой выбор, а не готовностью оплачивать чужие счета. Нормальный мужчина - это стратег. Он оценивает ресурсы, вложения, биологическую целесообразность, возможные конфликты с бывшим мужем, воспитание чужого наследника и т.д. Это ответственный подход. Контекст изменился. Ещё 10-15 лет назад данная информация была в основном закрытой, а патриархальные установки "надо спасать" и "чужих детей не бывает" еще работали по инерции. Сегодня, в эпоху открытой информации и доступности психологии, умные мужчины начали считать риски. Для вас же "нормальный" мужчина - это тот, кто удобен, кто не задает вопросов, не считает риски и просто оплачивает счета. Попросту говоря, ресурсный и покладистый. Но правда в том, что в поголовном большинстве случаев покладистого и удобного мужчину в долгосроке любить НЕ будут. Об этом сами же женщины постоянно пишут, в том числе и здесь на форуме. Не "вставляют" такие мужчины, не возбуждают, нет искры. Вот именно поэтому и алени, а не просто за сам факт выбора женщины с ребенком, хотя, риски несравнимо выше (по оценкам психологов на сегодня в 5-6 раз). Тем не менее, можно и с такой женщиной построить хорошую семью при грамотном подходе и понимании роли каждого в этом союзе.
Вы вкинули инфу, появились комменты. Туда же, да)
Мне есть с чем сравнивать, мужчина не разу не ездил на отдых с детьми. Он хочет пойти со своей спутницей в ресторан, надо определить ребенка, найти бебиситера. Мать ребенка без присмотра не оставит, и вся романтика идет .... Если он обеспечен то номер будет минимум с 2 комнатами, а если нет -будут ютиться в одном большом и секс глубокой ночью, когда ребенок уснул. Такое себе удовольствие в поездке.
хоть изначально знала, что данная инфа просто вкинута на показ, каким могу быть.