Ну давайте "перечитаем"
Я же вам наглядно и не одним аргументом, а целой охапкой показал, что любовь в первую очередь именно
строят. Это работа. Если же мы убираем из данного "уравнения" осознанное строительство и работу, то остаёмся лишь в рамках жесткого биологического детерминизма. В этом случае то, что вы называете "любовью", на самом деле является краткосрочным психофизиологическим состоянием (влюбленностью). С точки зрения науки, ориентация исключительно на чувства - это полная зависимость от нейромедиаторов, т.е. от гормонов. Если человек живет "по чувствам", он фактически превращается в биохимическую марионетку, для которого "
даже самые прекрасные чувства и отношения, могут закончится". Не обижайтесь, что использовал вашу цитату. Это не укол в вашу сторону. Просто она максимально показательна.
Не зря же существует поговорка, что каждый человек является кузнецом своего счастья. Поэтому только человеку в конечном итоге решать кем он хочет быть в отношениях и любви. Либо биохимической марионеткой, проживая жизнь в хаосе, бесконечной смене партнёров и вечном чувстве неудовлетворённости, потому что он ищет снаружи то, что нужно строить внутри. Либо кузнецом своего счастья, для которого влюбленность - это лишь энергия для старта, "дрова", которые должны разгореться, чтобы он смог выковать что-то стоящее.
С моей точки зрения здесь нет повода для дискуссии и споров. Человек либо понимает, либо нет. И делает соответствующий выбор.
P.S. чтобы не возникло лишних вопросов: "отношения" не равно "любовь". Отношения - это форма, а любовь - это содержание. Отношения можно строить и без любви. Строить отношения и строить любовь - это также не одно и то же, хотя, многие могут вкладывать в это один посыл. В этом и состоит трагедия большинства современных пар, когда они годами строят отношения (ремонт, ипотека, отпуск и т.д.), забыв, что любовь - это совершенно отдельный процесс, требующий отдельной работы. В итоге дом построен, а жить в нем не с кем - там два чужих человека...
