Тоже считаю придумано людьми, для устрашения и постановки в стойло. Все кто чего-то добиваются в этой жизни, нарушают эти догмы и это нормальный жизненный процесс. Мне кажется, мы очень давно отошли от религии в фундаментальном ее применении.
Вы думаете в этих процессах есть логика? Зачем? Когда рождаются звезда или вселенная, это лишь процесс, логика отсутствует, да и не нужна.
В мироустройстве всегда должна быть логика, которая поможет этому миру существовать, и сравнение звезды и человека с душой неуместно.
Я тоже думаю что там хаотично все. Ну умер плод, да пофиг, душа пойдет дальше, вселенной статистика не интересна.
А если в этом нет смысла, то зачем душа идет дальше? Почему бы просто не исчезнуть?
Есть четкие законы вселенной, например та же скорость света неизменна и является предельной скоростью, выше этой скорости нет скорости, она максимальна и является константой. Так же с душой и опытом, человечество не может сейчас этого познать, что есть опыт и как он энергетически измеряется, в какой плоскости координат он и душа живут. Если все разложить по полочкам - все это займет свое место в нашей вселенной.
Мое мнение - закон сохранения энергии, по примеру шаровой молнии, которую иногда так же записывают в мистику.
Считал так же, потом смотрел много видео. Наша вселенная зародилась благодаря стечению благоприятных обстоятельств, наша планета появилась так же по стечению обстоятельств и логики нет, одна физика и химия со случайностями, потом благодаря тем же случайностям зародилась жизнь, планете 4.5 миллиарда лет, если была бы логика, все что есть сейчас могло бы появится в течении миллиона, а не миллиарда... Да и мы тут живем, благодаря временной благоприятной температуре, которая на этой планете - является временной, как и давление и другие факторы. Сейчас даже ученые сомневаются, что на других планетах есть жизнь, потому что созданные на нашей планете условия, крайне редки. Как и мы никогда не сможем перенестись в другие вселенные, скорость света = константа, выше нее скорости во вселенной не существует, а значит и все путешествия - лишь наши фантазии.
Это сложно назвать реинкарнацией. Реинкарнация - по идее, это переселение души с памятью. А если памяти нет, то какая разница как это назвать, хоть новой жизнью назовите, хоть реинкарнацией - смысла от этого не станет больше.
Нееее
Хорошо сказано.
Память это и есть энергия, просто иная.
Мозг как и кости, трансформируется и переживает метаморфозы.
Я читал вашу статью, но вопросов от этого только больше. Зачем нам тогда нейроны в мозгу, раз есть более высшая энергия все там же. Понятно никто на этот вопрос не сможет ответить c научной точностью, но все же вдруг есть более менее адекватные мнения.
@Ледокол, человек после смерти "разделяется" на несколько частей, первой отваливается слой эфирки, в первые трое суток, потом отваливается нижний астральный слой, не весь, а тот который максимально отягощен негативными эмоциям и прочей ересью (это с чем взаимодействуют на кладбище), часть нормальный структур уходит в род, остальное идет в посмертное путешествие по мирам посмертия, постепенно теряя слой за слоем как луковица, пока не остается "душа души", вечная часть души, освобожденная от всех "последствий" предыдущего воплощения. А на вызов приходит один из "дублей", оставшихся или в роду, или на кладбище(в течении 10-15 лет раствориться), или где нибудь в межмирье, либо как вариант один из слоев задержавшихся в пространствах посмертия
Нейроны это нитки, которые сплетены все между собой и муж разными отделами мозга, которые отвечает за свое.
Душа это опыт вообще всех твоих воплощений у уроков, а дух умершего это типо памяти в последней жизни.
Нейроны это железо, связи нейронов отвечают за память, нет нейронных связей, нет памяти, нет человека.
Их очень много и они не претендуют ни на что, это как раз самые обычные люди, почему мужчина интересуется половой системой женщины - потому что высокое либидо, являющееся двигателем начать читать что там и как устроено, помимо прочего возбуждаясь от прочитанного. С женщинами все проще, они могут годами не вспоминать про сексуальную жизнь, это для них любая картинка или книги о сексе, табу и пошлятина, с чего бы им начать читать об устройстве мужчины или себя? Они на уроках биологии краснели и хотели выйти из этого неприятного класса с пошлыми разговорами о размножении. Женщин с большим либидо несравнимо меньше мужчин, из этого и строится женская нелюбовь к своим вторичным половым органам, в отличии от мужчин, которым в себе нравится полностью все и они готовы делится фотографиями своего достоинства направо и налево, несмотря на все его неказистые виды.
Как такое возможно? Где моча и где месячные
У всех разный мозг, меня учили с детства или делать отлично или не делать вовсе. Это касалась всего, сначала мне дедушка давал литературу или долго рассказывал как, потом давал возможность применить опыт на практике. Так мы с ним ремонтировали мотор для лодки, строили сарай, забивали гвозди и шурупы. Поэтому когда мне было 15 и я был на пороге первого сексуального опыта, я сходил в магазин и купил книгу, там было все, с картинками и рассуждениями женщины сексолога о женщинах, да книга была только о женщинах, ее я прочитал трижды, книга не только давала знания, она еще и сильно раскачивала воображение, благодаря ей женщина мне казалась каким-то невероятно сложным организмом, в отличии от простого мужского и я бы мог сейчас лить себе много лестных эпитетов, но нет, все что я читал тогда, читали и одноклассники, пусть не все, но многие, времена были такие, что кроме книг о сексе не было никакой информации, как и тексты эти были максимально сексуальными.
