Напишите потом что купили, тема меня тоже интересует. Еще в глубоком детстве, был 86 год, бабушка имела такой прибор, конечно не графитовые наконечники, а как мне помнится что-то похожее на алюминий. Не могу сказать помогала ей это вода или нет, но какое-то время она ее пила, но недолго, мы все хотим получать результат, а с этой водой он скорее всего очень долгий и изменений не заметите очень долго.
Там в принципе пофигу какой активатор, но один электрод (окслительный анод) должен быть обязательно из графита. Раньше когда "самодельщики" в 90-х собирали эти "аппараты" делали два электрода из пищевой нержавейки, потом оказалось что "анод" при электролизе постепенно растворяется и окрашивает анолит ("мертвую воду" в желтый цвет). А употребление внутрь растворенных металлов с + электрода "не айс" для организма (хотя мертвую воду в основном применяют наружно, но есть же люди которые и пьют внутрь), графит же вообще не окисляется и не растворяется, вода получается чистейшая на выходе. Мешочек (разделяющий составы) из ХБ или брезента, в продвинутых активаторах делают даже "керамический пористый стаканчик"
Желтая "анолит" потому, что электрод был "неправильный" из нержавейки, если бы был из графита она была бы идеально чистая.
Андроботы какие-то из трахеи, типа столовые клетки что-ли, но более дифференцированные. Интересно куда их надо ставить, внутривенно, или в лицо как мезо.
Полагаю, для начала нужно разобраться что для вас является омоложением: чисто внешняя составляющая или на уровне клеток. Большинство людей, особенно, женщин считают омоложением исключительно внешние изменения. А для меня, допустим, омоложение - это вернуть клеткам и органам функционал более молодого возраста. Если брать реальные рабочие проверенные процедуры, то считается это плазмообмен, сенолитики и NAD+ терапия. Как говорят, на внешние проявления больше всего влияет последняя. Но всё это будет бесполезно без базы антивозрастной терапии, которую я уже много раз проговаривал: контроль питания и веса тела, регулярные силовые тренировки, контроль гормонов и регулярная активность.
Вы сейчас пытаетесь приспособить сложнейшую науку под привычные всем категории "уколов красоты")) Антработы - это живые, движущиеся автономные структуры. Это не раствор. Они не впитываются, как гиалуроновая кислота. Как говорят учёные, их главная ценность в будущем - это хирургия без скальпеля. Представьте, что их вводят в кровоток или напрямую в зону повреждения. Например, в спинной мозг после травмы или в артерию, забитую бляшками. Они сами находят "поломку", "договариваются" с клетками тела и дают им сигнал на регенерацию. Как я понимаю, их можно ввести внутривенно, как транспорт. Суть в том, что они сами решают, что и где чинить. В видео учёный как раз подчеркивает, что они откатывают возраст клеток, из которых созданы, на 20-28%. Это происходит потому, что клетки забывают, что они из старого организма, и начинают вести себя как эмбриональные зачатки. То есть это как программирование биологии. В общем, нереально круто на самом деле.
Я после бани чувствую себя моложе, после растяжки,.
Терапия NK клетками, мне клиентка рассказала. Вообще-то это терапия для больбы с онко, NK клетки способны самостоятельно распознавать и уничтожать патологически измененные, в том числе раковые клетки. Но клиентка рассказала, что отца ее знакомой после инсульта тоже подняли этой терапией. Мужчина полностью восстановился, хотя он после инсульта не только не мог толком ходить, так у него еще и один глаз перестал видеть. Китайцы утверждают, что благодаря NK клеткам человек сможет жить до 250 лет. В Китае такая терапия стоит 65000$ для онко случая.
Круто конечно, жаль, что пока это лишь теории. А в теории много можно чего нафантазировать.То есть это как программирование биологии. В общем, нереально круто на самом деле.
Китайцы вообще много чего интересного изучают.
Ладно, будем ждать тогда действенных элексиров.
Даже не сравнивайте, у нас нет ничего уже давно.
Думаю их не будет, только генная инженерия, все как с огурцами и помидорами.
Я вот тоже согласен с мнением выше, что их скорее всего не будет в виде "эликсира", таблетки и т.п. Пока только инъекции. Генная инженерия - да, это потенциально самый действенный метод, но на сегодня абсолютно бесполезный с точки зрения продления молодости, т.к. цена ошибки в изменении днк человека губительна и это совсем не то же самое, что гмо продукты. Поэтому данное направление конкретно буксует. Однако это не значит, что нельзя подправить "софт" клетки без радикального переписывания днк а-ля условный "гмо-помидор. И такие методы уже существуют, как та же упомянутая NAD+ терапия или находятся в разработке/тестировании, как сабж на видео. Но это не чудеса и оно будет работать лишь в дополнение к тому базису антиэйджинга, который тут много раз упоминался: контроль питания, веса тела, подкожного жира, силовые тренировки, контроль гормонов, активность и т.д. Люди ждут волшебную таблетку вместо того, чтобы менять свою жизнь в плане антиэйджинга прямо здесь и сейчас. Учёные же говорят, что без соблюдения описанного базиса от существующих на сегодня процедур глобального толку не будет. И это критически важный вопрос, который отделяет научный биохакинг от "магического мышления". Учёные, включая Синклера, Хорвата и Левина в том числе, настаивают на базисе, потому что любой продвинутый метод омоложения - это сигнал, а наш организм - это "приёмник". Если "приёмник" разбит, забит помехами (условным лишним весом, жиром) или у него "сели батарейки" (нет гормонов, гормональный фон нарушен), он просто не услышит сигнал к обновлению. Поэтому на сегодня биохакинг - это надстройка над здоровым образом жизни, а не его замена. И ответ на ваш вопрос - не ждите чудес, а действуйте уже сейчас.
На эту тему даже видела видео про исследования крови и всяких препаратов на организм животных и людей. На сколько это правда не могу сказать.
Как только самые богатые начнут жить значительно дольше, значит разгадали загадку, пока же они мрут относительно обычных людей с точной такой же регулярностью и в стандартных возрастных рамках, несмотря на их финансы.