Общение 19

[Ариэль]

Использование искусственного интеллекта (ИИ) в судопроизводстве хотят закрепить законодательно.

Они придумали свой ИИ? Они все время внедряют то, чего сами не придумали, не понимают как это работает, но упорно говорят о безопасности и блокировках. Как они это будут внедрять, если ИИ сами же и заблокировали? Кто им даст доступ к ИИ?

 

[Секвойя]

Они придумали свой ИИ? Они все время внедряют то, чего сами не придумали, не понимают как это работает, но упорно говорят о безопасности и блокировках. Как они это будут внедрять, если ИИ сами же и заблокировали? Кто им даст доступ к ИИ?

Будут пользоваться сырым китайским Дип Сиком
Чтоб уж наверняка, всех развести и все попилить

 

[Альба]

Да нет уже, вот буквально в новостях читаю

Это на уровне робота Федора. Нужно создать видимость прогресса.

 

[Анариэль]

Зато как быстро и удобно! Красота прям ))).
Допустим утром разругались..., пока он поехал на работу она подает в электронном виде на развод и к обеду ИИ уже автоматически выносит решение. А потом после обеда она подает на раздел имущества и алименты и все! ИИ быстренько выносит решение к вечеру...
Вот, а вечером муж приезжает "мириться", а у нее на руках уже постановление суда о : разводе, разделе имущества и алименты на детей... Какой тут "мириться", тут надо решать как он будет отдавать "часть квартиры" и как лучше поделить деньги на его счетах... ))).

Идеально просто
А то люди по пол года развестись не могут

 

[Ледокол]

Они придумали свой ИИ? Они все время внедряют то, чего сами не придумали, не понимают как это работает, но упорно говорят о безопасности и блокировках. Как они это будут внедрять, если ИИ сами же и заблокировали? Кто им даст доступ к ИИ?

Яндекс там уже чего-то уже утащил, подцепились проводами и скоро выдадут это как свой продукт.
Главное им не мешать, они скоро найдут неизвестного изобретателя из Новосибирска который все это и придумал 20 лет назад.

Это на уровне робота Федора.

Интересно, где он сейчас? Наверное бороздит Марс.

А то люди по пол года развестись не могут

А тут в порыве скандала, за несколько секунд ты не женат. Увеличим количество разводов х4 - хорошая идея.

 

[Просковъя]

Зато как быстро и удобно! Красота прям ))).
Допустим утром разругались..., пока он поехал на работу она подает в электронном виде на развод и к обеду ИИ уже автоматически выносит решение. А потом после обеда она подает на раздел имущества и алименты и все! ИИ быстренько выносит решение к вечеру...
Вот, а вечером муж приезжает "мириться", а у нее на руках уже постановление суда о : разводе, разделе имущества и алименты на детей... Какой тут "мириться", тут надо решать как он будет отдавать "часть квартиры" и как лучше поделить деньги на его счетах... ))).

Все это мне напоминает смену тарифа у оператора связи, сверхбыстро. Придем к тому, что люди станут совсем безэмоциональные. "Правильно зачем учиться и получать профессию, если есть ИИ"

 

[Просковъя]

Читала, что с помощью ИИ хотят передавать память при клонировании, сейчас пытаются внедрить и опробовать на животных.

 

[Сонечка]

Будут пользоваться сырым китайским Дип Сиком

Вроде как Дик Пик он называется правильно.

Читала, что с помощью ИИ хотят передавать память при клонировании, сейчас пытаются внедрить и опробовать на животных.

Где то мы уже это слышали, а, точно... Овечка Долли. Все по кругу)))) Прогресс нам только снится.

 

[Kalina L]

Вроде как Дик Пик он называется правильно.

Скорее это его суть

Напомнили))) мем

 

[Сонечка]

Жаль этого добряка Серегу

 

[Алисонька]

Читала, что с помощью ИИ хотят передавать память при клонировании, сейчас пытаются внедрить и опробовать на животных.

Так может, это польза с дальним прицелом? Чтоб память вместе ч человеком не умирала.

 

[Moris]

Так может, это польза с дальним прицелом? Чтоб память вместе ч человеком не умирала.

Да придем к этому, будет информация из памяти мозга и потом "недоинтеллект" будет с родственниками общаться за подписку в 99 долларов.

 

[Seryoga94]

Увидел вчера в новостях на Яндексе) Очень интересно это как Я ещё помню США заявляли о наличии у них доказательств об НЛО. Причем все это на официальном уровне обсуждали.

 

[Сонечка]

Вчера видео попалось, каких девушек вы бы предпочли. Одна девушка была супер стройная, рельефные мышцы, пресс, ноги подтянутые. И вторая с животиком, с большой грудью, с попой жирненькой, но не толстуха.
И какого же было мое удивление, что большинство мужчин, выбрали тетку, мягко скажем, далекую от спорта.
А от аргумента выбора, вообще удивлению нет предела.
"Потому что, я на фоне спортивной девушки, буду выглядеть не спортивным", или "у нее пресс лучше, чем мой, нафиг такую". Или, "с жирухой, я не буду комплексовать, что я толстый".
Капец Теперь понятно, почему красивые, стройные и подтянутые девушки, чаще всего не могут найти себе мужчину, дело то вовсе не в девушках

 

[Алисонька]

Да придем к этому, будет информация из памяти мозга и потом "недоинтеллект" будет с родственниками общаться за подписку в 99 долларов.

Если к этому "недоинтелект" не нажмет красную кнопку.

 

[Анастасия1]

"Потому что, я на фоне спортивной девушки, буду выглядеть не спортивным", или "у нее пресс лучше, чем мой, нафиг такую". Или, "с жирухой, я не буду комплексовать, что я толстый".

Странные мысли у этих ребят.

 

[Светка]

А от аргумента выбора, вообще удивлению нет предела.
"Потому что, я на фоне спортивной девушки, буду выглядеть не спортивным", или "у нее пресс лучше, чем мой, нафиг такую". Или, "с жирухой, я не буду комплексовать, что я толстый".

Это все комплексы человеческие. Возьму похуже товар, потому что я недостоин лучшего. Выберу тетку пострашнее, потому что красивая, уйдет.

 

[Бурьян]

Все это мне напоминает смену тарифа у оператора связи, сверхбыстро. Придем к тому, что люди станут совсем безэмоциональные. "Правильно зачем учиться и получать профессию, если есть ИИ"

Если смотреть глобально на вещи "им" вообще плевать на людей (какими они там будут, "безэмоциональными", "покорными" или "безумными"... Послушайте Юваля Харрари, Клауса Шваба, Б. Гейтца и Вы поймете "их" отношение к людям), если для "технического интеллекта ИИ" мне кажется там вообще "человеческая особь" это паразитирующий вид организмов.
Здесь мне кажется "этическая составляющая" уже на самом деле не играет никакой роли. Все, что озвучивается по телевизору о неоспоримой фундаментальной "ценности человека", о его "важности как вида" это полный -фейк. "Пыль в глаза" глупому стаду ...
Когда идут массовые генетические эксперименты над всем человеческим видом, то эта "вся лапша на уши" выглядет убого и даже смешно.
Речь ведь идет вообще о выживаемости человеческого вида (понимаете зачем они уже создают "искусственные матки" и "банки спермы"?), мне кажется люди в ближайшие годы будут все бесплодны. Необратимые генетические повреждения (а также прямые химические воздействия на организм и половые органы) приведут к невозможности иметь детей естественным образом.

(По этому подводя итог вышесказанному , какая разница какой у вас там "тариф" если вы не можете больше размножаться... ))) )

 

[Lomakina]

@Бурьян, вы сейчас про тему золотого миллиарда? Или сколько они там хотят людей оставить?

 

[Норушка]

Или сколько они там хотят людей оставить?

А как можно это контролировать, например Индию? Вообще никак. Помню, когда я студенткой была, наши преподаватели собирали гуманитарную помощь для Индии, и я так хорошо запомнила, что там были презервативы, мы еще смеялись над этим.