Разведённые женщины с детьми - можно ли строить отношения

  • Автор темы Автор темы Forgotten
  • Дата начала Дата начала

Можно ли мужчине строить отношения с разведенной женщиной с детьми?

  • Конечно, ведь это самый лучший вариант!

    Голосов: 1 2.0%
  • Можно, но осторожно...

    Голосов: 30 60.0%
  • Нет, ни при каких обстоятельствах!

    Голосов: 10 20.0%
  • Топикстартер умный и харизматичный мужчина, но женоненавистник!

    Голосов: 9 18.0%

  • Всего проголосовало
    50
Для женщины дети стали на первом месте, только из за скотского отношения мужиков. Когда они уходят, изменяют, превращаются в арьюзеров. Ребенок твой не уйдут к другой маме, а вот мужик может. По этому фокус сместился.
Долгая жизнь в браке не гарантирует тебе честности, верности, по этому если ставишь мужика на первое место, то потом очень горестно от этог становиться когда он уходит за хлебом в закат.
Большинство мужиков после развода про своих детей вспоминают по праздникам.
Вот вкалывает мужик, обеспечил семью всем из обязательного списка - недвижимость, транспорт, образование, медицина, отдых. А потом при полном согласии в семье решил сходить за хлебом. И спичками. И решил не возвращаться, потому как нафиг, можно где угодно ещё раз заново строить, учить, лечить. Все равно же для женщины всего навсего расходный материал.
 
Последнее редактирование:
Все равно же для женщины всего навсего расходный материал.
И потом женщины говорят, он не хочет жениться и детей не хочет - а зачем они ему нужны эти дети, если все примеры в мужском мире говорят только о проблемах после свадьбы и рождении детей.
Если бы все было наоборот, родила ребёнка и ещё больше мужа любить стала, отсутствие споров и разногласий, взаимопонимание и выручка - да какой бы мужчина ушёл от такой женщины? Все бы мужики только и хотели бы свадьбы и ребёнка от любимой девушки.

Что для женщины важен только ее ребенок и никак ни ее 2 муж.
Тогда зачем она замуж выходит во второй раз, если понимает, любви дать ему она не в силах? Деньги нужны? Выгодная сделка?
 
Такая модель в прошлом, мир меняется и мы тому свидетели, раньше так и было, когда мужчина был единственным добытчиком и это было ценно, с тех пор прошло много времени, модель устарела. Каким образом применить вашу модель в новых реалиях, использовать термин "должна"?
В прошлом очень скоро останутся практически все существующие ныне модели на постсоветском пространстве, о чём я подробно пишу последнее время. Модель, которая держится на приоритете супружеской пары, достаточно распространена в Европе, а у нас тотальный синдром матери-героини.

Такого не бывает. Для любой женщины, самое главное, это её ребенок, а потом уже какой то чужой мужик, который может изменить, уйти, обидеть.
Конечно бывает, если мужчина выбирается, как партнёр для жизни, вместо проекции собственных травм и тотального недоверия к мужскому полу, как-будто это мужчины массово рушат семьи, оставляют матерей без их детей и устраивают 90% разводов.
Вы сталкиваете лбами две абсолютно разные структуры внутри человеческой психики. Отсюда и выбор: или ребёнок, или мужчина. Но любовь к ребенку по своей природе безусловна. Мать любит ребенка просто за факт его существования. А любовь к мужчине - это сознательный выбор зрелого человека. Мужчина - это личный выбор и партнер для построения будущего. Здоровая, ментально зрелая женщина не выбирает "кто важнее". В её системе координат эти роли разведены по разным уровням. Мужчина идет под номером один, как глава и фундамент семьи, а ребенок - как плод этой семьи, защищенный этим самым фундаментом. Если же в личной реальности "такого не бывает", то это обычно приводит к запрограммированному одиночеству, т.к. женщина с такой установкой физически не способна встретить сильного, достойного мужчину, потому что ни один уважающий себя сильный мужчина не пойдет на роль "какого-то чужого мужика" на третьих ролях. На такую позицию соглашаются либо слабые, сломленные мужчины, готовые терпеть унижение, либо такие же прагматичные, которые будут использовать саму женщину.

Незачем влезать в эти вторые браки.
Интересно, а что вы скажете про людей, которые были женаты/замужем по 3-4 раза, но не останавливаются? :)
 
Интересно, а что вы скажете про людей, которые были женаты/замужем по 3-4 раза, но не останавливаются? :)
Если людям нравится решать чужие проблемы, то никто не сможет им запретить это делать.
Я уже писала ранее, что не знаю ни одного мужчину, который не пожалел бы, что в разводе потерял полный контакт с собственным ребёнком (детьми)и абсолютно удовлетворен отношениями с ребенком (детьми) супруги от первого брака.
И это вторые и последние женитьбы . А уж три - четыре раза...
 
Назад
Верх