Кант объяснил, почему мы не видим мир таким, какой он есть
Из Сети.
Красное яблоко на столе, синее небо за окном, шум машин на улице — всё это кажется абсолютно реальным и объективным. Но немецкий философ Иммануил Кант ещё в XVIII веке заявил нечто удивительное: мы никогда не видим мир «как он есть». И дело вовсе не в плохом зрении или несовершенстве органов чувств.
Проблема глубже. Наш разум работает как фильтр, через который проходит вся информация о внешнем мире. Мы не можем снять этот фильтр, потому что он — часть самой структуры нашего сознания.
Это звучит пугающе: получается, мы живём не в реальности, а в её версии?
Нейробиологи XXI века, вооружённые томографами и сложнейшими экспериментами, пришли к тому же выводу, что и философ с его логикой. Только теперь они могут показать, как именно мозг конструирует реальность — и почему мы этого не замечаем.
Если Кант прав, то вопрос не в том, обманывает ли нас восприятие. Вопрос в другом: насколько надёжна та версия мира, в которой мы живём?
Почему, по Канту, реальность всегда проходит через фильтр сознания
Пример с тем, что мы видим, самый характерный. Вот наглядная диаграмма из школьного учебника физики за 11 класс - посмотрите как мало приходится на видимый спектр излучения:
А всё остальное для нас остается невидимым. А ведь это - излучение, каждый предмет излучает в широком спектре волн.
Да и видим мы свет только отраженный, а не «настоящий». Получается мы видим лишь крохотный фрагмент реальности.
Канта разделил реальность на два уровня. Первый — «вещь в себе». Это яблоко, стол, другой человек такими, какие они есть независимо от чьего-либо взгляда. Объективная реальность, существующая сама по себе.
Второй уровень — явления. Это то, что мы реально воспринимаем: красное круглое яблоко на деревянном столе в трёх метрах от нас. Всё это уже пропущено через фильтры нашего сознания — пространство, время, причинно-следственные связи.
Кант был категоричен: «Вещи, которые мы видим, сами по себе не являются тем, что мы видим».
Мы имеем дело не с миром напрямую, а с тем, как он нам является через структуры нашего разума.
Кант считал это не трагедией, а облегчением для науки и для философии. Раз мы не можем узнать, каков мир «на самом деле», можно прекратить бесплодные споры об этом и сосредоточиться на том, как мы его познаём.
Пространство и время — не свойства мира, а «очки», которые нельзя снять
Попробуйте прямо сейчас представить объект, который не находится где-то в пространстве. Не в комнате, не в воздухе, не «здесь» и не «там» — вообще нигде. Не получается? Теперь представьте событие, которое не происходит во времени — ни сейчас, ни вчера, ни когда-либо. Тоже невозможно.
Кант объяснил, почему. Пространство и время — это не объективные характеристики мира, а формы нашей чувственности. То есть способы, которыми наш разум организует любую поступающую информацию. Мы не видим пространственные объекты потому, что мир обязательно пространственный. Мы видим всё пространственным, потому что наш разум иначе не умеет обрабатывать данные.
Вот яркая метафора самого Канта: мы не смотрим на мир — мы смотрим через пространство и время, как через неснимаемые очки.
Физический мир может быть устроен совершенно иначе, но мы этого никогда не узнаем. Наше восприятие работает только в пространственно-временных координатах.
Современная физика, кстати, подтвердила правоту философа. Квантовая механика показала: на уровне элементарных частиц привычные нам пространство и время работают совсем не так, как в повседневной жизни. Но мы этого не видим — наш мозг автоматически «упаковывает» всё в понятные трёхмерные формы.
Мы видим закономерности и это обман реальности
Наш разум автоматически организует хаос ощущений в упорядоченную картину.
Мы автоматически ищем причины и следствия. Увидели дым — значит, где-то огонь. Услышали хлопок — что-то упало или взорвалось. Мозг не может воспринимать события как случайную последовательность. Он обязательно выстраивает их в причинно-следственную цепочку.
Кант писал, что без этих встроенных категорий человек увидел бы лишь «хаотический поток ощущений» — и просто сошёл бы с ума. Реальность должна быть уже «собрана» разумом к тому моменту, когда мы её осознаём. Иначе никакого осмысленного опыта не получится.
Забавно, но именно поэтому люди так любят находить закономерности даже там, где их нет. Видим лицо на Луне, узоры в облаках, мистический смысл в совпадениях. Наш разум устроен так, что он не может не искать порядок и смысл — это заложено в саму его структуру.
Почему современная наука неожиданно согласилась с Кантом
В 2013 году нейробиолог Анил Сет выступил на конференции с провокационным заявлением:
«Реальность — это просто то, что мы называем реальностью, когда наши галлюцинации совпадают».
Современная нейронаука пришла к выводу, который Кант сформулировал 250 лет назад: мозг не фиксирует реальность, а активно её конструирует.
Вот как это работает. Мозг постоянно генерирует предсказания о том, что должно произойти в следующий момент. Затем он сравнивает эти предсказания с реальными сигналами от органов чувств. Если совпадение близкое — отлично, можно действовать дальше. Если нет — нужно обновить модель мира.
Нейробиолог Анил Сет
Большая часть того, что вы «видите» прямо сейчас — результат такой догадки мозга, а не прямое отражение реальности. Учёные подсчитали: мы воспринимаем примерно 1% от всей доступной сенсорной информации. Остальные 99% мозг либо отбрасывает как несущественные, либо додумывает сам на основе прошлого опыта.
Вот курьёзный факт, который это доказывает. Вы уверены, что видите всё вокруг одинаково чётко? На самом деле область чёткого зрения у человека крошечная — примерно как ноготь большого пальца на вытянутой руке. Всё остальное поле зрения размыто. Но мозг постоянно «дорисовывает» детали на основе памяти и ожиданий, поэтому нам кажется, что мы видим резкую картинку везде.
Это называется «контролируемая галлюцинация». Мозг на 80% галлюцинирует то, что вы видите, и только на 20% корректирует эти галлюцинации реальными сигналами от глаз. Если бы инопланетянин посмотрел на то, как работает человеческое восприятие, он бы сказал: «Эти существа не видят реальность — они живут в постоянном сне наяву, который лишь слегка корректируется внешними данными».
Исследователи из Калифорнийского университета в 2019 году сделали неожиданное открытие. Они нашли специальные нейроны в зрительной коре, которые активно рисуют несуществующие контуры объектов. Когда эти нейроны стимулировали электродами напрямую (без всякого визуального стимула!), люди видели линии и границы, которых не было в реальности. Восприятие — это не запись, а активное творчество мозга.
Почему мы всё-таки живём в «общей» реальности
Но тут возникает важный вопрос. Если каждый человек конструирует свою версию реальности в собственной голове, почему мы вообще можем договориться друг с другом? Почему красное яблоко выглядит красным и для вас, и для вашего соседа?
Потому что у всех людей одинаковая базовая архитектура восприятия. Мы все пропускаем реальность через одинаковые фильтры — одинаковое пространство и время, одинаковые категории причины и следствия, одинаковые принципы обработки визуальной информации.
Современная нейронаука это подтвердила. Исследование 2017 года показало: когда люди слушают одну и ту же историю и понимают её одинаково, их мозговая активность почти идентична. Паттерны активации нейронов совпадают с точностью до мелких деталей. Но если интерпретация разная — активность мозга тоже радикально различается.
Физик в России и физик в Бразилии проведут один и тот же эксперимент — и получат одинаковые результаты. Не потому что они видят «абсолютную реальность», а потому что их мозги работают по одинаковым правилам. Все люди воспринимают гравитацию, свет и время примерно одинаково.
Когда миллионы людей соглашаются, что небо голубое, а снег холодный — это и есть объективная истина. Не абсолютная, но достаточно надёжная для того, чтобы строить небоскребы, лечить болезни и запускать спутники.
Итак, плохая новость: мы никогда не узнаем, каков мир «сам по себе». Физики могут копать всё глубже — от атомов к кваркам, от кварков к струнам, — но в конечном счёте они всё равно будут иметь дело с тем, как реальность является наблюдателю. Даже самый мощный коллайдер, самый точный телескоп работают через призму человеческого восприятия — пространства, времени, причинности.
Но есть и хорошая новость. Мы живём в устойчивой, общей и предсказуемой версии реальности. Солнце завтра взойдёт, вода закипит при 100 градусах, закон тяготения будет работать. Да, это не «абсолютные истины о вещах в себе». Но это надёжные закономерности мира-как-он-является-нам. И этого достаточно нам, чтобы жить и изучать окружающий мир.
Кант показал: мы не зрители реальности, сидящие в зале и пассивно наблюдающие за происходящим на сцене. Мы её соавторы. Каждое мгновение наш разум активно участвует в создании того мира, который мы переживаем.
