Как распознать беса или сущность?

[Галла]

Это вы про материю вселенной или о какой материи идет речь?

материя, это из чего состоит любой материальный предмет, тело - атом, частицы (электроны, заряженные (-), протоны, заряженные (+) и тд

В таком случае можно кого угодно и что угодно провозгласить духом помощником, в том числе и электро чайник, как вариант и ходить всегда только с ним, что бы давал защиту и помощь.

...про чайник не знаю, в камень, кольцо - можно "вселить" посредством ритуала. Просто провозгласить - не получится

 

[Ледокол]

Из раздела физики. Э.Гуляев сказал по поводу происхождения мира материи "Материя - это энергия, которая приобрела форму согласно информации, порожденной сознанием".

Материя зародилась, благодаря постоянным пробам, ошибкам и времени, миллионы и миллиарды лет. И Э.Гуляев - не может дать на этот вопрос ответ, потому что ответа нет, есть только теории о происхождении, которые за последние 10 лет изменились кардинально, сейчас есть теория, что мы живем в черной дыре, а вселенную которая за пределами дыры, мы никогда не видели. Так что про происхождение атомов и материи, вопрос остается открытым и скорее всего ответ на него не будет найден никогда, хотя почему скорее всего, точно не будет дан никогда. По поводу его фразы, можете спросить ИИ и ответ как я и думал очень прост:

3. «...порожденной сознанием»

Это самое спорное место. Гуляев и его единомышленники ссылаются на «эффект наблюдателя» в квантовой механике (эксперимент с двумя щелями). В нем частица ведет себя как волна, пока за ней не «наблюдают», и «схлопывается» в частицу при попытке измерения.
Где здесь ошибка (с точки зрения физики):

1. Наблюдатель — это не человек. В физике «наблюдение» — это любое физическое воздействие (взаимодействие фотона с прибором). Для «коллапса волновой функции» не нужно сознание, достаточно обычного детектора.
2. Сознание вторично. Наука считает сознание продуктом работы мозга (материи), а не наоборот. Утверждение, что сознание «порождает информацию для создания материи», не подтверждено ни одним экспериментом.

С точки зрения строгой науки, Гуляев использует метод «терминологического винегрета»:

• Берет реальные термины (, информация, квантовое поле).
• Смешивает их с антропоцентричными понятиями (сознание, воля, мысль).
• Выдает желаемое за действительное.

Я согласен, мысли и мыслеформы материализуются, но во первых не всегда, а только при одном очень важном условии, если человек этого заслуживает!!! А во вторых необходима большого масштаба вера. И все это работает на "поле" (вселенная) которое создано не сознанием, а на несколько другом уровне, который построили люди, благодаря жизни на этой планете. Мы вторичны, первична материя. Сознание во вселенной есть, построено оно из хаоса, который обрел структуру и порядок, что нам постоянно и показывает природа, создавая из одной ячейки днк, совершенно разных людей, не похожих друг на друга.

 

[Галла]

Я согласен, мысли и мыслеформы материализуются, но во первых не всегда, а только при одном очень важном условии, если человек этого заслуживает!!! А во вторых необходима большого масштаба вера. И все это работает на "поле" (вселенная) которое создано не сознанием, а на несколько другом уровне, который построили люди, благодаря жизни на этой планете. Мы вторичны, первична материя. Сознание во вселенной есть, построено оно из хаоса, который обрел структуру и порядок, что нам постоянно и показывает природа, создавая из одной ячейки днк, совершенно разных людей, не похожих друг на друга.

Да. Согласна. Физики до сих пор не могут объяснить свой эксперимент, который назвали эффектом неопределенности или эффектом стороннего наблюдателя. если не ошибаюсь, первый опыт был в 1909 году

 

[Ледокол]

Поэтому все наши желания материализуются на поле коллективного сознания, которое есть как у муравьев, так и у пчел и у многих других животных.
И что бы ваш кот или ворона стали тем кем вы хотите, что бы они стали, этот самый коллективный мозг, должен поверить в это массово, не именно про вашего кота, а обо всех котах и воронах в мире.

 

[Галла]

И что бы ваш кот или ворона стали тем кем вы хотите, что бы они стали, этот самый коллективный мозг, должен поверить в это массово, не именно про вашего кота, а обо всех котах и воронах в мире.

про кота и ворону ясно, вопрос был о духах помощниках

 

[Aktivator]

Сознание вторично. Наука считает сознание продуктом работы мозга (материи)

Мне очень интересно, а что наука говорит о терминах"дух", "душа"? Существуют ли они в природе? Если да, то имеются ли различия между ними? Ну Вы понимаете в каком смысле я спросил?

 

[Мур мур]

Поэтому все наши желания материализуются на поле коллективного сознания, которое есть как у муравьев, так и у пчел и у многих других животных.
И что бы ваш кот или ворона стали тем кем вы хотите, что бы они стали, этот самый коллективный мозг, должен поверить в это массово, не именно про вашего кота, а обо всех котах и воронах в мире.

Не в коллективном, точне не обязательно в коллективном

Коллектив это тоже зеркало того, что ты наблюдаешь
А наблюдаешь ты из своего мозга

Надеюсь понятно

 

[Ледокол]

Не в коллективном, точне не обязательно в коллективном

Терминология может быть другой, но смысл я надеюсь донес.

Мне очень интересно, а что наука говорит о терминах"дух", "душа"? Существуют ли они в природе? Если да, то имеются ли различия между ними? Ну Вы понимаете в каком смысле я спросил?

Наука не может ответить на эти вопросы, потому что инструментарий крайне ограниченный, что говорить о сложном, если на простые вопросы наука не может дать ответа, а более легкие вопросы, например почему скорость света ограничена 300.000 км/с - а больше нет скорости, это все что дали и нарушить невозможно, наука не может ответить на самые простые вопросы. Наука это про взвесить, измерить, повторить и сфальсифицировать, поэтому ответа мы так же никогда не получим. Да, мы научились создавать математические формулы, менять поврежденные органы, лечить многие, но далеко не все заболевания и их идентифицировать, но не продвинулись за 100 лет никуда и как мне кажется это такой же тупик, как и со скоростью во вселенной, скорость света, это тупик. Человечество не придумывало богов, боги были, есть высший разум, есть души которые продолжают жить в потустороннем мире, только все это нам не дано понять, мы видим только миллиметр айсберга, а сам айсберг не видим и не увидим его никогда.
Наука до сих пор не может сказать ничего о происхождении видов, о том например как змее дали яд, что бы выжить, а скату электричество - хотя это такие элементарные и простые феномены. Ну и о космосе, теперь есть теория, что мы живем в черной дыре, поэтому наша вселенная постоянно увеличивается в размерах и у этой теории очень много подтверждений.

 

[Девушка]

Можно ли считать ворону Духом Помощником, если это было давно и она улетела ?
Если мой Дух Помощник кот, то при работе надо призывать его, если котя рядом ?

Можно считать и кота и ворона. У меня был кот раньше, потом его перевезли на дачу и у меня перестали получаться ритуалы, не знаю как это взаимосвязано, когда его через год привезли обратно, все восстановилось и я снова стала заниматься магией, даже ездила с этим котом на кладбище ночью на машине, оставляя его в машине, пока проводила ритуалы. Кот потом заболел, спасти не смогли, ритуалы получались и после его ухода, думаю он где-то рядом.