Да как не на что, первые четыре категории точно найдут себе партнеров, последняя будет переходить от одного к другому, пока не включит мозг, хотя чаще всего возраст приходит один.был в том, что женщинам с картинок выше вообще надеятся не на что. Только у последних есть какой-то шанс, после 55
Психология рабства. Откуда такое берется и на кого рассчитано?
Нет! Конечно же, нет.
А мне после прочтения форума всё противоположные варианты видятся))) Чем больше у мужчины всё не получается - тем больше его женщина недо....вдохновила. Прям посты пестрят "у нормальной королевы и мужчина будет Арёл"Психология рабства. Откуда такое берется и на кого рассчитано?
У нас всё давно движется в направлении матриархата. Даже миф существует, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. И сколько раз я читал нечто подобное здесь на форуме. То есть, когда мужчина добивается успеха - слава женщине, которая его "вдохновила". В противном случае он мудак, но можно ли применить аналогию, что в таком случае его просто плохо "вдохновили"?
Я же придерживаюсь чисто восточной медицинской концепции, успешный мужчина тот, у которого "сильные почки"(сильная энергия ЦИ почек). То есть от природы (а также в процессе "эксплуатации почек"), тогда он будет силен во всем: в сексе, в достижении целей, в реализации задуманного, причем даже неважно в какой сфере жизни.
Возьмем для примера. Вы, допустим плотник. Вы не будете же отрицать, что Вы настолько талантливы, что не имеет значение, в каком состоянии рубанок или фуганок, топор, наконец!? Так вот , даже супер плотник не сделает качественно работу, если инструмент расшатан, острие тупое.Психология рабства. Откуда такое берется и на кого рассчитано?
У нас всё давно движется в направлении матриархата. Даже миф существует, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина. И сколько раз я читал нечто подобное здесь на форуме. То есть, когда мужчина добивается успеха - слава женщине, которая его "вдохновила". В противном случае он мудак, но можно ли применить аналогию, что в таком случае его просто плохо "вдохновили"?
Простите, что влезу, прочитав это, у меня было чувство, что я перепутала форум
Вы не из мд-шников случайно? Они ещё те любители вести такую политику, ну и ещё что-то о ущемлении мужского пола
Как раз таки почки находятся на уровне Маникюры, которая отвечает за волю, собственно все достижения идут от воли в основном
В ТКМ "почки", это вся мочеполовая система + они же хранилище цзин-сущности доставшейся по наследству от родителей. Ну и самое главное "почки" это особая энерго-станция которая дает особые силы и жизнь всем органам и системам, а также силы для действиий человека (иначе воли, как Вы правильно заметили). Просто там уровень сразу трех чакр, а не только одной манипуры.
Странный конечно вопрос, нужно лечить "слабость почек" (шеньсюй). Ну и также устранить усугубляющие причины -"психосоматику". Эти дополнительные утечки энергии из почек: хронические стрессы и страхи.
Совсем нет. Да, почки относятся к "стихии воды" (по этому и энергия у них особая, она не только питает другие органы, но еще и "охлаждает" от лишнего "огня" (допустим "огня печени"). Этот "неконтролируемый огонь" хорошо знают гипертоники и ВСД-шники, когда у них "шкалит" давление и бьет ПА, при "слабых почках").
Согласна, раньше помню все говорили пейте не меньше 3 литров воды в день и т.д. На самом деле нужно пить столько, сколько хочется. Потому как излишки воды вымывают микроэлементы, а это не есть хорошо. Понятно, если вы соленой рыбы наелись и пьете. Но тут организм вам сам подсказывает, что нужна вода, чтобы вывести излишки натрия, поэтому хочется пить. А обычной жизни не стоит выпивать по ведру воды
Если им так комфортно и могут себе это позволить - почему бы и нет? Тема заезжена до дыр в ряде обсуждений. Но всегда есть нюансы, куда же без них. Чтобы отношения были крепкими, каждый должен вложиться сопоставимо. В данной модели семьи мужчина зарабатывает деньги и обеспечивает всем необходимым свою семью, т.е. вкладывается финансово. Жена должна обеспечить надёжный тыл, поддержку мужа, заниматься домом, детьми, устроить быт, создать максимально комфортные условия для дальнейшего роста мужа. Нужно ли говорить, что в поголовном большинстве случаев этого НЕ происходит? А если, ко всему прочему, мужчина превращается в раба желаний женщины и вынужден исполнять любую прихоть? Это провал. В том числе и с точки зрения психологии взаимоотношений.
Ну это уже придираетесь к словам.
Имелось ввиду, что каждый должен вносить ощутимый вклад в становление по настоящему крепкой семьи. У нас же это в большинстве случаев не работает. Как объясняют психологи, вышеописанная модель семьи в современных реалиях работает гармонично на востоке: мужчина безапелляционно глава семьи, все решения за ним, у женщины по сути нет прав, суды на стороне мужчин, жена уважает мужа, не изменяет и т.д. Но там и у мужчин воспитанием заложено другое отношение к женщине. У нас при подобном подходе мужчина запросто превратится в тирана. Если же мужчина будет исполнять все прихоти своей женщины, то завалит баланс отношений и его перестанут уважать.
ну вы меня в каком-то непристойстве подозреваете. На ризу не придираюсь, и в горизонталь не хочу никого укладывать. Не в словах дело. Суть пытаюсь объяснить.Ну это уже придираетесь к словам.
Вот! В этом и дело. Многие так боятся за свое мнение, потому что просто не имеют возможности содержать женщину полностью за свой счет. А делать больше денег не позволяет лень или неуверенность (или же излишняя уверенность).
Тут вопрос так ли она была ему нужна. Может там взаимный "неощутимый вклад" был (поплагиачу теминами))))
