Любовь и бедность

[Mon Ami]

а скажите, реально интересно...
почему бытует мнение, что именно м должен пристать?

Патамушта!
Если жо посмеет пристать, то просто спугнет му, и он сбежит и секаса не бу.
А нужно наоборот, чтобы му бежал за жо, спотыкаясь и роняя тапки, а она таки не быстро убегала, а так, чтобы му таки догнал ее и утащил в свою пещеру.

почему этакое целомудрие и природная скромность присутствуют во всех девичьих поступках, касательно знакомств с противоположным полом,

Усыпить бдительность жертвы.

но вот вопрос обеспечения насущных потребностей барышни, враз снимает эти устои и привычки?

Куй железо, пока горячо! Остынет, уже ничо нинакуешь, лови момент, не хлопай ушами.

учить вас все нужно...покажи, да расскажи...

Простой пример из жизни. Один товарищ рассказывал. Ему 46 лет, разведен. Есть соседка, 37-38, тоже разведена. Начал к ней подкатывать и она сразу заявила, мол, "подаришь айфон и я твоя". Он сначала оторопел, но не растерялся и ответил, что она звизданутая и за эти деньги он кучу проституток снимет с более привлекательной внешностью. Хотя, он легко может себе позволить купить ей айфон.

Да, растерялся он.
Надо было соглашаться и пообещать, мол куплю айфон, если будешь хорошо себя вести и стараться.
Берешь пивас, расслабояешься и смотришь реалити-шоу «соседка старательно зарабатывает себе айфон, но пока и на андроид не тянет»

Всему вас учить нужно

 

[FunnyMan]

@Forgotten, вам отказали иди в зал, дорабатывайте трицепс и широчайшие,
а я на коняшке деревянной скакаю от радости весенней... мне вот чо пообещали...

учить вас все нужно...покажи, да расскажи...

пошел таки котомку на передержку паковать пусть к празднег наступит у начальника чукотки

 

[Dark Light]

Многих мужчин женская инициатива даже отпугивает. Бывает, что мч нравится, тогда девушка и даже женщина может показать свою симпатию. Но это когда мч, а не 45+ обиженный жизнью мужик.
Такие нужны обычно социально-ненужным феминам от 18 и только для отжима денег.

 

[Кристина72]

редположим, мужчина действительно хорош собой внешне

Предположим, девушка действиетльно хороша собой, и этих ухажёров у нее пруд пруди, проходу не дают, и вот вот хорошо собой и она хороша собой, но по вашей теории они вместе быть и не могут, потому что зачем ему такому золотому ухаживать за той, которая действительно нравится, когда можно взять то что дают.
Знаете, в пятерочке есть хлеб за 10 рублей, но не вижу учреди на этот хлеб...
Видимо вы строите отношения с такими буханками за 10 р, которые никому не нужны, и добиваться их не нужно, ведь они и так на все согласны, лишь бы взяли)

почему бытует мнение, что именно м должен пристать?

потому что) а если серьезно, то даже все повадки этикета идут от инициативы мужчины) Пальто мужчина с себя снимает первым, дабы спокойно помочь снять пальто даме, но надевает же на нее в первую очередь)
Это я вам для примера, и другим мужчинам тоже, чтоб не позорились со своими установками в театрах

Многих мужчин женская инициатива даже отпугивает.

Чем меньше мы их любим, тем больше нравимся мы им. Работает в обе стороны.

 

[Dark Light]

Чем меньше мы их любим, тем больше нравимся мы им. Работает в обе стороны.

А вот с этим не согласна. Если не подпитывать чувства той же симпатии, не давать надежды, что может быть, когда-нибудь, то она угасает. И это работает тоже в обе стороны. Если не работает у человека есть проблемы.
А мужчинам, которые себя переоценивают в отношениях, хочу напомнить:

 

[Соня77]

Почему же она мужчина в отношениях?

Потому что она ему отрезала яйцо и приделала себе, а баба с яйцами уже мужик!
На самом деле, мужчину не определяет х в штанах, это же набор качеств.

 

[Kalina L]

Я уже конспект завела по этой теме. Методичку, такскзать. Мож не все шансу про...трачены, научусь чемунить в жизни

Чем меньше мы их любим, тем больше нравимся мы им. Работает в обе стороны.

я вам поставила, потому что мужики уже задолбали этой фразой. Так и хочется что язвительно-мудрое ответить. Но за меня уже всё давно народная мудрость придумала

"Чем меньше женщину мы любим - тем реже борщ и жиже квас. И дети чаще не похожи...на нас".

А вообще всегда улыбалась с этой фразы) Все так на неё ссылаться любят. И автор не зря написал в том же произведении "мы все учились по-немногу, чему-нибудь и как-нибудь". Кто б из цитируемых удостоился почитать дальше...а у сергеча в этом блоке были ещё и слова "но эта важная забава достойна старых обезьян"

и заканчивалась

Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей
______________________________________________
Ну эт я так, поумничала бо сильно любят тыкать мужчины этой фразой.

А вообще всем искренне и от души желаю найти человека, с которым все 45 страниц мансов растают как туман и будут просто не нужны

 

[Forgotten]

Предположим, девушка действиетльно хороша собой, и этих ухажёров у нее пруд пруди, проходу не дают, и вот вот хорошо собой и она хороша собой, но по вашей теории они вместе быть и не могут, потому что зачем ему такому золотому ухаживать за той, которая действительно нравится, когда можно взять то что дают.

Вы невнимательно читаете.

мужчина в крайнем случае просто подойдёт и заговорит с понравившейся ему девушкой, которая уже обратила на него внимание, если только девушка не подойдёт первой

Никто не отменял проявление инициативы. Если мужчина понравился женщине, то не будет он её месяцами добиваться, если она не замужем, предположим, и её нужно уводить из семьи. По моему это очевидные вещи.
Ну а переход на личности и полоумные фантазии про хлеб и пятерочки я, уж извините, комментировать лучше не буду во избежание очередных драм...

А вообще всегда улыбалась с этой фразы) Все так на неё ссылаться любят.

Но ведь работает... Согласен с тем, что Вы написали дальше. И, тем не менее, в ряде ситуаций принцип совершенно рабочий. Даже возвраты бывших в основном на этом принципе базируются. Другое дело, что в нормальных здоровых партнерских отношениях этот принцип неприменим, но так не всегда же об этом речь.

 

[Mon Ami]

@Forgotten, вам отказали иди в зал, дорабатывайте трицепс и широчайшие,
а я на коняшке деревянной скакаю от радости весенней... мне вот чо пообещали...

пошел таки котомку на передержку паковать пусть к празднег наступит у начальника чукотки

Неужто Рома Абрамовичь на коняшке в белоснежных кальцонах....

 

[Kalina L]

Но ведь работает... Согласен с тем, что Вы написали дальше. И, тем не менее, в ряде ситуаций принцип совершенно рабочий. Даже возвраты бывших в основном на этом принципе базируются. Другое дело, что в нормальных здоровых партнерских отношениях этот принцип неприменим, но так не всегда же об этом речь.

Последнее предложение ну прям
И есть всё-таки те, на кого сработает чётенько обратно. Так что если речь об охотнике и жертве - тут психологию нужно учитывать.

 

[FunnyMan]

Это я вам для примера, и другим мужчинам тоже, чтоб не позорились со своими установками в театрах

театр?! да вы чо?!

Встречаются два мужика, один говорит: — Представляешь, недавно стал импотентом, так оказывается мир так интересен: существуют театры, кино, цирк, парки...

 

[Forgotten]

И есть всё-таки те, на кого сработает чётенько обратно.

Ну так мы разобрались, что в нормальных здоровых отношениях этот принцип нежелателен. В остальных ситуациях отлично работает. Посмотрите "Укрощение строптивого" с Челентано и Мути - как нельзя наглядно показано)))
Ну и отдельно ещё раз выделю, что для возврата бывших - самый рабочий метод. Писал уже неоднократно, что расставание людей не меняет расстановку фигур в психологическом поле, а вот время и игнор, порой, влияют колоссально. Очень часто расставание для одного из людей становится "сюрпризом", даже если для этого были какие-то предпосылки. Человек в шоке и не знает, как реагировать, в поголовном большинстве случаев ведёт себя неправильно, допускает ошибки, унижается.
Представьте ситуацию, что муж преподносит жене "сюрприз" и объявляет, что хочет подать на развод. Естественно, он представляет, как она будет страдать, желательно даже плакать. А жена вместо этого ему спокойно отвечает с довольной улыбкой "Ну слава богу! А то я уже думала такой тюфяк как ты никогда не решится!". Какая будет реакция у мужа и кто будет в шоке? С большой долей вероятности он вообще никуда не уйдет)))

 

[Kalina L]

Ну так мы разобрались, что в нормальных здоровых отношениях этот принцип нежелателен. В остальных ситуациях отлично работает. Посмотрите "Укрощение строптивого" с Челентано и Мути - как нельзя наглядно показано)))
Ну и отдельно ещё раз выделю, что для возврата бывших - самый рабочий метод. Писал уже неоднократно, что расставание людей не меняет расстановку фигур в психологическом поле, а вот время и игнор, порой, влияют колоссально. Очень часто расставание для одного из людей становится "сюрпризом", даже если для этого были какие-то предпосылки. Человек в шоке и не знает, как реагировать, в поголовном большинстве случаев ведёт себя неправильно, допускает ошибки, унижается.
Представьте ситуацию, что муж преподносит жене "сюрприз" и объявляет, что хочет подать на развод. Естественно, он представляет, как она будет страдать, желательно даже плакать. А жена вместо этого ему спокойно отвечает с довольной улыбкой "Ну слава богу! А то я уже думала такой тюфяк как ты никогда не решится!". Какая будет реакция у мужа и кто будет в шоке? С большой долей вероятности он вообще никуда не уйдет)))

Я даже не решаюсь писать что-то... чтоб не быть обвинённой в особом круге общения или уникальной форме моего личного поведения...

Ну я вот реально не могу представить, что меня может возбуждать то, что меня игнорят. Ну никак. Не было такого, ни разу. Прецеденты были разные, чтоб проверить, в т.ч. те самые "остальные ситуации". И в более близких отношениях, и в менее. Если была невзаимность - я её принимала. А что я могу сделать? Как можно "заставить" любить? Да никак. Создать имитацию можно. А зачем мне имитация?

Про семью...там, конечно, многое добавляется. Но тоже странные примеры. Пытаюсь представить вот то, что Вы написали...и как-то ну никак. Не могу это натянуть на себя.
Я вообще слабо понимаю зачем держать возле себя человека, который тебе не нужен. И зачем держаться того, которому не нужна ты.

А те самые "остальные ситуации"...Если мужчина даёт понять, что я его никак не интересую и не сильно нужна... я не понимаю что может меня сподвигнуть пытаться как-то втянуть его в отношения? И главное - зачем??? и даже усомниться в его словах. Нет - значит нет. Никакого хитрого плана я не предполагаю и никаких усилий не прикладываю. Поворачиваюсь и ухожу. Я принимаю как мне говорят, домыслов не строю. Если речь идёт вообще о спортивном интересе, а не о "безумной любви" - зачем эти эксперименты над чужой психикой?
Ибо смысл ,если....

 

[Forgotten]

@Kalina L, мы говорим во многом об одном и том же. Не знаю сколько ещё раз нужно написать, что

в нормальных здоровых отношениях этот принцип нежелателен

быть может, даже неприменим. Но отношения не всегда остаются в гармонии, в любой семье бывают разлады, иногда люди расходятся и снова сходятся. А, так бывает, и женятся друг на друге несколько раз)) Психологи говорят, что 85% браков можно было спасти, если бы люди работали над отношениями и имели искреннее желание бороться за свое счастье. И тут уже разные методы подключаются. Но в плане возврата бывших самый рабочий метод - это игнор.

 

[Kalina L]

@Forgotten, да не всегда мои отношения были здоровыми и нормальным. И тем не менее я не могу предоставить себе такое поведение.
Не, моменты манипуляций есть всегда. Но эта реально странная.
Может вы имели ввиду нормальных, здоровых индивидов? Хотя все мы немножечко больны))))
А зачем возвращать бывших?
Но это всё мои вопросы к себе, наверное.
Читаю молча) бывает, значит бывает. Мы уже узнали, что есть мужчины, которые "хочут, но молчут". И такие, значит бывают.
Но это всё детский анекдот напоминает "Как обмануть кондуктора? - Купить билет и не поехать"

Просто меня это всё реально задумывает...а ведь были, наверное, в моей жизни мужчины, которые уходили в игнор, я думала "фух" или "увы". А там был хитрый план... Наверняка же были, раз такое тут рассказывают

 

[Dark Light]

Но в плане возврата бывших самый рабочий метод - это игнор.

Метод бесспорно рабочий, но есть нюансы. Если бывший(ая) сам ушел и в принципе не против, чтобы его беспокоили?)

 

[Марьюшка]

Метод бесспорно рабочий, но есть нюансы. Если бывший(ая) сам ушел и в принципе не против, чтобы его беспокоили?)

Тогда игнор + фото в сети- как вы офигенно счастливы и шикарно живете

 

[Dark Light]

Тогда игнор + фото в сети- как вы офигенно счастливы и шикарно живете

Слишком старая и очень понятная манипуляция, мол заставлю думать. Тоже иногда работает, если за вами смотрят в соц.сетях. Но есть такие, которые этого не делают.
У меня так же есть бывшие бф-ды, и честно, даже не интересно смотреть/видеть что у них и как сложилась (или нет) их жизнь

 

[Forgotten]

Метод бесспорно рабочий, но есть нюансы. Если бывший(ая) сам ушел и в принципе не против, чтобы его беспокоили?)

Каждый случай индивидуален. Не всегда психология может помочь, как, наверное, и магия.

 

[Kalina L]

Тогда игнор + фото в сети- как вы офигенно счастливы и шикарно живете

А с какой целью-то? Тоже вернуть?
И что - срабатывает?