Секвойя
Тёмный антикварий
- Сообщения
- 3 589
- Пол
- Женщина
Боюсь представить, какой там у вас девизПочитав комментарии в который раз убеждаюсь, что МД существуют не безосновательно.
Посмотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт как веб-приложение на главный экран.
Примечание: Эта функция может быть недоступна в некоторых браузерах.
Боюсь представить, какой там у вас девизПочитав комментарии в который раз убеждаюсь, что МД существуют не безосновательно.
Соглашусь, я тоже не женюсь больше.Почитав комментарии в который раз убеждаюсь, что МД существуют не безосновательно. Впрочем, наверное правы и психологи, что полноценная, здоровая и счастливая семья в нынешнее время - это иллюзия и практически нереально. Пожалуй, больше не женюсь.![]()
Ой, не зарекайтесь! Влюбитесь и голову снесет, и забудете что говорили, ещё и упрашивать будете. Вообще замечаю, что когда люди что-то такое говорят, а потом у них все наоборот получается) так смешно потомСоглашусь, я тоже не женюсь больше.
Ну... И да и нет. Согласна, что иногда хочется необузданного))) ( хотя, объективно - не всем, бывают люди с "пунктиками"). Не согласна, что всегда с незнакомцем. Эффект новизны штука сильная, но не единственная, которая даёт такой...) Выброс адреналина, так скажем.Получается наоборот согласны?
Вот поэтому, наверное, спустя почти 16 лет совместной жизни я так и не решилась выйти замужДа, это сказка конечно. Но я соглашусь с @Ариэль, с мужем себя можно вести так, а с любовником вы можете быть совсем в другом амплуа, как впрочем и мужчины.
Наверное "козы драные"Боюсь представить, какой там у вас девизвсе бабы - козлы?
Семью надо строить совместно, а не перекладывать друг на друга ответственность. Семья сильна в содружестве. Знаю пары, где муж "не красавец" и "хлюпик", а жена "глаз не отвести" от ее красоты, а также наоборот. Кто-то любит за красоту, кто-то за душевность, кто-то за кротость и т.д. Они живут в ладу друг с другом, их семья - это и есть опора, защита и крепость. Муж с женой должны находить сильные стороны, которые есть в каждом и уважать их, развивать, опять же совместно. Больше разговаривать друг с другом с целью улучшения отношений и чтобы всякие "чужеродные" мысли не лезли в голову, ведь воображение человека не имеет границ и чаще всего не совпадает с реальностью. Прожил в браке 30 лет, начинали с нуля. ВМЕСТЕ заработали то, что сейчас у нас есть, вырастили, дали образование детям, выбились на руководящие должности. И как только перестали быть одним единым, так семья и распалась в один момент. Так что можно всю жизнь просидеть одной с веретеном и ждать "принца" (красивого, сильного, богатого, душевного, сексуального, доброго, верного, ласкового, безобидного) и так не дождаться.Очень сложно найти, невероятно сложно. Для меня мужчина в первую очередь это защитник, опора и моя крепость. А посмотришь на некоторых и думаешь, как бы не пришлось их самих защищать. Вот и сижу одиночкой дома. Никто не нравится совсем.
У "вас"?Боюсь представить, какой там у вас девизвсе бабы - козлы?
От этого никто не застрахован, конечно. И в то же время сейчас многие мужчины проходят психологические практики (например, того же Максима Вердикта) и начинают строить отношения исключительно рационально.Ой, не зарекайтесь! Влюбитесь и голову снесет, и забудете что говорили, ещё и упрашивать будете. Вообще замечаю, что когда люди что-то такое говорят, а потом у них все наоборот получается) так смешно потом![]()
Можно лишь искренне порадоваться за людей.да что вы из крайности в крайность. Знаю семьи , где муж и жена друг за друга горой , и детей вырастили и взаимоуважение прекрасное , штамп в паспорте никак не помешал. Просто действительно сознательно женились.
Золотые слова! Только большинству женщин вбили в голову, что мужчина - это её защитник, обеспечитель и по взмаху её руки должен горы сворачивать. О каком содружестве может идти речь? Мужчина априори что-то должен уже по факту своего рождения. Но это больше на постсоветском пространстве. В цивилизованном мире уже давно люди понимают, что такое семейное содружество.Семью надо строить совместно, а не перекладывать друг на друга ответственность. Семья сильна в содружестве.
А потом выйти замуж от "безысходности" и пилить несчастного супруга, который может быть вполне хорошим, ласковым, заботливым и искренне любящим.Так что можно всю жизнь просидеть одной с веретеном и ждать "принца" (красивого, сильного, богатого, душевного, сексуального, доброго, верного, ласкового, безобидного) и так не дождаться.
Хорошие по общим стандартам? А как же "любовь зла..."?По-моему, все эти мужские движения ничем не лучше, чем движения радикальных феминисток. Не стоит перегибать. Есть хорошие мужчины и женщины. Есть плохие женщины и мужчины.
Согласен, не стоит. И, всё же, если посмотреть банально статистику, то цифры по разводам просто катастрофические. Если даже в семье есть дети, то, согласно статистике, в 4-х случаях из 5-ти на развод подаёт жена. В 99% случаев суд оставляет детей с мамой. Как говорится, "да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"... Мужчин, которые решили жить соло, тоже можно понять.По-моему, все эти мужские движения ничем не лучше, чем движения радикальных феминисток. Не стоит перегибать.
Верно. Только мужчины и женщины устроены по разному. У женщин всё завязано на эмоциях. Не получила эмоций - изменила, наплевала на семью, детей. Всё перестало иметь значение. А со временем приходит прозрение и осознание, но уже поздно. Мужчины же более последовательны и логичны. Так что, cherchez la femme...Есть хорошие мужчины и женщины. Есть плохие женщины и мужчины.
В первую очередь мужчин должны воспитывать мужчины, т.е. отцы/деды и т.д. Если же речь о перевоспитании мужчины в отношениях, то это пустая и, можно сказать, совершенно глупая затея, которая нередко приводит к весьма печальным и порой непредсказуемым последствиям...Женщины нынче измельчали...кому мужчин достойных воспитывать?
Можно все свалить и на мужчин, конечно. Особенно если у него нет отца, или он не живет с ними. Да и женщина, воспитанная без отца, не имеет опыта общения с мужчиной.В первую очередь мужчин должны воспитывать мужчины, т.е. отцы/деды и т.д. Если же речь о перевоспитании мужчины в отношениях, то это пустая и, можно сказать, совершенно глупая затея, которая нередко приводит к весьма печальным и порой непредсказуемым последствиям...
А почему бы и нет? Почему мужчина не должен быть защитником своей семьи? А зачем тогда мужчина? Детей делать? Надо же какое великое достижение. Если мужчина отказывается от свих обязанностей, если он не может обеспечить базовые потребности своей семьи, тогда ему рано жениться, рано создавать семью, пусть живет с мамой, и тогда он никому ничего не должен.Только большинству женщин вбили в голову, что мужчина - это её защитник, обеспечитель и по взмаху её руки должен горы сворачивать. О каком содружестве может идти речь? Мужчина априори что-то должен уже по факту своего рождения. Но это больше на постсоветском пространстве. В цивилизованном мире уже давно люди понимают, что такое семейное содружество.
Когда испытаете настоящие чувства, никакой Максим вам будет не указ. Забудете в миг, все его учения))))) и побежите пороги обивать к своей любимой.От этого никто не застрахован, конечно. И в то же время сейчас многие мужчины проходят психологические практики (например, того же Максима Вердикта) и начинают строить отношения исключительно рационально.
Раньше это когда? В 17 веке? Когда женщин за человека не считали?Раньше женщины уважали своих мужей, ценили, боялись обидеть и потерять. Сейчас у женщин нет никакого уважения, не ценят все что для них делаешь. Считают это само собой разумеющееся. Действительно есть такое, что если ты мужик, то ты априори должен. Что происходит с женщинами? Они не хотят семью, детей, хотят только получать удовольствия и развлекаться.