Всегда выбираю не тех

что не даёт возможности выстроить именно супружеские отношения.
А скока надо времени, чтоб построить "именно супружеские отношения " ?

Как однажды @Секвойя написала: встретились на стоянке перед супермаркетом, посмотрели друг на друга и тогда видно будет "стрельнуло" или нет. И никто, никому за кофе не должен, если есть такие "комплексы" у встречающихся, но я поддерживаю вышесказанное, ненавязчиво выковыривать вопросами из человека: ты чего припёрся на встречу. Ты хочешь мне понравиться? 🤣 🌹
Мужчина может моментально определить, симпатична ему эта Ж или нет (текут у М по Ж слюни или нет). ;)
---
А также у многоопытных М есть еще один "способ", о котором здесь писать непристойно.
 
А сколько случаев, когда изначально вообще ноль эмоций, но постепенно это перерастает во что-то по-настоящему ценное...
В моём понимании, нами в отношениях, управляет эмоциональная совместимость. Всё остальное включается в неё.
Не бывает ноль эмоций. Мы все - люди и живём с эмоциями, живем ради положительных эмоций. Кто-то научился их не проявлять сразу или хитрит, может специально, чтобы узнать, как к нему отнеслись или чтобы разогреть интерес к себе.
В первом взгляде на человека, при первом разговоре, мы подсознательно или осознанно, уже можем предположить, можем ли мы найти в отношениях с этим человеком, то чего нам так в жизни не хватает.

Бывает по разному: одного хочется сразу поцеловать, а от другого хочется сбежать сразу, но подсознание, может нам подсказывать, а давай попробуем, дальше посмотрим.
В основной своей массе люди видят сразу, все недостатки своего собеседника или человека с которым уже состоят в отношениях, но не применяют эти недостатки по отношению к себе. Думают, что на них, собеседник эти недостатки не применит. Ему они пока нравятся, потому, что этих недостатков ему пока самому не хватает. Но это самообман.))
 
В моём понимании, нами в отношениях, управляет эмоциональная совместимость. Всё остальное включается в неё.
Не бывает ноль эмоций. Мы все - люди и живём с эмоциями, живем ради положительных эмоций. Кто-то научился их не проявлять сразу или хитрит, может специально, чтобы узнать, как к нему отнеслись или чтобы разогреть интерес к себе.
В первом взгляде на человека, при первом разговоре, мы подсознательно или осознанно, уже можем предположить, можем ли мы найти в отношениях с этим человеком, то чего нам так в жизни не хватает.

Бывает по разному: одного хочется сразу поцеловать, а от другого хочется сбежать сразу, но подсознание, может нам подсказывать, а давай попробуем, дальше посмотрим.
В основной своей массе люди видят сразу, все недостатки своего собеседника или человека с которым уже состоят в отношениях, но не применяют эти недостатки по отношению к себе. Думают, что на них, собеседник эти недостатки не применит. Ему они пока нравятся, потому, что этих недостатков ему пока самому не хватает. Но это самообман.))
А о каких "недостатках" идет речь, можно примеры?
 
неоднократно убедился лучше чем было не будет никогда ни с кем. Главное, чтобы это дошло и до наших любимых…
А вы не думали об этом с другой стороны?
Если от вас это лучшее ушло, значит оно было не лучшим, и лучшее для вас еще будет.
Нужно уметь смотреть шире, не точечно, а именно структурно.
Посмотрите, как это расставание вас приведет к изменениям которые вам необходимы, и пусть замысел вселенной еще не понятен, но стоит довериться, ведь бороться уже бесполезно.
 
А сколько случаев, когда изначально вообще ноль эмоций, но постепенно это перерастает во что-то по-настоящему ценное...
Как будто, так кажется даже правильней. Ты не переоцениваешь партнера из за страсти, а распаковываешь в нем качества которые тебе важны.
Тогда нет разочарования, потому то не было очарования.
 
Как будто, так кажется даже правильней. Ты не переоцениваешь партнера из за страсти, а распаковываешь в нем качества которые тебе важны.
Тогда нет разочарования, потому то не было очарования.
Тоже спорно, жить без страсти, той самой химии только с набором положительных качеств сложно, скорее всего невозможно. Может конечно же произойти "стерпится - слюбится", но тогда нужно надеяться, что никогда не встретится человек, с которым та самая искра проскочила, иначе исключительно на морально-волевых придется сохранять существующее с хорошим, но не особенно желанным партнёром.
 
Ты не переоцениваешь партнера из за страсти, а распаковываешь в нем качества которые тебе важны.
Тогда нет разочарования, потому то не было очарования.
При ориентире на свои желания/ожидания сегодня важны одни качества от партнёра, а завтра - другие. Сегодня вы можете быть конкретными качествами очарованы, а в условном завтра этими же качествами разочарованы. Поэтому для построения долгосрочных счастливых отношений важен ориентир партнёра на понимание значимости семьи, семейных ценностей и морально-этических качеств. Со всем остальным, включая страсть, можно успешно работать.
 
При ориентире на свои желания/ожидания сегодня важны одни качества от партнёра, а завтра - другие. Сегодня вы можете быть конкретными качествами очарованы, а в условном завтра этими же качествами разочарованы. Поэтому для построения долгосрочных счастливых отношений важен ориентир партнёра на понимание значимости семьи, семейных ценностей и морально-этических качеств. Со всем остальным, включая страсть, можно успешно работать.
Полностью с Вами согласен. В целом институт семьи сейчас, пал(. Мои дедушка с бабушкой всю жизнь прожили вместе и ушли друг за другом, родители мои уже вместе 30+ лет, да бывало всякое у них, но никому и в голову даже не приходило подать на развод…Если бы все зависело от меня одного в паре было бы также как у дедушки с папой…Дедушка за все свои 80 лет жизни ни разу не знал, что такое предательство и разрыв как бы порой плохо им не было с бабушкой вместе…Вот к чему нужно стремиться, а не психологинь по YouTube всяких слушать…
 
Пришла с очередного 5-минутного свидания, так гадко еще себя не чувствовала.
Приехал мужчина к моему дому, так боялся засветить свою машину, что припарковался очень далеко, хотя места у дома были.
Сказал пойдем в кофейню, благо на углу была. Зашли, купил кофе только себе, сидит пьет. Вопросы сразу стал задавать о моей работе. Сам из Щербинки, 50 лет ни разу женат не был, детей нет, работает юристом, очень скользкий тип, прямо на вопросы не отвечает, увиливает, но было понятно что боится брака, как огня, потому что жена потом может отобрать квартиру в Щербинке.
Потом сказал, что работа моя, полная хрень и надо заниматься реальными вещами, например учиться взламывать чужие почты, или аккаунты в инсте. Я прям в кафе его заблокировала и стала пуховик одевать, вышла и даже пока не сказала.
 
Пришла с очередного 5-минутного свидания, так гадко еще себя не чувствовала.
Приехал мужчина к моему дому, так боялся засветить свою машину, что припарковался очень далеко, хотя места у дома были.
Сказал пойдем в кофейню, благо на углу была. Зашли, купил кофе только себе, сидит пьет. Вопросы сразу стал задавать о моей работе. Сам из Щербинки, 50 лет ни разу женат не был, детей нет, работает юристом, очень скользкий тип, прямо на вопросы не отвечает, увиливает, но было понятно что боится брака, как огня, потому что жена потом может отобрать квартиру в Щербинке.
Потом сказал, что работа моя, полная хрень и надо заниматься реальными вещами, например учиться взламывать чужие почты, или аккаунты в инсте. Я прям в кафе его заблокировала и стала пуховик одевать, вышла и даже пока не сказала.
Я в шоке, если честно. Откуда такие персонажи берутся. И на что рассчитывают? А ведь на что-то рассчитывают. И ведь находят иногда кого ищут. У меня прямо желание возникло позвать вас на свидание))) О Хабаровске говорить не буду, с розой в целлофане не прийду, в Буханку не поведу.
 
Пришла с очередного 5-минутного свидания, так гадко еще себя не чувствовала.
Приехал мужчина к моему дому, так боялся засветить свою машину, что припарковался очень далеко, хотя места у дома были.
Сказал пойдем в кофейню, благо на углу была. Зашли, купил кофе только себе, сидит пьет. Вопросы сразу стал задавать о моей работе. Сам из Щербинки, 50 лет ни разу женат не был, детей нет, работает юристом, очень скользкий тип, прямо на вопросы не отвечает, увиливает, но было понятно что боится брака, как огня, потому что жена потом может отобрать квартиру в Щербинке.
Потом сказал, что работа моя, полная хрень и надо заниматься реальными вещами, например учиться взламывать чужие почты, или аккаунты в инсте. Я прям в кафе его заблокировала и стала пуховик одевать, вышла и даже пока не сказала.
А зачем вообще идти на свидание с таким мужчиной?
Что интересного можно обнаружить в том, кто не стал интересен ни одной женщине до пятидесяти?
 
А зачем вообще идти на свидание с таким мужчиной?
Думаете я знала какой он? Они же никто не говорят сразу о своих минусах. Это выясняется только при встрече.
 
Думаете я знала какой он? Они же никто не говорят сразу о своих минусах. Это выясняется только при встрече.
Но Вы же общаетесь предварительно в переписке? 50-летний мужчина гордо сообщает, что не имеет детей и никогда не был женат, так зачем тратить время на встречу с этим "неуловимый Джо"?
Зачем Вам вообще мужчина из этой возрастной группы, когда много молодых и перспективных?
 
Последнее редактирование:
Но Вы же общаетесь предварительно в переписке? 50-летний мужчина гордо сообщает, что не имеет детей и никогда не был женат, так зачем тратить время на встречу с этим "неуловимый Джо"?
Зачем Вам вообще мужчина из этой возрастной группы, когда много молодых и перспективных?
В том то и дело, в переписке был такой вежливый, добрый, веселый. Пошла потому что подумала проведу время приятно.
 
В том то и дело, в переписке был такой вежливый, добрый, веселый. Пошла потому что подумала проведу время приятно.
Выбирайте своего возраста, этот мужчина может хотел произвести на вас впечатление, а получилось как получилось.
 
Со всем остальным, включая страсть, можно успешно работать.
Например как работать со страстью?
Всегда казалось чем-то безвозвратным ..


прямо на вопросы не отвечает, увиливает,
Типичный юрист

А зачем вообще идти на свидание с таким мужчиной?
Каким?
Это как у мужчин проблема есть. Они по фото выбирают девушку, приходят а там горилла, без личной встречи не понять. И тут так же, психопаты маскируются.
 
Каким?
Это как у мужчин проблема есть. Они по фото выбирают девушку, приходят а там горилла, без личной встречи не понять. И тут так же, психопаты маскируются.
Если мужчина в предварительной переписке сообщил, что никогда не был женат, не имеет детей в 50 лет, то можно вежливо сворачивать диалог.
Это носитель раздутого ЧСВ, не способный себе цены сложить.
Что и подтвердилось на блиц-свидании.
 
Назад
Верх