Это значит ,что каждый раз открывается старая рана !!!! Лучше ,,если больно ,то уйти раз и навсегда..но каждый выбирает своё,медленно умирать годами или всё же начать жизнь заново.Снова старая песня и так по кругу, но наверное, все же лучше чем совсем тишина…
Бывший, это который?
Механика крайне проста: ваши с Норушкой любимые - это собственники, а вы - жертвы. Как только жертва перестает ныть и начинает жить (находит другого), собственник чувствует, что ресурс уходит. В результате он дёргает за ниточку не из любви, а чтобы проверить: "ты всё еще моя рабыня?". Как только она прибежала и отдалась - он подтвердил свою власть и снова её выкинул. Это банальная дрессировка. Когда это повторяется не в первый раз и она не учится, любые слова уже бесполезны.Что-то в этом действительно есть, но почему, чтобы наши бывшие объявились нам всегда нужно искать кого-то другого/другую
Данная фраза - это просто расписка в собственной беспомощности, когда человек настолько боится остаться наедине со своей тишиной, со своими мыслями, со своей живой структурой, что готов буквально есть помои (токсичные отношения, вечные "возвраты", ложь и т.д.), лишь бы не было тишины. Из этой позиции победить невозможно.Снова старая песня и так по кругу, но наверное, все же лучше чем совсем тишина
Когда байкер говорит ей, что ему секс с ней не нравится - это высшая форма доминирования. Он бьет по самому больному - её женской самооценке. И она возвращается к нему снова, чтобы доказать, что она хороша.
Не получится. Байкер для неё не просто мужчина, а "наркотик". Почему она бросает нового хорошего и заботливого парня? Потому что хороший дает ей безопасность и предсказуемость, а её мозг привык к кортизоловым встряскам от байкера.
Это если включить волю и разум, а тут какая-то антология добровольного саморазрушения...
Я не знаю как у Норушки было, но в самом начале отношений и первые три года - я был главным, а любимая была паинькой и даже не перечила никогда, не было ссор и вообще как таковой борьбы за лидерство…Я не знаю почему потом я утратил «лидерство» в отношениях, видимо, боялся потерять, когда пошли первые проблемы
Я в любой ситуации и при «любом счете» иду и играю на победу, а в отношениях тем более, но другое дело, конечно, и у меня есть обида на неё за такое отношение ко мне, но это же не значит, что я должен также отворачиваться и отказываться от неё.
Не нужно путать это с борьбой за справедливость.
Очень жестоко все это. Жертвы на самом деле - тяжело лечатся.
Подпитка во всех смыслах .
Да, так и есть. Не представляю, что бы я сказала парню на фразу - Мне с тобой секс не нравится! Куда бы он шел после этого
Да ничего он у неё не отнимает, он вообще серьёзно не относится к этой истории.
Тем более надо послать его, чтобы охренел вместе со своим раздутым эго. И приземлить парня.
Нет у него раздутого эго. Это у Норушки неспособность оценить себя реально.
Встретить закат)))Да, так и есть. Не представляю, что бы я сказала парню на фразу - Мне с тобой секс не нравится! Куда бы он шел после этого
А я думаю, что есть. И вина на нем тоже есть, за свое поведение. То посылает, то появляется, он все прекрасно понимает и один фиг ведет себя как [censored]. Я понимаю, что вы в мужчинах вообще не видите вины, защищаете их во всех темах, а женщин люто ненавидите. Все же вина есть всегда на обоих в паре. Я не защищаю жертв, но и не защищаю нарциссов, которые считают, что им все можно. Оскорбление чувств другого человека явно не красит мотохруща. Говорить женщине, что она не устраивает его в сексе, но при этом лезть к ней в трусы и предлагать дружбу, это омерзительно. Не устраивает - идешь дальше и ищешь то, что устраивает, а не глумишься над чувствами девушки. Ведь он своим мозжечком понимает, что она его любит, и не упускает возможно унизить и обидеть.
Я как раз люблю женщин, всячески за то, чтобы они осмысленно выстраивали свою личную жизнь. Реально оценивая себя, ситуацию, потенциального партнёра.
Это миф.
Ее "лечение" закончится в ту секунду, когда она скажет себе: "я - субъект, моя жизнь принадлежит мне". Но ей удобнее быть жертвой, потому что это снимает с неё ответственность.Ответ прост и циничен: ради подтверждения власти. Норушка мотохрущу не нужна ни как женщина, ни как сексуальный объект. Но она сама спровоцировала всю эту ситуацию, сама вошла в отношения с ним добровольно, обманывала его с самого начала, что любит мотоциклы. Не нужно забывать об этом. Поэтому вы совершаете классическую ошибку, когда ищете мораль в поведении хищника и оправдание для жертвы. В биологии отношений морали нет. Есть только доминирование и подчинение.
Он ей "лезет в трусы" или её "трусы лезут к нему"? Мы не знаем всех нюансов. Безусловно, вина есть на обоих. Но, возможно, мотохрущ изначально не был "жестоким доминатором". Когда перед тобой человек, у которого нет своего лица, который врет ради твоего внимания и буквально просит об унижении своей бесхребетностью - у любого сильного типажа просыпается инстинкт "утилизатора".
Вы напоминаете боксера, который лежит на канвасе в глубоком нокауте, но во сне ему кажется, что он проводит "чемпионский раунд"... В отношениях нет справедливости в юридическом смысле. Есть только резонанс и влечение. Если девушка вас обесценила и ушла, "справедливость" в вашем понимании - это чтобы она всё "осознала и вернулась". Но для инстинктов девушки ваша "борьба" (мольбы, объяснения, разговоры) - это подтверждение вашей слабости. Поэтому, пока вы занимаетесь героизацией своего страдания, объяснять вам что-либо совершенно бесполезно.
Вопрос только в том, когда она это скажет
Ну зачем вы пытаетесь унизить человека? Вы же не знаете её лично и наверняка не были с ней в постели, чтобы делать такие выводы. А то что в общении человек не хам и не хабалка, это вовсе не говорит, что она амеба. Это говорит, что воспитание достойное в отличии от некоторых. Я еще ни разу не видела, чтобы Норушка с кем то тут ругалась или спорила, хотя хейта в ее адрес было предостаточно.
Потому что действительно, по-настоящему и всем сердцем люблю её.
Да, в отличии от Вас автор темы в хамстве не замечена.Вопрос только в том, когда она это скажет
Ну зачем вы пытаетесь унизить человека? Вы же не знаете её лично и наверняка не были с ней в постели, чтобы делать такие выводы. А то что в общении человек не хам и не хабалка, это вовсе не говорит, что она амеба. Это говорит, что воспитание достойное в отличии от некоторых. Я еще ни разу не видела, чтобы Норушка с кем то тут ругалась или спорила, хотя хейта в ее адрес было предостаточно.
