Конечно забрать, это чистой воды развод и обман. Какие тут еще могут быть мнения, обычная жулячка, втерлась в доверие с помощью тела и слов любви, на самом деле любила другого, но жажда денег и наживы сыграли свою роль, о каких там подарках может речь идти в таком случае, он любил, на его любви наживались эти двое жуликов. Проституткам платят за секс, сколько раз был секс, вот за это путь ей и заплатит.
Сложно сказать... Информация в рассказе явно не полная и не из первых рук - не люблю давать однозначные оценки не зная полной истории и ситуации. Взять хотя бы работу руководителем филиала - то, что филиал компании регулярно остается без управления лица имеющего право подписи и принятия решений на две недели - сильно сомнительно. Если она там только номинально числится, а обязанности исполняет зам - на кой вообще там регулярно неделю ошиваться?
Эскорт стоит несколько дороже простого вызова проститутки. Примерно 720 дней совместного проживания умножить даже по нижней ставке в 25 тыр в сутки - 18 миллионов рублей.
Кредит не обязательно означает ипотеку или целевой жилищный. Квартира могла быть оформлена на девушку, а кредит на руководителя. Могло быть и то и то быть оформлено, как на девушку, так и на руководителя. А могли и вовсе кредит на компанию взять, нецелевой. Впрочем это вряд ли, хотя с целью оптимизации налогов вполне возможно и такое...
А в чем разница имущество или телефон, у каждого разные подарки, для одних телефон значит в жизни столько же, сколько для другого квартира. Это лишь разные социальные группы по финансовому достатку и возможностям.
Именно "развела" - термин абсолютно верно подобран, к любви никакого отношения такое поведение дамочки не соответствует.
Это не подарок, если он сделан под обманом. У Вас наверное детей нет, посмотрите на это с другой стороны и этот мужчина ваш сын, а его "охмурила" некая дамочка, тогда и посмотрим на вашу реакцию и комментарии.
Если это подарок, то есть квартира оформлена на девушку, в том числе по дарственной, ее забрать нельзя при всем желании - закон не позволит. Обман в личных отношениях не является основанием отзыва дарственной.
Это не подарок, если заставили подарить. Подарил добровольно - значит подарок, независимо от мыслей и желаний того, кому даришь.
У меня двое, дочка и сын. Но вести их за ручку по жизни, а после совершеннолетия - вообще вмешиваться в их дела не считаю ни нужным, ни возможным.
Не все. Рассматриваю ситуацию именно со стороны дарителя, поскольку вопрос топика задан хоть и в третьем лице, но с точки зрения того, кто дарит, а не того, у кого забирают.
Это уже прыжки в крайности - обмануть, обобрать до нитки и свалить с нахапанным. Здесь вроде разговор шел о подарках, а не переписи на супруга всего имеющегося.
Значит я не сумел правильно воспитать своего ребенка и привить ему нужные навыки, если он совершает подобные глупости.
Наконец-то разумный подход к воспитанию детей Пуповину-то надо вовремя обрезать.
Вот именно, добровольно тратят деньги, а потом им якобы обязаны за это и разлюбить их уже нельзя. Покупают любовь что ли?
Даже не знаю, как отреагировать на подобное высказывание. Мне устыдиться полагается и пообещать больше не писать объемных текстов? Увы, никак не могу - мои читатели не поймут и не оценят такие изменения.
Нет. Высказываю свое мнение по заданным в данной теме вопросам. А лично ко мне тема возврата подарков по любым причинам, за исключением отказа вообще его принять, отношения не имеет, никогда не имела и не будет иметь в будущем.
Совершенно верно. Иначе вырастет слабовольный и зависимый человек, не способный самостоятельно принимать решения и нести за них ответственность.
Некоторые считают именно так - я купил, подарил, потратил собственные средства, а значит имею право распоряжаться, как подаренными вещами, так и душой с телом. И как-то забывают, что инвестиционное вложение/оплата услуг и подарок - вещи кардинально различные.
В теме было написано только про вещи, про душу это вы сами придумали.
Здесь, в теме - да, только про вещи. Но люди очень разные и в жизни встречаются такие особи мужского пола, кто, оплатив ужин, уже считает себя полным хозяином девушки, имеющим право требовать и приказывать. Не обращая внимания на ее мнение.
Вряд ли вы уполномочены говорить от имени всех (или хотя бы от имени многих) пользователей, присутствующих на данном форуме. А раз из всех читавших тему по поводу объема написанного возмущаетесь только вы - вывод очевиден.
