Уверяю вас, боги не только этим занимаются.
Конечно, они этим и не занимаются, но муравьиная матка - это как бог в муравейнике, а так же часть мозга всего муравейника, ей несут подношения все муравьи, по цепочке. И есть муравьи которые могут придти в центр и сделать подношение главной муравьихе, это как жрецы :)
 
Вот эта картинка очень удобна для объяснения. Смутило, правда "правь"-"навь". Но тут уж кто как привык обозначать.
 
Какие вообще виды эгрегоров существуют в магии? ХЭ - в белой магии, я так понимаю, БЭ - черная. Если бесовская магия как низкочастотная - оппозиция белой высокочастотной. Думаю, кладбищенскую магию также можно отнести к черной, как и вуду например. То бишь, все те ритуалы, направленные на подавление и подчинение своей воле - черные, по моей логике.

Пишу это и при этом понимаю, что на кладбищах используются свои эгрегоры, не обязательно бесовские, так же могут быть задействованы и ХЭ - на погостах ведь так же и болезни лечатся и негатив отводятся и чего только не делается.

Делаю вывод, что работая с конкретной ситуацией конкретного человека маг может задействовать несколько эгрегоров одновременно, если он двуручник.

В общем интересуют меня эгрегоры, используемые магами в практической магии. По большей части интересует черная. Кто-то работает через покойников, кто-то - через духов, кто-то - через жертвоприношения и т.д. и т.п.

Опять я пишу наверное не в той теме, прошу меня простить. Мне на самом деле сложно внятно сформулировать свою мысль, т.к. в голове происходит путаница. Что-то понимаю, что-то - нет. Понимаю, что по большей части эта иерархия - просто мишура с навешиванием ярлыков, но простым обывателям вроде меня намного легче с помощью таких вот ярлыков ориентироваться. Не надо плиз меня как нашкодившего кота тыкать носом что я мол невнимательно читаю форум, я читаю его днями по несколько часов и на самом деле многое благодаря нему стала понимать, за что вам всем благодарна)
 
подчинение своей воле - черные, по моей логике
подумайте над тем фактом, что любое магическое действие - это подчинение ситуации своей воле - хоть вы наводите негатив, хоть вы его снимаете...подчинение своей воле, воли другого человека - это частность: когда вы, как практик, лечите человека, вы тоже нарушаете естественный ход вещей, или другие воли - вся, абсолютно любая по цвету магия - это "борьба воль" и приведение ситуации в соответствии со своим представлением. Есть конечно ситуации, когда практик, да и просто человек, является "руками Сил", но это другая история.
 
подумайте над тем фактом, что любое магическое действие - это подчинение ситуации своей воле - хоть вы наводите негатив, хоть вы его снимаете...подчинение своей воле, воли другого человека - это частность: когда вы, как практик, лечите человека, вы тоже нарушаете естественный ход вещей, или другие воли - вся, абсолютно любая по цвету магия - это "борьба воль" и приведение ситуации в соответствии со своим представлением. Есть конечно ситуации, когда практик, да и просто человек, является "руками Сил", но это другая история.
Я понимаю это. Даже целительство это подчинение своей воле. Т.к. "больной" человек (наркоман, алкоголик, азартный.. не важно), никогда не признает, что он болен. Только в редких случаях люди осознают, что им нужна сторонняя помощь, что своими силами не справляются. Обычно же просто плывут по течению. Но такие ритуалы всегда считались белыми, а привороты - черными и если их неправильно провести, можно и гнев темных сил на себя обрушить в виде откатов. Есть конечно и белые обряды любовного характера, но я лично в их действенность не верю, разуверилась после негативного опыта. Когда маг тебе предлагает гармонизацию отношений в ответ на просьбу о привороте... а гармонизировать то там уже нечего, чувства прошли...
 
@Виктория1111, много сумбура у Вас, скажу только что откаты - это не гнев Сил.
Ну а как это по другому назвать? Интересна Ваша точка зрения. Откат, грубо говоря, это наказание за совершенные ошибки. За спешку, невнимательность, неосторожность, своенравность, жадность и т.д. И настигают откаты обычно либо магов-новичков, либо тех, кто пытается провести обряд самостоятельно, не имея должных знаний и опыта.
 
@Виктория1111, очень глубоко в подкорке, у людей взрощенных на Христианстве, сидит идея наказания. Что не случилось негативного, это квалифицируется и автоматически воспринимается как наказание, ход мысли просто не допускает другого. А если подумать трезво, без шаблонов и стериотипов? Да это может получиться по незнанию в том числе, но тогда это своё собственное головотяпство - гнев Сил выглядет по - другому. Если уже хочется пристроить куда то идею наказания, то это сам себя наказал называется. У человека, как и у практика, гораздо больше свободы и ответственности, чем может казаться, и идеи греха, которая сквозит у Вас, в том что наказывают за своенравность, жадность и тд. уйдут если будете разбираться в предмете, а за неимение знаний и опыта опять - таки претензии только к себе - не к Силам.
 
Последнее редактирование:
@Виктория1111, очень глубоко в подкорке, у людей взрощенных на Христианстве, сидит идея наказания. Что не случилось негативного, это квалифицируется и автоматически воспринимается как наказание, ход мысли просто не допускает другого. А если подумать трезво, без шаблонов и стериотипов? Да это может получиться по незнанию в том числе, но тогда это своё собственное головотяпство - гнев Сил выглядет по - другому. Если уже хочется пристроить куда то идею наказания, то это сам себя наказал называется. У человека как и у практика, гораздо больше свободы и ответственности, чем может казаться, и идеи греха, которая сквозит у Вас, в том что наказывают за своенравность, жадность и тд...и за не имение знаний и опыта тут претензии только к себе - не к Силам.
Я не отношу себя к категории людей, "взрощенных христианством". Да, я живу в ХЭ, крещенная. Церкви посещаю, даже вон обращаться пыталась к светлым силам - от безысходности и отчаяния уже. В надежде хоть где-то найти покой для души, снять негатив с себя. Однако сейчас я понимаю, что светлые силы мне не помогут, т.к. возвращаюсь к грехам, в которых раскаялась и смирение - точно не про меня. Большую часть своей жизни я была чуть ли не убежденной атеисткой, крестик никогда не носила и крещение хотела снять себя. Меня всегда раздражали люди, которые при любой проблеме навязчиво и агрессивно по сто раз на день убеждают тебя "уверовать в бога", "открыть для себя бога", "протоптать дорожку в храм" и т.д. Только в христианстве я это замечаю. И вся наша ментальность, ХЭ проповедуют вечные муки, страдания, наказания, лишения и т.д.

Надеюсь, я доступно изложила свою мысль. Не знаю, что Вы имеете в виду, когда говорите что я одержима идеей греха и наказания. Я не проповедую таких упаднических настроений, я лишь считаю, что все и вся в этом мире подчиняется кармическим законам и каждому по справедливости и совести причитается то, что он заслуживает. Вот я например не просто уверена, а чувствую и знаю, что мой мч - мой человек по судьбе. Только одна эта мысль придает мне уйму спокойствия и уверенности. Я знаю, что все было в моих руках. Как овца я наступала на одни и те же грабли, зная о последствиях. И в том, что на шарлатанов нарывалась, тоже виновата сама.
 
@Виктория1111, понимаете, Вы не умеете вникать в смысл сказанного - очень быстро делаете поверхностные выводы и тут же обороняетесь от придуманных Вами умозаключений, приписанных кому - то...христианской идеологией пронизано всё и как говорил один выдающийся политик прошлого "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", можно никак не относить себя к христниансву но быть по уши в его догмах, просто потому что это звучит вокруг с рождения, это не хорошо не плохо - так просто есть...
говорите что я одержима идеей греха
идеи греха, которая сквозит у Вас
Вы различаете оттенки смыслов? одержима и сквозит...это разная интенсивность, разный смысл даже... Вы утрируете и подчёркиваете совсем не то что важно, я, посмотрев на Ваши высказывания и умения делать выводы, думаю что Вы относитесь к категории трудных клиентов - у Вас есть претензия на то, что б разобраться в происходящем, но нет глубины и вдумчивости, в отношении прочитанного в диалогах...но перспектива разобраться есть всегда - дорогу осилит идущий - дерзайте, и в какой то момент "перехода количества в качество" Вам или встретится нужный практик, или сами придёте к какому -то знаменателю по отношению к Вашей ситуации.
 
@Виктория1111, понимаете, Вы не умеете вникать в смысл сказанного - очень быстро делаете поверхностные выводы и тут же обороняетесь от придуманных Вами умозаключений, приписанных кому - то...христианской идеологией пронизано всё и как говорил один выдающийся политик прошлого "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя", можно никак не относить себя к христниансву но быть по уши в его догмах, просто потому что это звучит вокруг с рождения, это не хорошо не плохо - так просто есть...


Вы различаете оттенки смыслов? одержима и сквозит...это разная интенсивность, разный смысл даже... Вы утрируете и подчёркиваете совсем не то что важно, я, посмотрев на Ваши высказывания и умения делать выводы, думаю что Вы относитесь к категории трудных клиентов - у Вас есть претензия на то, что б разобраться в происходящем, но нет глубины и вдумчивости, в отношении прочитанного в диалогах...но перспектива разобраться есть всегда - дорогу осилит идущий - дерзайте, и в какой то момент "перехода количества в качество" Вам или встретится нужный практик, или сами придёте к какому -то знаменателю по отношению к Вашей ситуации.
Я, может, человек не глубокий, но самоанализы мне ой как свойственны. Вам мои выводы кажутся поверхностными, но я же не хожу по поверхностям. И я, к сожалению, не всегда понимаю о чем Вы говорите. Мне трудно быть в чьих-то глазах легким и приятным собеседником, если я не понимаю посыла, с которым ко мне обращаются. Например, после моих слов про откуп, Вы заговорили про христианство, идеи грехов и наказания - я вообще не поняла К ЧЕМУ это было сказано.

Да, я трудный клиент. Более того, я в принципе человек трудный. Моя проблема в том, что я слишком прямолинейна, иногда я просто не умею читать между строк и анализировать тонну информации, не аналитический у меня склад ума. Иногда мне нужно, чтоб мне детально все разжевали. И сама также разжевываю в диалогах с другими людьми, за счет чего бываю нудной. Это мой минус, ничего не могу с этим поделать :(
 
Например, после моих слов про откуп, Вы заговорили про христианство, идеи грехов и наказания - я вообще не поняла К ЧЕМУ это было сказано.
уточните, пожалуйста цитатами где это было - что б можно было пояснить
 
Ну а как это по другому назвать? Интересна Ваша точка зрения. Откат, грубо говоря, это наказание за совершенные ошибки. За спешку, невнимательность, неосторожность, своенравность, жадность и т.д. И настигают откаты обычно либо магов-новичков, либо тех, кто пытается провести обряд самостоятельно, не имея должных знаний и опыта.

@Виктория1111, очень глубоко в подкорке, у людей взрощенных на Христианстве, сидит идея наказания. Что не случилось негативного, это квалифицируется и автоматически воспринимается как наказание, ход мысли просто не допускает другого. А если подумать трезво, без шаблонов и стериотипов? Да это может получиться по незнанию в том числе, но тогда это своё собственное головотяпство - гнев Сил выглядет по - другому. Если уже хочется пристроить куда то идею наказания, то это сам себя наказал называется. У человека, как и у практика, гораздо больше свободы и ответственности, чем может казаться, и идеи греха, которая сквозит у Вас, в том что наказывают за своенравность, жадность и тд. уйдут если будете разбираться в предмете, а за неимение знаний и опыта опять - таки претензии только к себе - не к Силам.
 
@Виктория1111, ))) где Ваши слова об откупе? мы говорили об откатах, если Вы помните, и моя мысль сводится к тому, что откат это не наказание от Сил, как Вы это представили, и все последующие высказывания, были, по - сути, советом избавляться от стериотипов...но я вижу что Вам сложно вникать и держать нить беседы, но хоть об откупах реально, что я Вам ответила в соответствующей теме, из высказываний rebel spirit, прочитали? очень полезный материал о кладбище, вникните в него
 
@Виктория1111, ))) где Ваши слова об откупе? мы говорили об откатах, если Вы помните, и моя мысль сводится к тому, что откат это не наказание от Сил, как Вы это представили, и совет избавляться от стериотипов...но я вижу что Вам сложно вникать и держать нить беседы, но хоть об откупах реально, что я Вам ответила в соответствующей теме, из высказываний rebel spirit, прочитали? очень полезный маитериал о кладбище, вникните в него
Извиняюсь. Я откат и имела в виду. Время 6 часов утра на дворе, соображать становится сложновато. Статью читала. И.., нет, это не я "придумала" про наказание - так говорят ВСЕ. Откат получает либо исполнитель, либо заказчик при неправильной работе. Все усилия идут насмарку, идут не к жертве, а обратно. Однако ж, при соблюдении всех правил и если поставлен откуп и защита, негативных последствий нет ни для кого. Потому термин "наказание" как по мне, вполне уместен, не пойму чего Вы так упорно это отрицаете. Можно заменить его другим словом, только сути дела это не изменит. Не согласны - аргументируйте. Своими словами пожалуйста.
 
))) Ну, смотрите, Вы говорите
гнев темных сил на себя обрушить в виде откатов
а я Вам говорю, что откат это не гнев Сил, а
это своё собственное головотяпство

за неимение знаний и опыта опять - таки претензии только к себе - не к Силам
как ещё это сказать...
 
))) Ну, смотрите, Вы говорите

а я Вам говорю, что откат это не гнев Сил, а



как ещё это сказать...
Дорогая, а кто ж отрицает, что ответственность за проведенную работу несу только я? Неужто я где-то отрицала это? Откуда столько возмущения? Только резону мне наказывать сама себя, я ж не иду и не бьюсь головой об стену. Это силы наказывают, к которым я обратилась. Не надо сейчас каверкать мои слова, мол силы во всем виноваты, прекрасно знаю, что я буду виновата. Это то же самое, что работать с тигром и пенять потом на то, что тигр тебя укусил, за то что ты не знаешь правила обращения.
 
Назад
Верх