Предложения / замечания

[Ludmila]

Я разместила сегодня гороскоп, сначала я его скопировала, потом переписала своими словами, что бы не было копии, но это гороскоп, он и до этого мне на глаза попадался лет 8 назад. По поводу копирования, мне кажется надо удалять такие тексты, либо авторы пусть их переписывают своими словами, если материал действительно ценен для участника форума.

 

[Синильга]

Думаю, что нужно указывать автора, или писать (Из сети) Кроме того, статьи нужно выставлять те, в обсуждении которых, сам готов учавствовать. Много оригинальных статей не напишешь... это понятно. Ну а гадать, заинтересует ли темаа, тоже не годится. Ну и, в случае интереса к теме, нужно принимаить в ней активное участие, показывая свою причастность к теме. ИМХО

 

[Екатерина]

Я бы удалила весь копипаст, без обид. Многим, кто в теме, скопированные материалы не интересны, т.к. их уже читали перечитали в других источниках, ну и собственно, обсуждать становится тоже не чего.

 

[Ludmila]

Согласна, надо все это удалять, хотят пусть переписывают, делая контент аутентичным, а если такого желания нет, то такие материалы и не нужны. Я думаю просто людям лень самим писать, легче утащить и вставить, не утруждая себя никакой работой.
Кстати раньше такого не было, столько статей интересных писали практики сами, на прошлом форуме.

Может попробовать на кнопку Пожаловаться нажать и в описании попросить модераторов отредактировать? Или в этой теме ссылку дать

Все правильно, жмите кнопочку пожаловаться. Лучше чем удаление, ничто не мотивирует.

 

[Екатерина]

Я думаю просто людям лень самим писать, легче утащить и вставить, не утруждая себя никакой работой.

Не соглашусь, многие вставляют с желанием поделиться с другими, не вникая в подробности.

 

[Ludmila]

Не соглашусь, многие вставляют с желанием поделиться с другими, не вникая в подробности.

Когда в ответе вставляют согласна, но не когда это статья от авторитетного человека, размещенная как новая тема. Одно дело отрывок вставить, другое дело полностью всю статью. И кстати эти статьи кто-то пишет, тратит на это время и силы.

 

[SvetlanaP]

Заранее извиняюсь, но это моё виденье - данная приписка при таком кол-ве знаков просто фарс

 

[Синильга]

Тогда, хотя бы, требовать, в конце скопированной статьи, высказывать свое видение, возможно даже предлагать свой вариант...общем, чтоб не просто так:- перенес и все. И пуссть висит.

Заранее извиняюсь, но это моё виденье - данная приписка при таком кол-ве знаков просто фарс

Почему? Люди заинтересовались. Попросили посмотреть их данные. Если общим решением, принято будет, удалить, то - без проблем!

 

[SvetlanaP]

Рекомендую спросить Гугл на тему значения слова Приписка

 

[Гостья]

Блин. Я честно говоря, вообще ни разу не писатель и не практик )) Разместила статью в продолжении одной из обсуждаемых тем, хотела попробовать сама и поэтому поделилась, потому что вопрос не только меня заинтересовал... По мне без обид, если это форуму противоречит - ни вопрос, жалуйтесь, удаляйте

 

[Синильга]

Рекомендую спросить Гугл на тему значения слова Приписка

Хорошее замечание. Большое спасибо! По этой причине, любой, кто заподозрил копирующего в приписке, может по части текста, найти весь в сети. И предьявить претензии. Это если нельзя давать ссылку, где взяли.

Блин. Я честно говоря, вообще ни разу не писатель и не практик )) Разместила статью в продолжении одной из обсуждаемых тем, хотела попробовать сама и поэтому поделилась, потому что вопрос не только меня заинтересовал... По мне без обид, если это форуму противоречит - ни вопрос, жалуйтесь, удаляйте

Просто люди, высказывают мнения по данному поводу.

 

[Ludmila]

Но зачем давать какие-то ссылки, если можно самостоятельно написать статью? Когда работала на заводе, раз в неделю писала статьи, самостоятельно по развитию нашей структуры, брала книги, читала, писала. Почему копирование это основа основ, ссылки какие-то в конце? Спросите @SvetlanaP по поводу шитья, она без всяких копирований создаст за 20 минут статью как шить костюм, приложит выкройки и схемы, потому что это ее работа.

 

[Ludmila]

Вот я создала тему - Раскрещивание - отречение - посвящение
Прочитала много много форумов, потом еще 2 книги по этому поводу, а так же мне об этом рассказывали очень давно - написала самую суть. Я не ведьма и не практик даже. Да, мало написано, не трактат, но сама писала, для себя и форумчан.

 

[Синильга]

Но зачем давать какие-то ссылки, если можно самостоятельно написать статью? Когда работала на заводе, раз в неделю писала статьи, самостоятельно по развитию нашей структуры, брала книги, читала, писала. Почему копирование это основа основ, ссылки какие-то в конце? Спросите @SvetlanaP по поводу шитья, она без всяких копирований создаст за 20 минут статью как шить костюм, приложит выкройки и схемы, потому что это ее работа.

Вы серьезно? Может мне выложить сюда все моих 10 художественных книг...и все произведения будут оригинальными. А вот в магии, это другое. Личные наработки, их не особенно много. Да если они серьезные, то это 1-3 направления. У Вас больше? Вы можете нам пример подать? Я например, что попало давать не буду. Порой мне взять в сети статью, самой начать обсуждать ее, привлекая людей. Правда, не всегда это просто. Но все же...

 

[Ludmila]

Но переписать то хотя бы своими словами чужие творения возможно? Ладно ритуалы которые как раз и должны быть точно скопированными, но например Хиромантия, можно описать это своими словами, добавив примеры Ваших изысканий, корректировок и видения? Или самый лучший вариант copy-past, даже сохранив грамматические ошибки из другого форума?
Проверьте статью через антаплагиат - Знаки указывающие на счастливую жизнь - оригинальности 0%

 

[SvetlanaP]

@Людмила Потапенко не тратьте силы, мы озвучили свои предложения, а решение за модераторам.

 

[Гостья]

Кстати, раз уж обсуждается. А мне жаль, что под ритуалами сюда все подряд сливается. Такого самопала как "подумал, ниточку повязал и все сбылось" можно тоннами настрочить на все случаи жизни. Это и ритуалом то назвать сложно. Интересовали бы действительно сильные вещи. А их мне кажется только практик может разместить и оценить. Сугубо личное Сайт и здешние практики симпатичны, но за интересующими рабочими вещами в другие места приходится обращаться.
Офф: Или такими вещами практикам не стоит делиться?!

 

[Синильга]

Но переписать то хотя бы своими словами чужие творения возможно? Ладно ритуалы которые как раз и должны быть точно скопированными, но например Хиромантия, можно описать это своими словами, добавив примеры Ваших изысканий, корректировок и видения? Или самый лучший вариант copy-past, даже сохранив грамматические ошибки из другого форума?
Проверьте статью через антаплагиат - Знаки указывающие на счастливую жизнь - оригинальности 0%

А на каком основании? Кто давал такое право? Это плагиат, хоть и не открытый. Это к кража идеи!

 

[Ludmila]

Интересовали бы действительно сильные вещи.

Например какие сильные вещи интересны? И что такое сильные вещи? Есть такие сильные, что это и писать нельзя ибо закроют сайт через несколько дней. Пыталась 2 года назад ролик выложить ритуала одного, ночного с жертвоприношением, мне его ютуб заблокировал через 15 минут. И не в ритуалах дело, а в практиках и в их системе решений и работе с ритуалом. Ну выложат вам полную комбинацию - все равно вы это сделав не получите такого же эффекта, на форуме об этом уже писали.

 

[Гостья]

@Людмила Потапенко , Это если жертвоприношения человек впервые по ролику ютуба увидел, то, думаю, вы правы. А если знаний чуть больше... практиковаться то надо
Хотя понимаю, что человек, который собирал ритуалы по селам и весям их не обязан и не будет выкладывать. Но хоть какой-то бы ценз на ритуалы