Интересно то(хотя что тут интересного) вопрос оказался, не столько неожиданный, но и не понятный. А...правда, зачем? Так много можно сказать, на самом деле, не сказав ничего...
Тенденция уйти в сторону от ответа, ожидание того, кто может ответить. Переход на детей...
А ведь и вопрос- зачем нужны дети? Не так прост. Он может породить кучу красивых предположений. Порой даже очень мудрёных.
Можно добраться до такого ответа- "Инстинкт" Но...инстинкт, это часто заваулированное принуждение подсознания. А...ответ ...он...какой? А если он на поверхности?
Зачем нужен муж? Зачем нужна жена?
Детей рожать? Задача обоих, в качестве скрепляющего звена.
Секс?- Тоже скрепляющий факт, что-то связывающее....
Да и все это может быть и без мужа, без жены.
Так...зачем? Или...почему? Вот, с другой стороны. Даже небольших эзотерических знаний, порой хватает, чтобы ответить- Зачем он так поступает супругом? почему не складываются отношения?
А вот....зачем он нужен на самом деле?
Могу сказать, что подругой, на самом деле, мы не ответили на этот вопрос, по той причине, что у нас разный опыт. Мы глубоко ушли в детство, пытаясь понять, что нами двигало, когда мы первый раз задумались о замужестве и был свой ответ, на этот вопрос. Он там был у нас внутри.Неважно, что вслух, об этом как-то не с руки говорить, особенно в те времена.. .давние.
Мы сейчас такие начитанные, умные и так много знаем и так можем цветасто все объяснить.
Может быть вопрос яблока из райского дерева- как познание добра и зла, совсем не вреден и небесполезен и совсем не о том, что мы привыкли думать?
Интересно то, что тогда, мы более ясно представляли-= зачем? Потом жизнь нанесла на наше понимание, всякого бытового, житейского, интеллектуального, эзотерического и прочего тумана.
И теперь нам кажется, что в разное время, в этом была разная потребность. А если это....ну, не совсем так?