Где вы знакомитесь?

[FunnyMan]

если ты принципиален в том, чего ищешь - будь готов остаться один.

У кадышевой есть
Коротаем мы ночи длинные нелюбимые с нелюбимыми
По мне так лучше быть богатым и здоровым и девочек роскошных целовать
Но толкать тело прилипшее к дивану убеждая что есть иная жизнь пустое
Простите за запятые
Чот сломалось и я сегодня как тот мужик 40 лет без секса

Но мне сложно стать в позу, в которой я не стояла и

Девушка
Вы верите в гороскопы
Да конечно
Я например дева по гороскопу но нет нет становлюсь ночью раком

обсуждать глупо, потому как оба пола являются представителями одного вида

Не
Ну это вы зря
Вот паучихи пускают в расход пауков
Кузнечики эти большие та же фигня
Да ваще примеров когда баба за здорово живешь отрывает своему роду племени бошку гавалом
А вот атела была одна и свою Дездемону душила по делу.
@Irina 1984, есть мужики сильно накидывающие к своему возрасту и Гоголем ходят как круто выглядят в свои 100

 

[Forgotten]

Любое сексийское высказывание, которое начинается с
в принципе, обсуждать глупо, потому как оба пола являются представителями одного вида. Подставьте вместе женщина мужчину, и получится тоже самое

Рассуждаете о вещах, в которых НЕ разбираетесь. Заодно в очередной раз выдаёте желаемое за действительное. С точки зрения психологии М и Ж очень разные, на тему чего существует немало научных работ, исследований и написанных книг вроде бестселлера Джона Грэя "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Один только гормональный обмен оказывает огромное влияние на поведение человека, а гормональная структура у М и Ж кардинально отличается.
С другой стороны, я неоднократно писал о том, что работают психологические базовые принципы в сторону обоих полов, но персонально для вас нужно повторять это каждый раз, чтобы, якобы, "не быть предвзятым". От вас же я подобного не видел ни разу кроме "подставьте вместо женщины мужчину". Вижу только лишь бесконечные стенания/фантазии а-ля "все мужики казлы паразитируют на женском ресурсе". А потом кто-то пишет про перенос своего негативного опыта в плоскость форумных дискуссий...
Как бы там ни было, если в рамках форумного общения речь идёт о женщине, то я и пишу о женщине. Это НЕ есть "сексизм". Очень странно, что подобные элементарные для понимания вещи приходится разъяснять.

одного не понимаю, почему вы каждое мое сообщение ассоциируте с собой, я по-моему, вас "неподходящим" не называла

Для меня не менее странно выглядят ваши фантазии о моих, якобы, ассоциациях. Впрочем, каждый имеет право на свои иллюзии.

 

[Dark Light]

Вот паучихи пускают в расход пауков
Кузнечики эти большие та же фигня
Да ваще примеров когда баба за здорово живешь отрывает своему роду племени бошку гавалом

Вы правы. Точно так же как львы убивают "не своих детей". Самку богомола забыли) А еще, паучки некоторых видов, чтобы спастись, могут приносить им "подарочки" в виде жучков и букашек, хитрые, научились внимание отвлекать. Вывод такой, все хороши

НЕ разбираетесь

А с чего вы взяли, что вы разбираетесь?) возраст, образование и даже неудачный опыт тут не показатель. Я, по крайней мере, придерживаюсь объективной точки зрения и не пишу сообщения с негативным обобщением касательно всех мужчин, потому что знаю, что есть достойные, зрелые и честные!!! Поэтому не преувеличивайте: тема была про планку отношений, если что. Вы из-за своего газлайта не видите таких сообщений, а предпочитаете видеть, что хорошо вписывается в вашу картину мира, ну пусть так, если вам так легче.
Я не думаю, что здесь подходящее место для обсуждения вышеназванной вами книги о страданиях и "больных" отношениях. На заметку, мужчины НЕ с Марса, а женщины НЕ с Венеры, – МЫ ВСЕ с ЗЕМЛИ! Я не понимаю, почему каждый раз мне нужно объяснять столь очевидные вещи
И вообще как книга не может быть больше, чем вся психология.
Вам бы рекомендовала прочитать книгу Стефана Краковский.
@Forgotten, откровенно, ваш любимый трюк, писать одно, а потом "Это и так понятно", "Это база" уже устарело, придумайте что-то новенькое, пофантазируйте над тем, что я писала раньше

Почему вам не рассказать о своей планке?

Всем читающим было бы интересно узнать ваше мнение, а не голое пустословие

 

[Forgotten]

@Dark Light, забавно читать "тема была про планку отношений", когда сам же комментарием про возраст и планку задал вектор общения. И мне, в общем-то, всё равно каких взглядов вы придерживаетесь. Если дискуссия не подкрепляется аргументами, она теряет смысл.
Не вижу ваших положительных комментариев, потому что их нет, как и "объективной точки зрения". Впрочем, вы легко можете убедить меня в обратном, предоставив линки на ваши положительные комментарии по обозначенному сабжу.
Остальной набор букв и попыток примитивных манипуляций крайне скучен и лично мне совершенно не интересен.

 

[Менти]

The guardian недавно опубликовали интересные исследования психолога Пола Долана:
Обычно брак положительно сказывается на мужчинах. Между тем женщины от замужества только теряют. Долан уверен, что самая здоровая и счастливая часть населения - это женщины, которые не были замужем и не заводили детей. Не утверждаю, что так у всех, но над этим стоит задуматься.

Стало интересно,как этот профессор пришел к таким выводам. Никаких инструментов, кроме как долговременных наблюдений, описано не было. Выводы довольно спорные: "уверяет, что на некоторых девушек свадьба влияет негативно: она приводит к хронической хандре, апатии, к общему снижению качества жизни". Серьезно? Какую категорию людей исследовали и в какой период совместной жизни?) "Самая счастливая и здоровая подгруппа в социуме – женщины, которые ни разу не были замужем, у которых нет детей" Люди какого возраста принимали участие в исследовании?25 или 50 лет? Какой менталитет? Чем, простите, уровень счастья замеряли?))И как вообще можно сравнить, кто более счастлив?) Выше, шире-да, а вот счастье как измерить?) "В одном из исследований он решил проверить, каким является уровень удовольствия и таинственности в отношениях у разных людей. И выяснил, что замужние женщины – самые несчастные. Их уровень удовлетворенности жизнью выше только в тот момент, когда их супруг находится в той же комнате, что и они сами. Это же касается и мужчин." Какой-то бред из разряда "Британские ученые выяснили"...


Утверждение про мужчин с Марса и женщин с Венеры всего лишь олицетворяет гендерное и психологическое различие полов ,не умалая достоинств кого-либо из них. На днях обсуждали с мужчиной поход в лес за грибами, и я, высказав опасения по поводу блуждания по лесу,сказала, что взяла бы с собой даже штуки, которые в воздух запускают с цветным дымом, на случай если потеряюсь. Короче говоря, я мысленно собрала целый боевой арсенал, в силу своей тревожности в этом плане. А когда про одежду заговорили, гордо показала комуфляжный костюм, завалявшийся со времен ползаний по горам. Мужчина говорит: "тогда тебя вообще никто не найдет никогда, ты просто сольешься")))) Вот и разница призмы взгляда))) Набрала бы барахла, но прокололась на простом, т.к. тревожность затмила рациональность))))

 

[Forgotten]

@Менти, на самом деле автор достаточно интересный и исследования не из пальца высосаны, но есть пара нюансов. Во-первых, естественно, речь не идёт про всех. Есть отдельная группа людей с определенным психотипом, устоями-взглядами, которая по-настоящему счастлива при отличающихся от общепринятых "норм" условиях. Во-вторых, это не про наши реалии и менталитет, на что вы совершенно верно обратили внимание.

 

[Dark Light]

Никаких инструментов, кроме как долговременных наблюдений, описано не было

В психологии инструмент наблюдения как раз и является частью научного метода в исследовании. Возможно методы самонаблюдения, беседы, психологическое тестирование и опросы просто не были описаны.

Серьезно? Какую категорию людей исследовали и в какой период совместной жизни?) "

Не думаю, что это сильно влияет на исследования, скорей всего "кроликами" были люди с рандомным периодом брака. Даже не смотря на всю прогрессивность западной жизни, там достаточно людей, которые придерживаются различных культов и довольно диких для нас устоев семейной жизни. Здесь соглашусь с @Forgotten , речь не про всех

Какой менталитет? Чем, простите, уровень счастья замеряли?))И как вообще можно сравнить, кто более счастлив?)

Давайте винить ученых, что не придумали прибор для измерения счастья)) Пока методом измерения могут быть (само)наблюдения и опросы. Не нужно забывать, что среди опрошенных могли быть экспаты со своим национальным бэкграундом, как из Африки с Ближним Востоком, так и Канады.
В целом, для большей объективности действительно нужно больше исследований

 

[Немезида]

Вчера подруга познакомилась в ТЦ, говорит сидел мужичонка один на лавке, устал видимо ходить. Ну и присела она рядом, сама начала разговор, закончилось совместным походом в ресторан на ужин. Всегда удивляла её смелость ))))

 

[Forgotten]

@Немезида, смелость, что "уличное" знакомство? Тут время только покажет, но хотя бы есть шанс. А то читаешь форум, женщине 53 года, пишет, что влюбилась в свободного знакомого со школы мужчину и есть общение, но сама первый шаг никогда не сделает. Потому что "корона" давит, наверное. Так и будет сидеть одна и вздыхать о своей "любви"...

 

[Никк]

@Немезида, смелость, что "уличное" знакомство? Тут время только покажет, но хотя бы есть шанс. А то читаешь форум, женщине 53 года, пишет, что влюбилась в свободного знакомого со школы мужчину и есть общение, но сама первый шаг никогда не сделает. Потому что "корона" давит, наверное. Так и будет сидеть одна и вздыхать о своей "любви"...

Согласен, тоже читал историю этой дамы. Влюбилась, действуй. Пошлет, так пошлет, а вдруг нет? А так, считаю, упустила шанс, даже на то, чтобы быть посланной)

 

[Forgotten]

@Никк, мне понравилось, как там дружно начали мужчину в комментариях поливать)) Посмел, понимаете ли, в 53 года жить без женщины и не проявлять активность. Значит, "проблемный" и с ним "что-то НЕ так". А то, что мужчина уже имел семью и не сложилось, что живёт много лет с двумя дочерьми, воспитывает и заботиться о них в расчет никто не берёт. Зато женщина одна в 53, ни семьи, ни детей - это "норм".

 

[Никк]

@Никк, мне понравилось, как там дружно начали мужчину в комментариях поливать)) Посмел, понимаете ли, в 53 года жить без женщины и не проявлять активность. Значит, "проблемный" и с ним "что-то НЕ так". А то, что мужчина уже имел семью и не сложилось, что живёт много лет с двумя дочерьми, воспитывает и заботиться о них в расчет никто не берёт. Зато женщина одна в 53, ни семьи, ни детей - это "норм".

Ага, заметил ))) не стал ничего писать, иначе женщины бы разорвали

 

[Kalina L]

Ну, блин, мальчики, не привязываясь к истории (не читала и нюансов не знаю) и возрасту - люди очень разные.
Если есть контакт и оба ведут себя "понятно", то после этого вполне можно сделать попытку продолжения, независимо от того кто ты - мальчик или девочка. Но лезть к человеку, который совсем не проявляет инициативы или заинтересованности - я бы тоже не стала. Мужчины тоже ведут себя по-разному. Некоторые тоже ждут активности от женщины. Хочут, но молчУт.
Опять же - я не о том ,что надо строить из себя снежную королеву и надеяться что он сам нарисуется. Но может я старовер, конечно, но я б тоже не стала первой подходить с предложением "пошли в кусты". Если я расположена к мужчине - это заметно))). А дальше - если он не делает шаг, значит у него нет желания. Смысл в моих движениях? Предположить что он стесняется? Всё может быть. Есть и такие, наверное.
Я повторюсь, писала уже это вроде - в принципе никаких проблем в этом нет. И отказ/безразличие можно пережить, это такая мелочь, на самом деле))), по сравнению с тем, что приходится пережить к определённому возрасту. Но если я это сделаю - поработаю за мужика мужиком - я так потом и буду себя чувствовать с ним - мужиком. А я хоть и не гомофоб, но предпочитаю классическое распределение ролей в паре.
У каждого человека своё видение партнёра. Кому-то этот момент непринципиален, обычно такие женщины идальше готовы решение важных вопросов брать на себя.

И, я скажу вам по опыту - и мужчин я встречала таких, которые негативно реагировали на женскую напроистость. Некоторым важно побыть завоевателем. А кому-то надо наоборот - чтоб их завоевали. Многие моменты последующих отношений определяются на старте.

Это как у нас есть тема про секс на первом свидании. То же самое в другом направлении. Кому-то класс, а кто-то уже не воспримет такую женщину серьёзно. Я, кстати ,читала эту форумскую тему, находясь в мужской компании. Интересно стало - спросила - что думаете. Из 4х только один сказал, что нормально воспримет секс где-то на 5-7м свидании, если ему интересна девушка больше, чем на раз. И это самый молодой) 22 года. Остальным было за 40 и они сказали "ооо, это же чудесно, если всё вышло сразу"))) Что это, опыт ,мудрость? или просто попытка побольше успеть, пока лампочку не выключили?

Эт всё, что я тут написала - только мои взгляды. Мне в них комфортно и я притягиваю именно мужин с такой позицией. Поэтому никого не оспариваю

 

[Мур мур]

Девчонки записывайте: картинг, платная рыбалка, теннис (ищите партнера для тренировок, турнира).

 

[Dark Light]

Предположить что он стесняется? Всё может быть. Есть и такие, наверное.

Тема по-моему очень интересная, можно порассуждать, но это все от людей зависит.
Сейчас начала читать одну книгу, которая противоречит всему о чем нас учили, типо если он не звонит, не потому, что не хочет, а потому что размышляет, не пишет - реально занят и т.д...
Пока к такому отношусь с опаской, но как дочитаю поделюсь мнением))

 

[Egor]

Где вы знакомьтесь с противоположным полом?
Поделитесь, пожалуйста историями. А может и советами

Я так понимаю уже вышла замуж и детей родила, пока мы тут рассуждаем где, когда, с кем и сколько раз.

 

[Норушка]

Девчонки записывайте: картинг, платная рыбалка, теннис (ищите партнера для тренировок, турнира).

Еще теперь одно место знаю - байкерские клубы. Там столько парней одиноких.

 

[Мур мур]

@Норушка, ну байкеры специфичный снимет
Не мое

 

[Forgotten]

Иметь какое-то интересное хобби очень хорошо. А вот заставлять себя чем-то заниматься ради кого-то, насильно пытаться увлекаться тем, что совсем не заходит вроде байкерской "х*рни" (да простит меня ув. Норушка), на мой взгляд не совсем правильно и рано или поздно приведет к драме и серьёзному конфликту, потому что основа фундамента хлипкая. Исключением могут быть полезные хобби, например, связанные со здоровьем и т.д.

 

[Альба]

@Forgotten, и то, например, стать веганом подстраиваясь под партнера - такое себе.
Другое дело, если хобби партнера действительно цепляет. Но, опять же, к этому склонны женщины, а не мужчины. Я не представляю, если хобби женщины вязание, чтобы мужчина научился вязать ради общей темы.
Надо учиться проявлять здоровый эгоизм и если тебе это не интересно, не надо включать эту участливость - к добру не приведет.
Но, опять же, причины могут быть в психологических травмах, а их надо прорабатывать с хорошим психологом.