@Forgotten, я не спорю я во многом с вами согласна на счёт запустила, и осознанно делать те вещи которые разрушают, причём намеренно, не вести деалог, не идти на компромисс, конечно можно все чувства уничтожить и любовь, отношения это работа, а не в одни ворота. Но когда ты знакомишься а потом влюбляешься, это же не просто так с потолка взялось, ты берёшь ответственность за любовь, за поступки, за слова,слово люблю не каждому скажешь. Но когда нет резких причит, и человек не умеет договариваться, сам всё рушит, и разлюбил. Значит не умеет любить. Любовью дорожишь, а не усугубляешь. Тогда не надо и начинать. Если ты не готов любить и отдовать взамен.
 
@Ирэнка, а где та грань, которая разделит объективные причины и субъективные? Одна практик мне однажды объяснила, что женщина обычно влюбляется в образ и даже нарисовала схему, чтобы всё наглядно пояснить. И образ этот не статичен. Мужчина может не измениться с момента знакомства, быть таким же обходительным, заботливым и нежным, но перестанет соответствовать образу, который женщина держит у себя в сознании. И причин может быть много. Допустим, на момент знакомства он зарабатывал 100 тыс и женщину всё устраивало, но с течением времени она понимает, что не может его "любить", если он зарабатывает меньше полумиллиона. Это "резкая" причина или не очень? Применительно к вам, допустим, будет один ответ, а применительно к другому человеку - может быть кардинально иной. Кто прав? На чём может основополагаться эта правота?
Отдельно отмечу, что последователи Христианского Эгрегора ещё могут связать себя узами венчания, что вдвойне усугубит ситуацию, если нет взаимопонимания, как и может значительно усугубить последствия. Люди зачастую не просто не способны любить и дорожить любовью, но и добровольно накладывают на себя дополнительные обязательства перед ВС, которые также не способны соблюсти.
 
@Forgotten, все люди разные, это понятно кому-то важно состоятельность а когда начала хромать и человек стал не нужным, а кому то и с милым рай в шалаше, есть деньги хорошо, кризис переживём вместе. Любовь это ответственность то что ты делаешь. Так же и у мужчин может влюбится в образ красавицы, умницы. А потом она вдруг стала не соответствовать. Домашний быт её погладил. И он стал заглядывать на других. А можно не заглядывать. А постараться что то поменять, разнообразить. Так что схемы про женщин, равносильно такие же как и про мужчин. Про браки, и венчание, ещё ни кого не держали. К этому надо подходить осознанно и ответственно. А не так сегодня люблю а через 10 лет не люблю.
 
@Ирэнка, вы же читали тему, которую я создал, про любовь и резонанс? Всё несколько сложнее, но если максимально и доступно упростить, то любовь можно разбить на два подтипа: любовь-потребление и любовь-резонанс. Для большинства людей любовь-потребление вполне естественное и понятное явление. По другому они не способны осознать на, скажем так, глубинном уровне. Лично для меня это просто суррогат. И то, что вы описываете - отсутствие осознанности и ответственности - как раз и относится к суррогату, как бы многие не пытались убедить себя в обратном. Поэтому не нужно искать настоящую любовь там, где её нет. Необходимо признать ошибку своего выбора. Это станет отправной точкой для того, чтобы в будущем выбрать подходящего партнёра, который будет соответствовать вашему видению любви. А можно цепляться за прошлое и пытаться "спасти любовь", как делают/делали два главных героя данной темы, где на самом деле любви со стороны их бывших партнёров не было никогда.
 
@Forgotten, это факт, пытаешься терпеливо понять, а когда не получаешь взамен. Наступает та грань через которую перешагиваешь. И не оглядываясь назад идёшь дальше в надежде встретить того самого единственного.
 
Тарзан по-Вашему глупый?
А он по вашему блеснул эрудицией? Он +1, просто муж Королевой.
Снова Вас поддержу, и я тут подумал, почему после нескольких лет беспроблемной жизни и поддержки девушки молодой человек не позвал замуж? Думаю, что этот ответственный шаг мог бы по-настоящему сделать их на тот момент союз более прочным, и возможно сейчас они были бы вместе и совершенно в другом статусе.
А ему это надо? Нутром понимал все, если бы захотел то сделал.
это те кто ни когда не умел любить по настоящему. Когда любишь каждой клеточкой, когда на расстоянии поднимается температура, а смотря в глаза ты испытываешь оргазм.
Мелодрамой из фильмов попахивает. Вы сами верите в свои слова?
 
@Avenly, сравнивая с мелодрамой и задавая такой вопрос,я так понимаю вы не испытывали таких чувств...
Ну ходить без партнера с температурой или красным лицом, а с ним рядом в мокрых трусах, сомнительное доказательство чувств как по мне.
 
А он по вашему блеснул эрудицией? Он +1, просто муж Королевой.
Если прочесть внимательно его биографию, то его можно считать очень даже умным и способным адаптироваться к изменениям.
 
@Avenly, у вас какое то извращеное представление, зачем говорить то чего не знаете,темболее если не испытывали такую влюблённость. Есть много женщин которые даже не испытывают оргазм а имитируют. Не буду далеко ходить у меня знакомая так сказать подруга, как то было что мы с ней заговорили об этом про мужчин своих, так она как выяснилось даже и не знает что такое оргазм, со своим спит и вот так. Доя меня дико, значит нет таких чувств, страсти.
 
Если прочесть внимательно его биографию, то его можно считать очень даже умным и способным адаптироваться к изменениям.
Все адаптируются к жизненным обстоятельствам.
@Avenly, у вас какое то извращеное представление, зачем говорить то чего не знаете,темболее если не испытывали такую влюблённость. Есть много женщин которые даже не испытывают оргазм а имитируют. Не буду далеко ходить у меня знакомая так сказать подруга, как то было что мы с ней заговорили об этом про мужчин своих, так она как выяснилось даже и не знает что такое оргазм, со своим спит и вот так. Доя меня дико, значит нет таких чувств, страсти.
Почему извращенное? Приземленное.
Женщин которые не испытывали оргазм мне лично жаль, но это их выбор. Многие и тело свое не чувствуют, кто как бревно лежит, почитайте что мужчины пишут. Что нет примеров, что чувства есть, а оргазма нет?
 
@Avenly, если вы не знаете о чем речь, зачем утрировать.Про лицо и трусы. Может вы для себя так представляете у меня совсем иначе. И общение может быть лаяльным или хабалистым. Смотря как преподнести. В меру своей воспитанности.
 
Нет, не все, и тем более у него получилось очень даже хорошо.
Кратко. Контрактник, охранник, стриптизер, открывал фитнес клуб, играет в спектаклях, художник. Хорошо.
 
сравнивая с мелодрамой и задавая такой вопрос,я так понимаю вы не испытывали таких чувств...
Вы должны понимать, если говорите про температуру "когда любимый не рядом", большинство людей это будут воспринимать прямо по тексту, как болезнь. Не нужно так нервничать. Про "оргазм от взгляда" - сегодня это более характерно для ИИ с настройками романтик и/или 18+. 🤷‍♂️ Но раньше я встречал таких людей в творческой тусовке. Только все эти "любви до гроба" абсолютно всегда имели начало и конец по вполне очевидным причинам. Как быстро вспыхивала страсть, так же она однажды и гасла.

Доя меня дико, значит нет таких чувств, страсти.
Страсть - это не любовь. Это разные энергетические и структурные процессы.
 
Кратко. Контрактник, охранник, стриптизер, открывал фитнес клуб, играет в спектаклях, художник. Хорошо.
Военный, снимался в кино, получил актёрское образование, бизнесмен, соавтор программы "Секс с Анфисой Чеховой". Отлично. Очень насыщенно.
 
@Forgotten, эта ваша точка зрения, кто не переживал такие эмоции не может об этом и судить. Любовь многогранна вспыхивает страстью перерастая в нежные чувства, о её хороших качествах можно говорить бесконечно. Я обыкновенный человек. И всякие там творческие тусовки мне не о чем не говорят, так же как ваша точка зрения с +18 и для романтиков. Любви все возрасты покорны. Боюсь заметить ни кто и не нервничает, ровным счётом как и вы. А если речь идёт про любовь это не значит что температур должна на прямую соответствовать болезни, это было сразу понятно. Был просто некий стёб в мою сторону вот и всё. Я не обижаюсь. Не вижу в этом смысл. Отвечать так же.
 
Назад
Верх