Здравствуйте. Есть ли шанс?

@Miller, я это и имела ввиду ☝️манипуляция. И интересно как у мамочки дела в личной жизни, счастлива со своим мужем или он от нее сбежал 🤔
 
Miller сказал(а):
Как правило такие мужчины долго живут с мамами. И нужно же отдать сына в хорошие руки, пристроить, чтобы он остался таки уже где-то навсегда.
Кстати, у мамы - психолога очень удобная позиция, всегда найдется повод упрекнуть, что для её сына недостаточно старались все - жена, ее дети.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мама ему в 17 лет , сказала иди работай и живи где хочешь. А сама строила свою жизнь, с новым мужчиной. С его отцом они развелись, тоже из за бытовых тем, когда он был еще мал

А я останусь при своём мнении, поднять детей , а уж после своя жизнь
 
Альба сказал(а):
мамочки дела в личной жизни
Нажмите, чтобы раскрыть...
мать еще тот сапожник без сапог, всем советы раздает, а сын ее, из-за ее взгляда на жизнь, теперь мамку ищет.

Для нормальной женщины никогда мужчина не будет важнее ребенка, это и для животных закон и для людей.
У тех женщин, которые отдали приоритет второму мужу, нежели ребенку, очень часто дети были изнасилованы этими вторыми мужьями.
Когда мужчина видит, что мать не на стороне ребенка, часто случаются мерзости.
 
Мне вот реально интересно, как тема здоровой иерархии в паре приравнивается к предательству и насилию (особенно, над детьми)? Защита ребёнка - это базовый уровень безопасности, а не вопрос "кто на первом месте". Да и в целом тема педофилии - это табу для конструктивной дискуссии. Этого не должно быть в принципе ни в какой системе. Также, как и отсылка к "законам природы" - это биологически безграмотная манипуляция. Самцы при смене прайда обычно просто уничтожают чужое потомство.
В любом случае здоровая семья - это система безопасности для всех. Если женщина хочет видеть в мужчине опору, то супружеский контур должен быть в приоритете. Если дети = первый приоритет (в ущерб партнёрству), то система автоматически перестраивается в матриархальную. Поэтому браки и разваливаются, т.к. архитектура подобного союза изначально содержит в себе неизбежный системный сбой, когда женщина ищет опору (и главу) в муже, но при этом сама же подавляет его статус. А потом включается женская солидарность вкупе с валидацией собственных ошибок, ведь значительно проще объединиться в коллективный хор и поддержать чужую ошибку, выдавая её за "священный материнский долг", чем провести холодный дебаггинг собственных убеждений.
 
Forgotten сказал(а):
В любом случае здоровая семья
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы кажется имеете ввиду семью, в которой оба родителя являются родными ребенку, я говорю о втором муже и ребенке от первого брака.
Так вот в такой семье мать должна быть внимательнее, потому что не всегда получается установить душевные отношения между отчимом-ребенком, и безопасность ребенка должна быть важнее. Я как мать предпочту расстаться с мужчиной, чем потерять ребенка.
 
@Forgotten, Вы представьте ситуацию, когда ребенка нужно готовить к школе самостоятельно, потому что денег на репетитора нет, а мамочка мужа говорит - ты не ребенком занимайся, а мужа ублажай. Мужу надо внимание уделять, а не ребенку.
Между прочим, сам бы Антоша мог бы ребенку внимание уделить и к школе подготавливать, а не мамочке жаловаться на недостаток внимания.
Антоша в тот самый момент объявил войну ребенку в борьбе за внимание.
В этой ситуации ужасно все.
 
Последнее редактирование:
@VivatFortuna, с точки зрения системного анализа логика работы и жизнеспособности системы совершенно не меняется от того это первый брак или повторный. В здоровой системе никто не предлагает женщине бросить детей ради второго мужа. Речь исключительно о расставлении приоритетов: сначала партнёры, потом дети. В таком случае союз монолитен, а дети находятся под его опекой. У вас же одни крайности, как наглядная антиреклама брака с женщиной с детьми.

@Альба, мы уже ранее обсуждали приоритет партнёра в семье. Вы полностью соглашались, что базовым приоритетом в семье всегда выступает партнерство, а не ребёнок. Смену концепции считаю контрпродуктивной для данного диалога. Тем более, здесь приведена только одна сторона (ТС), которая, якобы, любит и очень хочет вернуть "плохого инфантильного" партнёра. Логика вышла из чата...
 
@Forgotten, знаете какой пример? Семья в лодке. Лодка наклоняется и за борт падает муж, который умеет плавать и ребенок. Если женщина затащит в первую очередь в лодку ребенка, значит какой-то приоритет неправильный. Логики в этом нет. Надо сначала в лодку мужа тащить.
 
Ледокол сказал(а):
Но мужчина ушёл вполне резонно, если тогда был хаос в котором виноваты только вы, то посмотрите на картину сейчас, это копия того что было в прошлом. Снова проблемы у вас, снова уходит мужчина, который как и в прошлый раз на втором месте после детей, хотя все верно вам сказали:



Это ваша женская солидарность, ТС пришла на форум - потому что видит проблемы в личной жизни, с детьми проблем она не видит и не хочет замечать своих промахов.
Смотрел по картам, все это будет повторятся из раза в раз пока ТС не сделает верных выводов и не сменит политику в семье. Она в семье главная, дети на первом плане как и её бизнес, на втором какой-то мужчина, именно какой-то, она видит в этих мужчинах минусы, считая себя эталоном правильности, хотя по факту все ровным счётом наоборот.


Их и так нет, все они ушли кто куда. Время идёт, встретить сейчас хорошего мужчину крайне сложно в её положении, а чем дальше тем будет сложнее.


Можно все проблемы всегда скидывать на мужчин, в таком случае путь ТС, не жить с мужчинами, тогда и не будет попыток снять с себя вину.

Конечно, есть проблемы, виноват всегда партнёр, гнать его надо. А то что партнёр выбрал женщину с двумя детьми, это как бы лучше не замечать, у нас же все мужчины мечтают вступить в отношения с женщиной с двумя детьми.

Forgotten

Тема 'Разведённые женщины с детьми - можно ли строить отношения'

К моему глубокому удивлению не нашел в разделе психологии ни одной темы о построении отношений с разведёнными женщинами с детьми. Косвенных обсуждений на форуме было немало в отличии от конкретики, как и нигде и никогда не назывались плюсы, которые может получить мужчина от такого союза, если они, конечно же, существуют. Вот о них, в первую очередь, и хотелось бы поговорить. Какие реальные плюсы может получить мужчина?
  • Нравится
Нажмите, чтобы раскрыть...
Давайте я Вам отвечу, как психолог по образованию. Да, он не прав. Он виноват.
А теперь, как человек связанный с магией: вы в его глаза смотрели? вы видали то, что видала я, когда я капнула при этому вопросе? Нет.
Ну и не мог этот мужик вести себя иначе, если у него "всякой твари по паре" и может тела кусочек.
На этом основывался мой ответ.
Поэтому, может такой выход для нее и есть выход. Не всегда во зло. Иногда, во благо.
А если бы лупить начал или скидывать агрессию, как часто бьют с подселенцами? Лучше было бы? нет.
Поэтому, жива, ноги и руки есть. Все преодалееет и жива. Жизнь будет улучшаться и во благо.
 
An Angel сказал(а):
А теперь, как человек связанный с магией: вы в его глаза смотрели?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Конечно, мужчина ведомый и это мало сказано, не хочу про него даже и говорить, тема по сути не о нем, а о ТС и её проблемах из которых она хочет выйти, дабы был мир и согласие. Мужчина крайне простой и понятный, мечта большинства женщин, прогнозируемый, с проблемами и стабильностью, которую ещё поискать надо, другое дело управлять им надо было научиться, как собственно и сыном. С детьми всегда строил отношения на равных, но у меня тоталитаризм и они понимают и знают зачем он нужен в семье, что бы они это понимали, давал каждому "порулить" на водительском кресле, что бы понимали, как это. Они выстроят позже и свои семьи с такими же канонами, в которых сын будет находится на своём месте и если они приведут нового партнёра в дом, их выбор будет оправдан с точки зрения логики, потому что дети должны понимать ход мыслей родителей и брать с них пример.
 
Последнее редактирование:
@Forgotten, тем не менее вы посчитали необхолимым выставить условия о безопасности вашего ребенка кандидату в мужья вашей бывшей жены. Вы не оставили это на второй план в построении их союза, чтобы главным был их союз, а потом уже ребёнок от предыдущего брака.
Я в принципе вашу точку зрения не осуждаю и считаю ее правильной, потому что я тоже за безопасность ребенка, а если такое условие, как выделение денег для "чужого ребенка" будет рассмотрено "новым папой" как перебор, то ему не место и рядом с матерью этого ребенка.
 
@VivatFortuna, мне глубоко наср*ть на "их союз". Какое я имею к нему отношение? И почему меня должно волновать распределение ролей внутри этого союза? Меня волновал только ребёнок и какие блага и ресурсы он получит, если я его потеряю. По итогу - совершенно никаких кроме самого факта переезда в США. Тем не менее, мы подписали с бывшей женой мирное соглашение, хотя, её новый мужчина отказался её подстраховать в абсолютно всех пунктах. Даже 1000$ он не выделит на частную школу, если ребёнок не попадет в школу с хорошим рейтингом. Как и не будет хорошего университетского образования, если только ребёнок не пойдет по гранту таланта. Его собственные дети учились в бесплатном государственном университете и на образование моего сына он не выделит ни копейки. Даже когда я изначально отказался подписывать мирное соглашение, т.к. человек вообще не шел навстречу, он и дальше пальцем не пошевелил, когда переезд сорвался, как бывшая не билась в истериках и её не хватали нервные приступы. Такая вот "сказка". Но ребёнок сам попросил его отпустить. Захотел уехать. И я отпустил. Всё просто. Что его там ждёт? Это больше не моя забота. Я не вижу сына 4,5 года и скорее всего в ближайшие годы не увижу. Возможно, никогда. Но, как завещали великие, я не собираюсь тратить жизнь на тех, кто меня не ценит.
Что касается "безопасности детей", я искренне не понимаю, почему это постоянно упоминается. Безопасность всегда идёт по дефолту. Тут вообще нечего обсуждать. И она не связана с приоритетами в иерархии семьи.
 
Forgotten сказал(а):
И она не связана с приоритетами в иерархии семьи
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хорошо, если вы не видите связь между иерархией и безопасностью ребенка от первого брака, то обьясните мне, как поступить женщине, если она выходит замуж с ребенком и признает иерархию мужа, который в один прекрасный день говорит, что ребенка надо отдать на обучение в интернат?
 
VivatFortuna сказал(а):
Хорошо, если вы не видите связь между иерархией и безопасностью ребенка от первого брака, то обьясните мне, как поступить женщине, если она выходит замуж с ребенком и признает иерархию мужа, который в один прекрасный день говорит, что ребенка надо отдать на обучение в интернат?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Но если мужчина по её мнению хороший, ну раз она его выбрала, вот именно такого, прожив с ним и зная его, то наверное она и к этому должна как-то отнестись с пониманием? Ну если например я выбрал девушку, которая любит в интиме делать золотой дождь, то наверное и я его должен как-то любить? Люди же не сходятся не протестировав друг друга до свадьбы? А если она видит, что идёт конфликт сына и отчима - то это она должна разрешить, это её зона ответственности, только её, не отчима. Это только её ребёнок, как и только её муж, а сын и отчим - не клялись в любви на свадебной церемонии, это не родные люди, чужие. Именно поэтому пары чаще и разводятся, как только детям исполнилось 16-18 лет, что бы ребёнок если мать или отец начнут новую жизнь, могли покинуть этот корабль с трещиной и это не наносило им травму, а родители были чисты в плане ответственности за ребёнка. Ну и не забывайте, надо уметь разговаривать с детьми, уметь им объяснять, уметь ставить условия и субардинации, тут как в армии, у каждого есть звание и перечить более высокому чину, себе дороже, дети это должны понимать, поэтому детям нужен отец, а мать должна им все это своим примером дать понять, негласно, приучить к этой ролевой игре. Её выбор мужчины должен быть понятен детям и дети должны понимать, что можно, а что нельзя, какой ещё конфликт с отчимом? Кто с детьми вообще говорил о отчиме и его роли? Видимо никто.

VivatFortuna сказал(а):
что ребенка надо отдать на обучение в интернат?
Нажмите, чтобы раскрыть...
А что делают с трудными подростками? У нас в школе таких было несколько, закончилось плачевно, они одно паренька пырнули, их отправили в спец. школу. Неправильно отправили? Они всю школу поставили на деньги, рэкет был, родители ничего не могли сделать. Или надо было ждать пока ещё один в больницу попадёт? А потом что?
 
@Ледокол, нет, что если муж хочет просто избавиться от чужого ребенка. До брака это не обсуждалось, после брака муж иерарх решил, что лучше будет отправить детей в интернат, мол "там они жизни научатся и станут самостоятельными", а на самом деле, он просто не хочет ее детей видеть, а когда появится общий ребенок, его он в интернат не отправит, а в хорошую школу.

Я сейчас не про ТС, а про пример, который я знаю лично.
женщина также как и мать Антона говорила "муж всегда на первом месте", по итогу она отдала 2 детей - мальчик девочка - от первого брака в интернат.
Над пацаном там издевались, мать их практически не навещала (так как есть муж иерарх и общий ребенок) и он тронулся умом, мать женщины - бабушка - внучку отдала замуж в 16 лет, так как боялась, что скоро умрет и потом отчим ее изнасилует, внучка тоже натерпелась в браке, муж ее избивал, так как знал, что родной матери на нее насрать, у нее 2 дочки. Она развелась, буквально убежала от мужа с детьми, потом одну дочку отдала мужу, а вторую забрала себе, которую отдала своей матери, которая конечно же и ее отдала в интернат.
Девушка занималась проституцией, пока не встретила мужчину, который женился на ней и я уверена отчим имел с ней связь.
С второй дочкой в интернате тоже все не сладко, начала половую жизнь в 13 лет и т.д.
и все это, потому что женщина поставила решение мужа выше детей и не подумала об их безопасности.
 
VivatFortuna сказал(а):
@Ледокол, нет, что если муж хочет просто избавиться от чужого ребенка. До брака это не обсуждалось, после брака муж иерарх решил, что лучше будет отправить детей в интернат, мол "там они жизни научатся и станут самостоятельными", а на самом деле, он просто не хочет ее детей видеть, а когда появится общий ребенок, его он в интернат не отправит, а в хорошую школу.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну разводиться с таким мужем, какие проблемы?
Тем более, женщине к разводам не привыкать.
 
@Ледокол, как формируется уважение к человеку? Авторитеты? Вот Вам скажи - уважай такого-то, потому что он такой-то. И Вы сразу уважать начали 😅
Нет, это так не происходит. И не может быть зоной ответственности только матери. Если ребенок видит, что Антоша внешне взрослый, а поведение и зона ответственности на его уровне - подростка, откуда возьмется уважение? Хоть каждый день ему про него рассказывай)
 
Я Вам все рассказала искренне, прочитала все Ваши сообщения . Всем большое спасибо. Если кто-то реально хочет и может предложить помощь, то пожалуйста напишите мне в личное сообщение.

Змейка сказал(а):
Здравствуйте. С ним у меня второй брак. От первого брака двое детей. Совместных детей нет. У него с этим проблемы.
Мы поженились в 2019 до этого пару лет встречались.
В 2023 мы развелись из за бытовухи , он самолюбивый человек и ему нужно много внимания.Через пару месяцев вновь сошлись и вот два месяца назад опять разошлись. У сына очень трудный переходный возраст, я не справляюсь с ним от слова совсем, стоим уже на всех учетах. Дома постоянно ругань. Антону я сама предложила расстаться, так как видела, что он выгорает от этих скандалов. У них у обоих сложный характер , последнее время они не могли даже под одной крышей находиться. Вот он согласился, но я надеялась на другой ответ. Ведь мы много планировали вместе, даже совместного малыша хотели.
Скажите пожалуйста,сойдёмся ли мы вновь в этом году. Хоть что нибудь.
У меня после его ухода сильный стресс, обычно люди на стрессе заедают а у меня наоборот,за это время уже 17 кг ушло.
Анна-29.01.1989
Антон-12.07.1991
Я пыталась обращаться к практикам, но увы везде был обман и деньги на ветер.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Удалите пожалуйста эту тему.
 
Miller сказал(а):
Ну разводиться с таким мужем, какие проблемы?
Тем более, женщине к разводам не привыкать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Полностью согласна, но мужчины на форуме пишут, что муж - иерарх и его авторитет подавлять нельзя, если хочешь, чтобы он был опорой, а значит надо учитывать его решения, потому что партнер первичен, а все остальное вторично.
@Змейка, если вам нужна помощь, то это вы должны обращаться в кабинет практиков за помощью, здесь от практиков инициатива не исходит.

Ваша тема никогда удалена не будет, только фото после определённого срока, вы это все прочитали в правилах, когда открывали тему.
 
Для ответа нужно войти/зарегистрироваться

Похожие темы

A
Есть ли шанс
2
Ответы
28
Просмотры
2K
Anytka-mila
A
A
Есть ли шанс вернуть девушку?
Ответы
17
Просмотры
2K
Ледокол
Ледокол
Ale7a
Есть ли шанс
Ответы
17
Просмотры
2K
Екатерина
Екатерина
Dimetriys
Здравствуйте уважаемые практики! Помогите.
2
Ответы
35
Просмотры
3K
Смотрящий
Смотрящий
A
Есть ли шанс сохранить брак
Ответы
7
Просмотры
1K
Зинаида
Зинаида
Назад
Верх