важно Чёрная Магия - Вопросы - Ответы

[Gretchen]

вот у меня сейчас две позиции борется, одна говорит рассорить, вторая - мы не можем на столько проявлять свой эгоизм к другому человеку, у него должна быть свобода выбора и общения (типо осознанная позиция).

в таком случае одно из двух: либо обходим деструктивные комплексы стороной, либо учимся договариваться со своей совестью.

 

[Мур мур]

либо учимся договариваться со своей совестью.

Если человек встал на путь осознанности, то подобного рода ритуал будет шаг назад.

 

[Foks]

набор энергии и почти как в самом начале — от простого к сложному, но практика практика практика.

А сколько по времени у Вас заняло от простого к сложному? Вот многие пишут здесь про обучение, школы магические и тд. Не понимаю, обучение в школах структурировано и как-то по времени определено или как кто что усвоит. Или вместе с повышением уровня осознанности добавляются ритуалы и как в школах проходит тестирование?

Если человек встал на путь осознанности, то подобного рода ритуал будет шаг назад.

а как насчет "такова моя Воля и да будет это законом?"))) просто хочешь-делай, но и неси ответственность

 

[Gretchen]

Если человек встал на путь осознанности, то подобного рода ритуал будет шаг назад

у каждого свой путь. Если рассмотреть глобальнее, мы сами формируем свою реальность, укрепляем и поддерживаем ее. Проще говоря, при осознанном подходе, скользких ситуаций (будь то межличностные отношения, бытовые вопросы и т.д.) вообще быть не может. Все четко и комфортно для Вас. В случае возникновении спорной ситуации, либо представляется возможным и идеально подходящим выход, пусть даже один единственный, либо Ваша реальность подавляет изначально реальность других, что и препятствует пересечению,например, с ненадежными людьми или созданию какого-либо рода хаоса и непредвиденных ситуаций/выборов с двойным дном для Вас и тому подобного. Но если сей факт имел место быть, в первую очередь стоит задуматься о причинах подобного сужения границ и способах укрепления с пресечением первопричины. В этом случае это не шаг назад, а, скорее, защита.

А сколько по времени у Вас заняло от простого к сложному? Вот многие пишут здесь про обучение, школы магические и тд. Не понимаю, обучение в школах структурировано и как-то по времени определено или как кто что усвоит. Или вместе с повышением уровня осознанности добавляются ритуалы и как в школах проходит тестирование?

какую бы школу, источник, обучение, или вообще саморазвитие Вы бы ни выбрали (а может все вместе поэтапно), Вы увидите, что финишной линии нет. У каждого своя стартовая линия, способности, путь и уровень поддержки, у всех по-разному налаживается связь с различными Эгрегорами, у кого-то медленнее, у кого-то быстрее, у кого-то вообще с определенным Эгрегором — никак. Каждый день — новый и он приносит новые знания. Вы меняетесь с каждым встреченным человеком, клиентом, ситуацией и т.д. Процесс обучения бесконечен.
К слову, не жалейте финансов на книги, материалы, свитки, именно покупайте, не скачивайте. Для качества должен быть энергообмен и безоговорочное уважение к ВС. Изначально определите для себя цель, вот просто для чего. Не жалейте так же сил, времени, финансов на изготовление артефактов для ритуалов. Влюбитесь в свое дело и ситуации возникнут, и возможности для развития.

 

[Мур мур]

Все четко и комфортно для Вас.

Это утопия и эгоцинтризм.
При таком подходе можно сойти сума, если концентрация будет только на собственных желаниях и вопросах как их достичь (я не про цели, а про любые ситуации). Так можно скатиться до абсурда.
Это мое мнение, и у меня нет цели вас переспорить или обидеть.
Конечно если я вас правильно поняла)

 

[Николай84]

Здравствуйте, такой вопрос.
Я только сейчас сообразил, что когда покупал свечи для ритуала, то расплатился наличкой и взял сдачу, но использовал только 1 свечку и не до конца. Завтра куплю другие и за безнал. Что делать в этой ситуации?

 

[Видящая]

Что делать в этой ситуации?

В чем заключается ситуация и смысл вопрос?

 

[Gretchen]

Это утопия и эгоцинтризм

Возможно выделенный фрагмент таковым и может показаться, но он в контексте, который и отражает суть. Попробую очень примерно пояснить: в сформированной реальности один объект может позволить себе оказать помощь безвозмездно для второго, обращающегося к нему, и оказывает. Реальность первого позволяет как выделить время, ресурсы и иные составляющие для этого, так и извлечь ценный опыт. Допустим, далее, поступает ряд повторных обращений от других лиц, по одному из которых следует отказ. И вот здесь воспринимается этот отказ другой стороной совершенно спокойно. Реальность не столкнула первого с такой ситуацией и не поставила в такие условия, в которых он вынужден жертвовать или отходить от базовых принципов, или вообще идти вразрез с ними.
Или же действия и созданная реальность не позволяет иметь место психоэмоциональным или физическим травмам, ограничивающим объекта в реализации основных задач, влияющих на других в необходимом им ключе.
В чем утопия и эгоцентризм?

 

[Николай84]

В чем заключается ситуация и смысл вопрос?

В том что при покупке свечей для ритуала я расплатился наличкой и взял сдачу, а не оставил ее. И свечами пользовался в ритуале.

 

[Мур мур]

@Gretchen, я поняла, но Вы рассматриваете позицию человека, где есть его выбор.
В случае о котором мы говорили (влияя на ситуацию, делаешь шаг назад) мы сталкиваемся с волей и другого человека, и это не просьба а выбор.
И если мы прокачиваем осознанность, но в идеале мы экологично решаем эту проблему, при этом учитывая волю партнера.
Иначе можно провалиться глубже, и начать манипулировать на разных уровнях, рано или поздно это привет к краху.

 

[Gretchen]

@Мур мур соглашусь по большей части, только я изначально к тому, что реальность не столкнёт с таким выбором и все. В случае с волей другого человека, это всегда энергозатратно, но не всегда оправданно. Почему такая дилемма возникла на пути осознанности, вот вопрос, о котором стоит задуматься. Но, говоря глобальнее, гораздо рациональнее изначально прокачивать и укреплять свою реальность, которая не поставит перед сомнительным выбором.

 

[Мур мур]

Почему такая дилемма возникла на пути осознанности, вот вопрос, о котором стоит задуматься.

Все верно. Помните как "бесы" искушают священнослужителей, тут типо того, но не думаю что целенаправленно, а потому что мы живом в большом социуме где все может пойти не по нашему.

 

[Gretchen]

а потому что мы живом в большом социуме где все может пойти не по нашему.

Отчасти поэтому, чтобы было как надо, нужно делать самому. Равняться на социум вообще не лучшая идея. Все меньше тех, кто готов на деле развиваться, тем более брать на себя и нести ответственность, и т.д. Силам интересны далеко не все.

 

[Мур мур]

@Gretchen, невозможно хорошо все делал самому, и дело тут в сравнивали.
И гипер ответственность тоже не от хорошего идет.

Будет ли силам интересен человек, который в личных отношениях, при любом его "не так как мне надо", прибегать к ритуалам?
Это будет показатель раздутого эгоцентризма и вершителя судеб.

 

[Gretchen]

@Мур мур ни коим образом не спорю, но имею несколько иное мнение на этот счёт, основанное на личном опыте.

Касаемо же вопроса межличностных отношений, в случае заинтересованности, всегда можно сесть за стол с целью дискуссии, если вторая сторона честна, ответственна и, изначально, адекватна.
При этом, человек может излишне доверять, например, что-то упустить. Человек, но не ВС. ВС видят всё.

 

[Мур мур]

@Gretchen, это уже совершенно другой подход и вероятно (допускаю), что от разговора эмоция сразу не уйдет.
Мы ж с вами все таки метод ритуального решения рассматриваем.

 

[Gretchen]

@Мур мур согласна, но на эмоциях что либо делать— не лучшая идея. В данном случае, я показала лишь вариант для «экологичного», как Вы ранее упомянули, решения вопроса. Каждая ситуация должна рассматриваться индивидуально, мы с Вами об этом знаем. Но, повторюсь, ВС видят все, поэтому ритуальные методы под одну и ту же ситуацию, но для разных объектов, могут быть даны совершенно противоположные, может быть как запрет, так же и разрешение. И вот в случае разрешения, тот же деструктив уместен, при таком подходе никакого эгоцентризма, «вершения судеб» не прослеживается, равно как и потери заинтересованности ВС в операторе.

 

[Foks]

но для разных объектов, могут быть даны совершенно противоположные, может быть как запрет, так же и разрешение. И вот в случае разрешения, тот же деструктив уместен,

Таким образом ВС открывают необходимый урок для каждого как результат его ПСС. Пусть это и будет, к примеру, порча, но она загонит человека в такие рамки и даст прочувствовать анахатой и понять свои ошибки и взглянуть по-новому и сделать выводы.

 

[Vanessa88]

То есть получается, что человек будет загнан в определенные рамки, а как он выйдет из этой ситуации, и какие выводы сделает из всего этого - все зависит от него самого. Если поймет, то, пусть даже порча, будет для него шагом вперед, и он сможет качественно улучшить свое будущее. А если он ничего не поймет, то погрязнет в проблемах. Правильно понинимаю?

 

[Foks]

То есть получается, что человек будет загнан в определенные рамки, а как он выйдет из этой ситуации, и какие выводы сделает из всего этого - все зависит от него самого. Если поймет, то, пусть даже порча, будет для него шагом вперед, и он сможет качественно улучшить свое будущее. А если он ничего не поймет, то погрязнет в проблемах. Правильно понинимаю?

А если не поймет, то так и будет страдать пока не поймет и не пройдет этот урок. Все события в его жизни будут цикличны с одинаковым концом.