Почему мужчины предпочитают женщин постарше

[Бурьян]

Это вызывает уважение, человек полностью свободен, потому что может сделать любой выбор, обращая внимание только на свое желание и мировозрение. Мне рассказывал один бандит в 90-х, прям бандит-бандит: "Сила мужика, это когда он брутальный, сильный лидер, идет в кинотеатр с друзьями и девушкой, фильм трогательный и у него текут слезы, которых он не скрывает". Много мужчин брутальных и сильных с виду, внутри трусливы и боятся оценки общества, это большинство. Таких как Галкин или тот же Шаляпин - единицы, как раз эти люди самые мужественные, с громадным внутренним стержнем, а не те кто пыжится в спортзале с целью доказать свою мужественность. Сила она в голове, а не в мышцах, так и женщин я считаю более сильными и свободными созданиями, жаль у нас в стране с мужчинами все иначе.

Уважение, у Вас этот Галкин вызывает уважение?
Нет Вы и в правду думаете, что Пугачева и Галкин не могли жить дальше в стране по своим неким идеологическим убеждениям? )))

(Я короче не знаю, у меня этот чел (ну этот бывший "приспособленец в московских кругах") вызывает вообще какие -то нейтральные ассоциации.... Какие они эти ассоциации? Вообще похрен как он там "пролез на телевидение", кому он там "присовывал" и делал "движения своим языком",... это вообще как то по "барабану". Я вижу только одно, что некоторые "товарищи из ев****х кругов" просто технично "сливаются" перед потопом, ну или даже не сливаются, а просто "валят на время". Да, лет так на пять -шесть свалить а потом можно и назад приехать (Чуб*й*с к примеру).... Почему назад приехать? Да потому, что все поменяется. И кто им об том сказал? Да х.з, кто это сказал и вообще это ли важно на самом деле?)

 

[Forgotten]

Почему обнуляет? Почему вы приходите к выводам которые не являются фактом? Сейчас он будет с этой женщиной, станет старше возможно будет с другой, в мире нет постоянства, тем более в любовной сфере. Он должен сам понять, кто ему нужен и никакие родители не дадут точного ответа, кто ему на самом деле нужен, люди эфемерны, как вода, сегодня он принимает одно решение, а завтра изменит его на противоположные и это нормально, шишки должен набить сам человек, а не слушать советы других.

Одно дело набить шишку, неудачно выбрав стартап или хобби. Другое дело - инвестировать свои лучшие репродуктивные и ресурсные годы (24–35 лет) в союз, который биологически и социально является тупиком, что вы сами же подтверждаете (станет старше, будет с другой). Если бы речь была только про секс, я бы и слова ни сказал - это личное дело каждого, но создание семьи в таком мезальянсе - это удар в первую очередь по женщине, т.к. мужчина практически гарантированно уйдёт для реализации того, что данная женщина уже будет дать ему не в состоянии. Именно поэтому я считаю приведенный мною пример (мужчине 24, а женщине около 50-ти) деструктивным союзом. Будь там другая, менее значительная разница в возрасте и готовность женщины иметь совместных детей с этим мужчиной - ситуация была совершенно иной, а свои опасения я бы высказывал исключительно в плоскости женской составляющей.

P.S. Когда зрелый, реализованный мужчина берет "под крыло" молодую женщину, он передает ей свою структуру. Он дает ей защиту, смыслы, образование, статус и т.д. Для неё это - акселератор развития. Она расцветает в этой структуре. Женская природа по своей сути направлена на сохранение и накопление. Когда женщина "усыновляет" молодого парня, она не может передать ему мужскую структуру, т.к. у неё её нет по определению. Если у неё есть ресурсы, что, будем честны, встречается не так уж часто, и она готова вкладываться в мужчину, что встречается ещё реже, она может лишь создать для него "утробу" - комфортную, теплую, сытую, но абсолютно лишенную вызовов среду, в которой он как мужчина вряд-ли сможет реализоваться. Это убивает в нём мужчину. Но такой сценарий скорее из области фэнтези и статистической погрешности. В реальной жизни возрастная женщина в нашем социуме обычно сама находится в состоянии ресурсного выживания или жесткой экономии. Всё, что она может предложить - это "душевный/психологический приют". Это дешевый ресурс на фоне остальных минусов, но для травмированного парня, находящегося в очевидном дефиците выбора, он кажется спасением. Поэтому главный вопрос, который лично я бы задал: почему эти женщины не выбирают ровесников?

 

[Egor]

Уважение, у Вас этот Галкин вызывает уважение?

Безразличие скорее, а поступки - да, уважение.

Нет Вы и в правду думаете, что Пугачева и Галкин не могли жить дальше в стране по своим неким идеологическим убеждениям? )))

Вот мне до этого серьезно, до лампочки, не смотрю новости, не слушал Пугачеву, как и Галкина, что у этих людей происходит и где они не знаю, я занят сейчас другим, выживанием, есть большое желание залезть в какую нибудь ракушку и не отсвечивать. Обсуждать людей не хочу.
@Бурьян, вот вы пишите, потом попросите удалить модераторов, я же предпочитаю толерантные косвенные высказывания, дабы ничего не затронуть и не подставиться. Поэтому в это сложное время, могу высказываться только поверхностно, не затрагивая никого конкретно.

 

[Aktivator]

Это убивает в нём мужчину.

Всё зависит от воспитания парня. Часто парень вырастает, мужает и из-за недостаточного воспитания начинает "качать права". Женщина понимает свои ошибки, но "поезд" и годы уже прошли.

 

[Бурьян]

Безразличие скорее, а поступки - да, уважение.
Вот мне до этого серьезно, до лампочки, не смотрю новости, не слушал Пугачеву, как и Галкина, что у этих людей происходит и где они не знаю, я занят сейчас другим, выживанием, есть большое желание залезть в какую нибудь ракушку и не отсвечивать. Обсуждать людей не хочу.
@Бурьян, вот вы пишите, потом попросите удалить модераторов, я же предпочитаю толерантные косвенные высказывания, дабы ничего не затронуть и не подставиться. Поэтому в это сложное время, могу высказываться только поверхностно, не затрагивая никого конкретно.

Знаете что это все напоминает @Egor, , помните такой фильм "Бег" по Булгакову, ага, ну вспомните же Дворжецкого, ну как же нет, (кстати был артист с большим магическим шармом, фильмы "Солярис" ,"Наутилус- подлотку" помните, ну был такой капитан "Немо"? и т.д...).
Я когда нибудь отвечаю прийду на его могилку и положу цветы (а может даже как шаман закину его душу в "нижний мир"к его предкам, но это х.з, это конечно по обстоятельствам, по согласованию с его душой?).

Да сейчас не 1920 год, согласен и сейчас нет этой бредовой идеологии "всемирного пролитариата", но все равно это "время перемен" (чтоб его как китайцы выражаются).
"Цифровой пролитариат", ну да, а чем он отличается от не цифрового, чем конкретно? Найдете 5 отличий?

 

[Мур мур]

Помню, познакомилась с парнем, ему так нравилось как что у меня есть структура в голове, что со мной аргументировать можно, и когда и спорить сложно. Нравился ему мой интеллект.
А потом, потом для его места это стало тяжело, ибо я могла докапываться до корня, когда ему не хотелось копаться

Вообщем, нужно быть разными, и легкими, и душными, всему позволить быть.

 

[Сонечка]

Часто парень вырастает, мужает и из-за недостаточного воспитания начинает "качать права".

А по поводу чего?

 

[Egor]

Да сейчас не 1920 год, согласен и сейчас нет этой бредовой идеологии "всемирного пролитариата", но все равно это "время перемен" (чтоб его как китайцы выражаются).

Вы наверное не помните, ну да 7 лет прошло. Так я вам когда-то писал (надеюсь у меня нет склероза еще) о повторяющихся событиях из века в век. И весь 17 год я ждал ветра сильных перемен, сейчас понимаю глуп был, не дождался и не понял всей иронии и сарказама ВС, а они создали все тоже самое, только изменив полностью события, но оставив последствия и теперь есть последствия, такие же как и 100 лет назад, только в другой форме и содержании. Все точно так же, как и 100 лет назад, с такими же ветрами и с такими же последствиями.

 

[Альба]

@Мур мур, сначала такой легкий и воздушный, беззаботный, а потом партнер или из-за партнера начинаешь грузиться и проблемы нарастают как снежный ком, их нужно решать, ставить и отстаивать границы, чтобы не стереть свою личность и не потерять ту искру, в которую как раз в тебя и влюбились.
Больше всего расстраивает, когда партнер сам стирает эту легкость, а потом ему этой легкости и нехватает.

 

[Aktivator]

А по поводу чего?

Я пытался прокомментировать случай, когда женщина выбирает в партнёры, мужчину помладше, иногда намного. У каждого человека, это свои границы, рамки разницы в возрасте. Не у всех мужчин хорошее воспитание, много недолюбленных в детстве родителями. Я встречал на форуме высказывания о огромной нелюбви к родителям и высказываний, что это норма.
В случае, пока мужчина молодой, можно сказать "зелёный", не совсем разбирается в своих желаниях. Ему хорошо, удобно, с женщиной постарше. Тут есть и плюсы, и минусы.
Как говорят ему "легче стартануть" в начинающейся жизни. Потом, когда он "стаёт на ноги", ему кажется, что он недооценен в семье и уже может выйти из-под опеки старшей супруги. Он может начать неоправданно хамить, заявлять о своих правах, даже посматривать на женщин помоложе. Дело молодое.))
Я пытался поднять этот вопрос в похожей теме, но был неправильно понят, даже мужской половиной форума.
Это одна из точек зрения на отношения между полами с разницей в возрасте.

 

[Альба]

Не ту классику проходят в школьной программе - Сомерсет Моэм «Театр». Если не читать, то можно посмотреть фильм, великолепная экранизация 1979 года. Вот практически все отношения с мужчинами младше развиваются по этому сценарию. Когда смотрела этот фильм в детстве, всегда думала какая Джулия Ламберт дурочка а прочитав книгу уже в осознанном возрасте мне ее стало очень жаль. И вот до сих пор у меня вызывают такие отношения горькое сочувствие к женщине. Не то, что я не могу за человека порадоваться в моменте, а за ту боль и горечь, которые эти отношения принесут в ближайшем будущем.

 

[Aktivator]

Да, если говорить по роману, меня часто в жизни удивляло, как люди, которых обидели, говорят, что ничего не произошло, всё хорошо и продолжают общение с обидчиком, как ни в чём не бывало, чтобы быть в курсе дел и находиться рядом, чтобы потом отомстить. И ему верят.
Удивительно, но это работает.
Наблюдал, как жены спаивали своих обидчиков мужей до смерти.
Пример, конечно неудачный под роман.

 

[Egor]

Да, если говорить по роману, меня часто в жизни удивляло, как люди, которых обидели, говорят, что ничего не произошло, всё хорошо и продолжают общение с обидчиком, как ни в чём не бывало, чтобы быть в курсе дел и находиться рядом, чтобы потом отомстить. И ему верят.

Это про меня, только я не мщу потом, я списываю это на неадекватность человека и закрываю этот негативный лист.

Не ту классику проходят в школьной программе - Сомерсет Моэм «Театр». Если не читать, то можно посмотреть фильм, великолепная экранизация 1979 года. Вот практически все отношения с мужчинами младше развиваются по этому сценарию. Когда смотрела этот фильм в детстве, всегда думала какая Джулия Ламберт дурочка а прочитав книгу уже в осознанном возрасте мне ее стало очень жаль. И вот до сих пор у меня вызывают такие отношения горькое сочувствие к женщине. Не то, что я не могу за человека порадоваться в моменте, а за ту боль и горечь, которые эти отношения принесут в ближайшем будущем.

Впервые слышу, иду смотреть, что же вы раньше не сказали.

 

[Альба]

@Egor, я очень удивлюсь, если Вам в детстве удалось пройти мимо этого фильма) его достаточно часто крутили по советскому тв.

 

[Miller]

Это про меня, только я не мщу потом, я списываю это на неадекватность человека и закрываю этот негативный лист.

Впервые слышу, иду смотреть, что же вы раньше не сказали.

Кстати, есть ещё неплохая экранизация 2004 года, с Аннет Бенинг в роли Джулии.
Как то более живой визуальный ряд, женщина, которой действительно ещё можно увлечься.
Вия Артмане очень гранд-дама.

 

[Egor]

@Egor, я очень удивлюсь, если Вам в детстве удалось пройти мимо этого фильма) его достаточно часто крутили по советскому тв.

В детстве я такое не смотрел точно, начал смотреть ваш фильм, 79 года, он и сейчас смотрится с натяжкой.

Кстати, есть ещё неплохая экранизация 2004 года, с Аннет Бенинг в роли Джулии.

Попробую его посмотреть после 79-го года.

 

[Miller]

В детстве я такое не смотрел точно, начал смотреть ваш фильм, 79 года, он и сейчас смотрится с натяжкой.

Это как с сагой о Форсайтах.
Черно-белая версия 60-х годов ну спасём никак, даже если любишь книгу. А сериал 2002 очень даже хорошо.

 

[Альба]

@Miller, даже не слышала про эту экранизацию, надо будет глянуть.
@Egor, мне не нудно его смотреть.