Почему с мужчинами сложно построить отношения

Кто считает, что с мужчинами сложно построить отношения, никогда не строил(а) отношения с женщинами. Вы верно отметили, что мужчины просты и понятны. Я бы ещё добавил, что в целом более предсказуемы, последовательны и порядочны, а при вступление в брак более нацелены на сохранение семьи (последний факт оспорить невозможно в принципе, учитывая статистику).
Так это и раздражает. А где интрига? Где непредсказуемость?

Помните я писал историю про мальчика? В его детстве, отец в какой-то момент, раз в месяц, за семейным ужином, рукой сметал свою тарелку, быстро вставал из-за стола и уходил из дома в ночь. Мальчик вырос и стал взрослым, умерла мать, после похорон, сидя с отцом у камина, вспоминая маму, он задал вопрос отцу, что это было, зачем ты так делал? На что отец ответил: На этом держался наш брак...
 
Ок. Он волевой, с прекрасным мировоззрением, но нетрудоспособный. Что дальше
А мужчина как бы поступил? Вступил бы в отношения с изначально нетрудоспособной девушкой, если она добрая, чуткая, симпатичная, но на инвалидной коляске. Как показывает практика нет, абузы никому не нужны и любовь тут не причём
 
Мне сложно сказать, что с мужчинами тяжело. С ни ми всегда просто, если ты ему достаточно нравишься.
Они покладистые, внимательные, честные. Когда хотят отношений.
А когда не хотят, то мы женщины, сами придумываем ему сложный характер.
 
А мужчина как бы поступил? Вступил бы в отношения с изначально нетрудоспособной девушкой, если она добрая, чуткая, симпатичная, но на инвалидной коляске. Как показывает практика нет, абузы никому не нужны и любовь тут не причём
Вступают в отношения с инвалидами и мужчины, и женщины. Это не такая уж и редкость. Здесь же речь была об отношениях в паре, когда мужчина потерял трудоспособность. И вопрос был задан конкретному пользователю.
 
Мне сложно сказать, что с мужчинами тяжело. С ними всегда просто, если ты ему достаточно нравишься.
Они покладистые, внимательные, честные. Когда хотят отношений.
А когда не хотят, то мы женщины, сами придумываем ему сложный характер.
Если в вашем высказывании поменять местами мужчин и женщин, тоже будет верно
 
А мужчина как бы поступил? Вступил бы в отношения с изначально нетрудоспособной девушкой, если она добрая, чуткая, симпатичная, но на инвалидной коляске. Как показывает практика нет, абузы никому не нужны и любовь тут не причём
Конечно нет и никто бы не стал заморачиваться, когда рядом куча красоток без колясок. Тут другое. Когда в брак вступили здоровые и потом уже кто-то лишился трудоспособности. Как бы поступил мужчина или женщина? Вопрос считаю очень сложным и даже себя поставить на то или иное место крайне сложно и практически невозможно 🙄
 
А мужчина как бы поступил? Вступил бы в отношения с изначально нетрудоспособной девушкой, если она добрая, чуткая, симпатичная, но на инвалидной коляске. Как показывает практика нет, абузы никому не нужны и любовь тут не причём
Знаю симпатичную девушку, нет руки и ноги, живет с мужем уже лет 10, правда там есть ньюанс, она не только умная, добрая и чуткая, еще смогла открыть свой бизнес, сдает квартиры, покупает и продает. Она не только не обуза, она двигатель семьи, ребенка родили, с помощью операции. Инвалиды тоже разные бывают, вы правильно отметили, главное какая эта девушка инвалид. Намного хуже, если ее инвалидность в голове, таких навалом.
 
Если в вашем высказывании поменять местами мужчин и женщин, тоже будет верно
Безусловно, но тема то про мужчин.
Все мы какашки когда нас любят а мы нет)
А самое печальное, что наше эго не позволяет с миром отпустить воздыхателя, нужно его за веревочки дергать чтоб себе приятно сделать, важность почувствовать
 
наше эго не позволяет с миром отпустить воздыхателя
Кому как) никогда никого не держала. Да и какой в этом смысл, потешить самолюбие? Зачем держать человека, к которому ничего не чувствуете. Это низко и нечестно. Не понимаю, о каких приятностях для себя вы говорите
 
@Aktivator, у него были хорошие мысли, но человек, который учил других заводить друзей, но который сам умер в одиночестве, был скорее хорошим писателем и оратором
Схема Елены Олеговны блиновской и ее магических марафонов 🤣
 
Обсуждали вчера с подругой эту тему. И она как многие тут высказалась про жадность. Сказала, что если денег не дает, то сложно 😳 и если пьет, то тоже сложно. А в остальном не сложно 😂
 
Сегодня посмотрел фильм "Скандал" 2019 года, о том как ген. директор Fox News, старался войти в сексуальные отношения с ведущими программы, девушками. В фильме он сказал одну фразу, возможно главное различие между полами, "У мужчин есть режим охотника, поэтому если они делают плохие поступки, ради цели, они не придают этому большого значения".
Все настолько двулично, если женщина ущемляет права мужчины, это нормально, никто не предает этому значения, ни разу не слышал о иске против сексуальных приставаний женщин на работе, а они есть. В фильме ген. директор, предлагает преференции девушкам, повышение, самое хорошее время ее выступления по тв, взамен они должны дать ему свое тело. Но в чем здесь противорчение? В этом мире всегда так, ты мне, я тебе, по другому не работает бизнес и те же отношения, но почему за такое мужчин судят, он не приставал к дамам, не насиловал, лишь предлагал взаимовыгодное сотрудничество.
 
А что не так? Тетка взрослая, жизнь прожила, права ведь 😀
В этом конкретном случае совершенно права. Во многом также ответ на очередной недавний вопрос в смежной теме, почему мужчины перестают приставать знакомиться и всё меньше проявляют инициативу.

Но и переживать женщинам особо не стоит. Глупых аленей и горячих кавказских хлопцев на ваш век, пожалуй, ещё хватит.
 
Назад
Верх