В том и дело, что вам плевать, на то что скрыто, а не плевать на вашу "правоту", которую вы доказываете с пеной у рта)
Пишу прямо
Я просто высказал своё мнение. С пеной у рта именно вы пытаетесь мне зачем-то доказать, что перенос с логики на эмоции - это ок. Мне плевать на то, что там скрыто, потому что это может быть что угодно: страх одиночества, мазохизм, финансовый расчет, детские травмы и т.д. Но какая разница, что там "скрыто", если на выходе мы имеем деградацию самой структуры?
Если я вижу структуру и закономерности, то я "узколобый эгоист"... Л - Логика... Но я при этом не вижу ни одного аргумента по существу от тех, кто меня пытается в чём-то обвинить. Почему вы не говорите о том, как этот парень будет жить через 20 лет? Где размышления о том, что будет с его продолжением рода? Где хотя бы один аргумент о том, почему родители должны радоваться его самоликвидации как мужчины? Вместо этого - переход на личности ("идиот", "эгоист", "мудрец"). С таким подходом вы лишь себя выставляете в "определенном" свете.
Это очень хороший и непростой вопрос. Если говорить не предвзято, то я согласен с мнением, которое транслирует классическая психология, что родители обязаны вмешаться только в двух случаях: опасность или недееспособность. Например, когда потенциальный партнёр втягивает их ребёнка в секту, криминал, в употребление, если его жизни угрожает реальная физическая опасность. Или когда в силу психического состояния ребёнок не понимает последствий. Но в описанном мною случае парню 24 года, а это возраст полной юридической ответственности. Поэтому тут не всё так однозначно. Если родители будут просто запрещать, то они могут лишь подтолкнуть парня в объятия этой женщины. Наверное, более правильная позиция родителей - это задавать неудобные вопросы, которые заставят его включить интеллект. Например, какой он видит свою жизнь через 20 лет, когда ему будет 40+, а ей под 70? Готов ли он сознательно отказаться от возможности иметь своих детей? Что он ищет: партнера или маму, которая решит его проблемы? Если парень в 24 года выбирает женщину в материнском возрасте, значит, родители уже проиграли битву за его взросление. Вмешиваться в выбор взрослого человека зачастую бесполезно, если он уже его сделал на уровне инстинкта или травмы. Но и принимать этот выбор родители не обязаны. На мой взгляд в случае несогласия следует, как минимум, обозначить свою позицию и дистанцироваться. Если они будут его поддерживать или помогать этой семье, то будут лишь подпитывать его инфантилизм.
Ничего они не проиграли, это его выбор, родители вообще не должны лезть в жизнь ребенка.
Потому что есть некий "шаблон" счаствой семейной жизни, который придумал конкретный человек, и этот шаблон должен соответствовать. Как золотой идеал.Он сам должен все понять, да и кто сказал, что неравный брак не может быть счастливым?
У меня подруга выбрала так мужа себе армяшку. Родители были жутко против, отговаривали ее от свадьбы, но сделать ничего не смогли. Вышла за него и дочку родила. Родители до сих пор его недолюбливают и пытаются настроить ее против.
Однажды влюбился в девушку за ее рассуждения, она физик - математик по образованию (есть 2 научные работы, написанные еще в институте, она их защитила), любую формулу могла вывести самостоятельно, меня это потрясло, в ход шли такие длинные формулы, в итоге выводя точный и правильный ответ, когда в институте сдавал курсовую, решение задачи потрясло преподавателя, похоже он сам впервые увидел как можно это решить совершенно другим путем, оценку он мне поставил хорошую, я признался, что мне помогала девушка. С ней можно было рассуждать интересно и долго, она давала структурированный и нестандартный ответ по многим вопросам. У ней учился мыслить и говорить структурно, деля монолог на ступени, придавая ему общую структуру с примерами и аналогиями - с заключительной частью, что несомненно, мне не раз помогало в жизни, особенно в работе. Она была меня младше, но если бы была старше в ее случае, это бы не изменило ничего. Когда мужчина, находит женщину которая с ним на одной волне и понимает его, как ранее никакая другая, все эти социальные догмы гаснут и уходят в никуда. Как мне сказала одна очень умная женщина, ее уже нет с нами, скончалась: "Мне было 20, ему 45, меня все отговаривали от этого брака, но я вышла замуж и прожила с ним 20 лучших лет своей жизни. Его нет среди живых, но нет живых, лучше чем он."
Вы думаете он сделал не осознанный выбор? Он был популярен до нее задолго, сам создал себя, без какой либо помощи, имел и кучу женщин и финансов, концертов и турне. Так что его выбор полностью осознанный, ему секс от нее не нужен, ему она нужна как мега устойчивая, стабильная конструкция на всю жизнь. Или вы считаете Галкин чего-то не замечает или не понимает? Думаю он как раз понимает больше, чем все мы вместе взятые, вместе с нашим мега продвинутым, всегда правым, психологом, аналитиком и спортсменом.
Секс ему не нужен, совсем?
Да, согласен я с Вами. Я не знаю, что у него было в голове и понимаю, что он умный мужчина. Он сделал свой выбор и с ним живёт. Много люди перетирают их отношения и я отразил лишь одну из точек зрения.
Это вызывает уважение, человек полностью свободен, потому что может сделать любой выбор, обращая внимание только на свое желание и мировозрение. Мне рассказывал один бандит в 90-х, прям бандит-бандит: "Сила мужика, это когда он брутальный, сильный лидер, идет в кинотеатр с друзьями и девушкой, фильм трогательный и у него текут слезы, которых он не скрывает". Много мужчин брутальных и сильных с виду, внутри трусливы и боятся оценки общества, это большинство. Таких как Галкин или тот же Шаляпин - единицы, как раз эти люди самые мужественные, с громадным внутренним стержнем, а не те кто пыжится в спортзале с целью доказать свою мужественность. Сила она в голове, а не в мышцах, так и женщин я считаю более сильными и свободными созданиями, жаль у нас в стране с мужчинами все иначе.
Не знаю, не следил за его творчеством. Кто что выбирает, кому-то нужно красивое тело и секс, кому-то большая, красивая грудь, кому-то внутренние качества, кому-то финансы и таких вариантов миллион. Все мужчины разные, у всех разные влечения, увлечения, желания и прошлый опыт, а дальше мы видим к чему все это приводит. У женщин точно так же, точно такие же варианты выбора, одной нужен "мужчина с руками", второй нужен домашний психолог, третьей просто груша, что бы по вечером сбросить пар и побить его сковородой по башке.И почему он не предпочитает "женщин постарше"?
Почему обнуляет? Почему вы приходите к выводам которые не являются фактом? Сейчас он будет с этой женщиной, станет старше возможно будет с другой, в мире нет постоянства, тем более в любовной сфере. Он должен сам понять, кто ему нужен и никакие родители не дадут точного ответа, кто ему на самом деле нужен, люди эфемерны, как вода, сегодня он принимает одно решение, а завтра изменит его на противоположные и это нормально, шишки должен набить сам человек, а не слушать советы других.
Нужен конечно, только вот с женщинами ли)
Не понимаю таких родителей ,если у неё всё хорошо в семье ,должны радоваться за неё и поддерживать ,даже если в глубине души они считают её выбор не привальный . Также правильно было ,как упоминает выше @Forgotten предупредить её и поговорить на тему ,что их не устраивает в её выборе ,какую угрозу они видят для неё. Но разрушать её жизнь ,только потому ,что им это не нравится,,, жесть
Уважение, у Вас этот Галкин вызывает уважение?
Одно дело набить шишку, неудачно выбрав стартап или хобби. Другое дело - инвестировать свои лучшие репродуктивные и ресурсные годы (24–35 лет) в союз, который биологически и социально является тупиком, что вы сами же подтверждаете (станет старше, будет с другой). Если бы речь была только про секс, я бы и слова ни сказал - это личное дело каждого, но создание семьи в таком мезальянсе - это удар в первую очередь по женщине, т.к. мужчина практически гарантированно уйдёт для реализации того, что данная женщина уже будет дать ему не в состоянии. Именно поэтому я считаю приведенный мною пример (мужчине 24, а женщине около 50-ти) деструктивным союзом. Будь там другая, менее значительная разница в возрасте и готовность женщины иметь совместных детей с этим мужчиной - ситуация была совершенно иной, а свои опасения я бы высказывал исключительно в плоскости женской составляющей.
Безразличие скорее, а поступки - да, уважение.
Вот мне до этого серьезно, до лампочки, не смотрю новости, не слушал Пугачеву, как и Галкина, что у этих людей происходит и где они не знаю, я занят сейчас другим, выживанием, есть большое желание залезть в какую нибудь ракушку и не отсвечивать. Обсуждать людей не хочу.
Всё зависит от воспитания парня. Часто парень вырастает, мужает и из-за недостаточного воспитания начинает "качать права". Женщина понимает свои ошибки, но "поезд" и годы уже прошли.
