Меня всегда так радуют эти теоретические обоснования в стиле: "Сколько ангелов танцует на конце одной иглы".
Особенно парадоксы в стиле: продвигаясь по эзотерическому пути маг получает огромную силу, которую, в конце концов, вообще не использует, потому что это и есть высшая степень осознанности.
Зачем тогда вообще начинать, если приходишь к тому, с чего начал?
Причем два совершенно противоположных взгляда на вещи. Кому-то "твоя воля и есть закон", кому-то "силы по шапке настучат". Есть карма и кармическое, нет кармы и кармического — все это нужно знать наверняка. Может быть да, а может быть и нет. Кто-то скажет: "Я знаю, мне показали". Кто-то тут же говорит: "Не верь ничему, что показали — тебя могут обмануть". Где-то вещает откровенный шизотерик с самодовольным видом, причом чаще чем меньше сомнений и больше уверенности, тем более не в себе человек. Ну или просто разводит.
И во всем этом, что в большинстве своем строится на совпадениях и совершенно невообразимых тонких вещах, которые и пощупать-то в большинстве случаев не удается, надо разбираться.